ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
I. ВВЕДЕНИЕ.......................................................5
П. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ..............................................11
2.1. Морфология юртани домашних животных и человека..............11
2.2. Иннервация гортани у домашних животных и человека....18
2.3. Влияние гиподинамии и физической нагрузки на морфологию органов
дыхания млекопитающих........................................43
III. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ....................................51
3.1. Материалы и методы исследования.............................51
3.2. Результаты собственных исследований.........................64
3.2.1. Возрастные изменения и влияние гиподинамии (IД)
на организм свинок от 2 до 12 месяцев......................64
3.2.2. Возрастные изменения и влияние гиподинамии на строение гортани свинок от 2 до 12 месяцев..................................67
3.2.3. Морфомезрические показатели хрящевого остова гортани
при гиподинамии............................................70
3.2.4. Морфолог ия мышц гортани при гиподинамии..................82
3.2.5. Развитие мышечных волокон в мышцах гортани свинок
при гиподинамии от 2 до 12 месяцев.........................88
3.2.6. Морфология гортанных нервов свинок от 2 до 12 месяцев
при гиподинамии...........................................101
3.2.7. Иннервация гортани свинок от 2 до 12 месяцев
при гиподинамии...........................................119
3.2.8. Нервный аппарат слизистой оболочки гортани свинок
при гиподинамии...........................................122
3.2.9. Возрастные изменения и влияние дозированного движения (Д/0
на организ«м свинок от 2 до 12 месяцев....................123
3.2.10. Возрастные изменения и влияние дозированного движения
на строе!ше гортани свинок от 2 до 12 месяцев...............128
3.2.11. Морфометрические показатели хрящевого остова гортани
при дозированном движении...................................134
3.2.12. Морфология мышц гортани свинок от 2 до 12 месяцев
при дозированном движении...................................147
3.2.13. Развитие мышечных волокон в мышцах гортани
при дозированном движении...................................156
3.2.14. Морфология гортанных нервов свинок от 2 до 12 месяцев
под влиянием дозированного движения.........................169
3.2.15. Иннервация гортани свинок от 2 до 12 месяцев
при дозированном движении...................................188
3.2.16. Нервный аппарат слизистой оболочки гортани у свинок
при дозированном движении...................................194
3.2.17. Возрастные изменения организма свинок от 2 до 12 месяцев
при различных режимах содержания............................199
3.2.18. Возрастные изменения и влияние различных режимов физической нагрузки на строение гортани свинок от 2 до 12 месяцев.............201
3.2.19. Морфометрические показатели хрящевого остова гортани свинок при гиподинамии и дозированном движении............................203
3.2.20. Морфология мышц гортани свинок при гиподинамии
и дозированном движении.....................................218
3.2.21. Развитие мышечных волокон в мышцах гортани свинок
при гиподинамии и дозированном движении.....................236
3.2.22. Морфология гортанных нервов свинок от 2 до 12 месяцев
под влиянием гиподинамии и дозированного движения...........256
3.2.23. Иннервация гортани свинок от 2 до 12 месяцев
при гиподинамии и дозированном движении.....................279
3.2.24. Нервный аппарат слизистой оболочки гортани свинок от 2
37
пию к концам голосовых мышц. П.П. Дидоренко (1959) указывает, что перерезка внутренней ветви добавочного нерва у собаки ведет к расстройству голосообра-зования и сопровождается дегенерацией части нервных волокон в наружной и внутренней щитовидно-черпаловидных мышцах. Перерезка же указанной ветви у кролика вызывает явления дегенерации нервных элементов в дорсальной и латеральной кольцевидно-черпаловидных мышцах. Удаление грудных спинно-мозговых узлов ведет к перерождению нервных элементов в слизистой оболочке гортани, на основании чего автор считает эти узлы источником чувствительной иннервации гортани. Перерезка краниального гортанного нерва, по ГІ.П. Дидоренко
(1959), приводит к дегенерации слизистой оболочки соответствующей стороны гортани до подевязочного ее пространства.
В опытах В.Ф. Дашкова (1938-1960) экспирация узловатого ганглия у кошек ведет к перерождению афферентных нервных волокон самых различных отделов слизистой оболочки гортани. Одновременно перерождаются и их концевые чувствительные приборы. Так же, как и М.С. Грачевой (1956), перерезавшей моторные волокна вагуса выше узловатого ганглия, автором отмечается перерождение моторных бляшек в мышцах гортани. По данным П.Я. Эзау (1962), повреждение ветвей возвратного гортанного нерва может вызвать нарушение голосовых мышц.
Как видно из приведенных данных, природа гортанных нервных волокон трактуется исследовател я м і i-экс і іери ментаторам и ri о-разному. Оді і и а вторы (Navratill E., Schulze H., Филатова Ф.Г., Murtagh I.A., Розенблат M.C., Lemere F., Seymour I.C. a. Henry H.S.) считают внутреннюю ветвь краниального нерва чувствительной, а другие (Шилтов А., Грачева М.С., Дидоренко А.П., Янковская Н.Ф.) - смешанной. Разноречивые сведения приводят экспериментаторы и по функциональной оценке возвратного гортанного нерва. По мнению А. Шилтова, Г.А. ІІІмидта, I. Rethy, H. Grabover, Р. Schulz, A. Dorendorf, М.С. Розенблата - эго нерв смешанный, а по данным 1. Murtagh, А.Г. Филатовой - двигательный. Ряд авторов экспериментально показали участие в иннервации гортани внутренней ветви добавочного нерва (Rcthy A., Дидоренко П.П.) и спинно-мозговых узлов (Дидорен-
38
ко 11.ГІ.). Однако некоторые ангоры (Grabovcr 11.) отрицают участие добавочного нерва в иннервации гортани. Из указанного следует, что вопросы функциональной характеристики гортанных нервов и источников иннервации гортани нуждаются в уточнении.
Как видно из обзора литературы, иннервация гортани свиньи остается далеко не изученной, большинство работ посвящены изучению иннервации гортани человека, мелких и лабораторных животных и носит гистологический характер. Замечание А.К. Плошко (1886), сделанное еще в конце XIX века, что “Иннервация мышц гортани до сих пор составляет весьма спорный и темный вопрос, различно толкуемый исследователями”, можно отнести и к нынешнему состоянию этого вопроса.
Основные работы из приведенной литературы опубликованы в последние 50-40 лет, принадлежат русским ученым, однако и они не дают полного и всестороннего освещения иннервации гортани. В то же время детальное изучение этой области предст авляет интерес не только для морфологов и физиологов, но и для клиницистов. Это обстоятельство и послужило основанием опубликовать наши исследования по данному вопросу.
Коротко ост ановимся на литературе по депрсссорному нерву. Депрессорный нерв, его ход и формирование изучали у животных C.L. öemardt (1857), Л. Ланген-бахер () 877), S. Schumacher (1927), P.C. Городинская (1935), В.В. Колесников (1936),
0.11. Сіулова (1951,1954), М.А. Соколова (1950), J 1.11. Ковшикова (1952), В.В. LI Чкалова (1954) и др.
В вопросе о начале депрессорного нерва мнения авторов расходятся. Так, E. 1 (ион(1870), A. Kreidemann (1878),Finkelstcin (1880), P. Marlin (1923), E. Pcnnan (1924) пишут, что депрессорный нерв у всех животных заканчивается одним корнем из краниального гортанного нерва. По мнению Bernhardt (1868), депрессорный нерв выходит из плетевидного расширения вагуса в виде двух корней. К.П. Сапожков (1927) установил шесть вариантов отхождения депрессорного нерва у человека. Он подчеркивает вариабильность этого нерва как в смысле
- Київ+380960830922