- 2 -
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ...................................................4-6
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.......................................7-51
1.1. Распространение и экономический ущерб от инфекционного эпидидимита баранов...............................7-Ю
1.2. Характеристика возбудителя..........................11-16
1.3. Диагностика инфекционного эпидидимита баранов
1.3.1 Клинический метод диагностики .................... 16-20
1.3.2 Патоморфологический метод диагностики .............20-23
1.3.3 Аллергический метод диагностики....................24-27
1.3.4 Серологический метод диагностики...................27-31
1.3.5 Бактериологический метод диагностики ............. 31-34
1.4. Специфическая профилактика инфекционного эпидидимита баранов
1.4.1 Теоретические основы иммунной профилактики . . . 34-40
1.4.2 Реактогенность и иммуногенность вакцин из
штаммов Вг.теїЗ^епвіз Рев-1, "Невский" и К-24 40-43
1.5. Методы оздоровления.................................43-49
1.6. Заключение по литературному обзору..................49-51
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы и методы..................................52-57
2.2. Характеристика эпизоотической ситуации по инфекционному эпидидимиту в Красноярском крае . . .
2.2.1 Основные источники, пути и степень распространения заболевания ........................................57-78
2.2.2 Характеристика свойств возбудителя ............... 78-87
- 3 -
2.3. Сравнительная оцешса методов и средств диагностики инфекционного эшдидимита баранов
2.3.1 Испытание специфичности и активности новых
антигенов для РДСК........................................87-97
2.3.2 Изучение диагностической эффективности бруцелло-
овина и бруцеллина ВиЭВ..................................97-104
2.3.3 Клинические и патологоанатомические методы . . .104-114
2.4. Реактогенность и иммуногенность вакцин из
штаммов Вг.те1:иепз1о при инфекционном эпиди-димите баранов......................................
2.4.1 Изучение свойств вакцин из штаг,шов Рев-1 и К-24
в эксперименте ........................................ 114-140
2.4.2 Испытание вакцин из штаммов Рев-1, К-24 и
"Невский-12" в производственных условиях . . . 140-155
2.5. Эффективность разных методов оздоровления баранов от инфекционного эпидидимита
2.5.1 Оздоровление отар с применением вакцины из
штамма Вг.те1ЛЛ;еп1з18 Рев-1.......................155-173
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.........................................174-187
4. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ...................................188-191
5. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..................................192-219
6. ПРИЛОЖЕНИЯ........................................ 220-234
- 22 -
датка с семенником и общей влагалищной оболочки. Пораненный придаток увеличен в объеме, ткани его уплотнены с характерной бутристостыо. В некоторых случаях семенник, вследствие фибринозного воспаления общей влагалищной и белочной оболочек, срастается с мошонкой, паренхима приобретает склеротический вид. На разрезе единичные или множественные секвестры различной величины, заполненные желтовато-белой, зеленовато-сметанообразной или сухой крошкообразной массой, окруженной толстым слоем разросшей соединительной тканью.
Нередко семенники уменьшены в объеме, уплотнены, иногда на разрезе обнаруживали небольшие единичные очаги с плотным творожестым содержимым желтовато-серого цвета.
P. Kennedy et ai. (1956) отмечали поражения хвоста придатка в 90$ случаев, причем это увеличение достигает 4-5 кратных размеров.
Некоторые исследователи (S.Miller, G.Moule, 1954; J.Jeb-son et al., 1955; P.Kennedy et al., 1963; C.Tudoriu et al., 1959; M.Boddle, 1959; v/.Lawrence, 1961) отметили патоморфологические изменения только в половых органах. Однако T.Gdovin et al. (1961), E.Biberstein et al. (1964) находили изменения вне половой сферы, которые были отмечены во всех висцеральных органах, в тем числе и в органах ретикулоэндотелиаль-ной системы.
Патизменения у овцематок и их плодов как при естественном заражении, так и экспериментальном, были описаны Л.И.Комиссаровой (1975), W.Hartley (1961), T.Molello et al. (1963), B.Osburn, P.Kennedy (1966), А.Димитровнг(1966), P. Ciprian et al. (1967). По их данным, изменения у овцематок проявлялись
- 23 -
наличием желтовато-липкой гноеподобной массы на поверхности околоплодной оболочки и хориоаллонтоиса. В более тяжелых случаях в местах выраженного некротического процесса хориоаллон-тоисная оболочка сливается с амнионом, утолщается до 2-3 см, некроитизируется иногда с захватал кровеносных сосудов, кате-ледонов. Отечный послед тлеет студенистую консистенцию.
После заражения баранов Br.ovisf P.Cameron et al. ^1976) через 1-6 недель появляются первые признаки патологических изменений в сперме, через 6-8 недель изменения придатков семенников. P.Gamcik (1961) в специальных опытах обнаружил, что цри острой форме эпидидимита выраженное патологическое изменение спермы появляется на 10-20 день после заражения, а К.Бакърджиев (1972,1976) отмечает, что больные ИЭ бараны продуцируют сперму в 2 раза меньше здоровых и при этом выделяют до 29-30$ патологических сперматозоидов. В некоторых случаях при острой форме заболевания выделение возбудителя инфекции может быть даже на третий день, в то время как при хроническом течении ИЭ изменение спермы зависит от степени патологического процесса, приводящее к нарушению морфологии сперматозоидов.
Результат оплодотворения овец зависит от степени повреждения спермы (T.Gdovin, I960;P.Camcik, I960 и др.). Б.Н. Афанасьев (1974) при исследовании спермы от баранов, подозреваемых в заболевании, вызываемом Br.ovis, обнаружил устойчивую некроспермию.
Таким образом,данные показывают, что возбудитель ИЭ избирательно поражает половые органы баранов и овцематок.Болезнь у баранов протекает в виде эпидидимита с нарушением сперма-гене за.
- Київ+380960830922