- 2 -
ОГЛАВЛЕНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ .............................................. 3
ГЛАВА I КРАТКИЙ ОЧЕРК ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ
CETTE-ДАБАНСКОГО РЕГИОНА ................... II
ГЛАВА 2 ГЛЕТОДИКА ФОРМАЦИОННЫХ. ИССЛЕДОВАНИЙ ....... 31
. . ... v ,V„
; «-•' |
ГЛАВА 3 ФОРМАЦИОННЫЕ ПОДйШшШ СЕТТЕ-ДАБАНА.. 46
ГЛАВА 4 СТРУКТУРНО-ФОРМАЦИОННОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ СЕТТЕ-ДАБАНА ................ 156
ГЛАВА 5 ЦИКЛИЧНОСТЬ ФОРМАЦИОННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ПРИРОДА СЕТТЕ-ДАБАНСКОГО РЕГИОНА ............................................... 222
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................. 251
ЛИТЕРАТУРА
257
- з -
ВВЕДЕНИЕ
Сетте-Дабанский регион охватывает территорию юго-востока ЯАССР и севера Хабаровского края.
Орографически данный регион входит в состав Верхоянской горной системы и состоит из ряда субмеридионально вытянутых гряд, объединенных в Улахан-Баыский, Горностахский, Окраинный, Скалистый, Сетте-Дабанский хребты, абсолютные отметки которых возрастают с запада на восток от 1200 м до 2100 м над уровнем моря. На западе Сетте-Дабанский регион ограничен системой дугообразно-из-гибающихся невысоких горных хребтов: Эбейке-Хаятинским (фото I), Кыллахским, Нельканским с абсолютными отметками от 300 м до 950 м над уровнем моря.
Горные цепи прорезаются правыми притоками р.Алдана, наиболее крупные из которых рр. Томпо, Вост.Хандыга, Тыры, Белая, Аллах-Юнь, Мая и ее приток КДома.
В диссертации рассматривается северная часть Сетте-Дабанско-го региона от бассейна р. Томпо на севере до р. Юдомы на юге.
На Сибирской платформе первые исследования отдельных формаций и их минерагении были проведены А.П.Лебедевым, Г.Ф.Крашенин-никовым, Г.А.Ивановым. В дальнейшем осадочные формации изучались
A.П.Акулыпиной, В.И.Егатовын, Т.И.Гуровой, Т.А.Дивиной, В.И.Дра-гуновым, В.П.Казариновым, А.В.Лейпцигом, Н.С.Маличем, Р.Г.Мату-хиным и многими другими исследователями.
Изучение осадочных формаций Верхоянья началось с 60-х годов. Впервые формационные ряды палеозойских и мезозойских отложений были описаны А.В.Вихертом /39/. В это же время А.Г.Коссовской,
B.Д.Шутовым и В.И.Муравьевым /128/ были выделены литологические комплексы (формации) как парагенеэы фациальных типов пород в от-
- 27 -
В.А.Ян-Жин-Шина и других исследователей.
На ранних этапах исследования Южного Верхоянья сразу выявились два различных мнения о тектоническом развитии, связанных с признанием его платформенного развития в рифее или в рифее и палеозое, либо - сквозного или полициклического геосинкпинального развития.
Первая точка зрения была высказана Н.П.Херасковым /256/, который выделил в развитии Верхоянья 4 цикла: рифейско-раннедевон-ский, среднедевонско-каменноугольный, пермско-меловой (неоком) и от апта до настоящего времени, при этом первые два цикла соответствуют платформенному развитию региона. В дальнейшем Ю.М.Лущаров-ский отмечал, что платформенные условия развития в раннем палеозое охватывали не только Кыллахский выступ Сибирской платформы, но и более восточные районы, а переработка краевых ограничений Сибирской платформы началась со среднего-позднего кембрия /195/. Аналогичные взгляды были высказаны Д.К.Горнштейном /63,64/, А.Л. Ставцевым /227/, Б.А.Ермолаевым /91/, М.С.Тильманом /247/, Т.С. Кирусенко /112/. По мнению Я.К.Спрингиса в доверхоянское время вся территория Верхояно-Колымской области входила в состав Сибирской платформы /225/.
Многие авторы, отмечая этапы платформеного развития региона, указывают специфические черты, не свойственные типичным платформам, последнее послужило Ю.М.Пущаровскому /195/ основанием для выделения особого платформенного режима развития - "подвижной платформы", для которого характерны длительные нисходящие движения, приводящие к накоплению мощных толщ осадочных пород, слабое проявление магматизма и метаморфизма, глыбово-складчатый облик структуры.
- 28 -
Рядом авторов /83, 13, 229/ Сетте-Дабанский регион определяется как авлакоген.
Противоположная точка зрения восходит к работам С.В.Обручева /180, 181/ и связана с признанием геосинклинального развития региона. На основе проведения геолого-съемочных работ в центральной части региона И.П.Атласов /10/ впервые выделил фазы текто-генеза Верхоянской геосинклинали: каледонскую, герцинскую и альпийскую. В дальнейшем, среди сторонников геосинклинальной гипотезы были высказаны две точки зрения, связанные с признанием мо-но- или полициклического развития геосинклинали,
К выводу о моноциклическом развитии Сетте-Дабана пришли Ю.А,Косыгин, К.В.Боголепов, А.К.Башарин, С.М.Тильман, признавая при этом определяющую роль мезозойского тектогенеза в формировании складчатой структуры региона. С.М.Тильман /247/ выделил Ал-лах-Юньскую зону, как зону Колымского типа мезозоид, объединяющую Сетте-Дабанский антиклинорий и Южно-Верхоянский синклинорий, со сквозным длительным миогеосинклинальным развитием в рифее -раннем мезозое и Кыллахскую зону платформенного развития. А.К. Башарин /14/ пришел к выводу о формировании Восточно-Верхоянского складчатого комплекса в условиях эпикратонной геосинклинали, для которой выделяется единый этап развития от протерозоя до мезозоя (средняя юра). Особенности строения и развития Сетте-Дабанского региона позволили Т.Н.Спижарскому /223/ рассматривать его структуру в составе Верхоянской омогеосинклинали салического типа.
Идеи И.П.Атласова о полициклическом тектоническом развитии региона были поддержаны В.А.Ивановым /101/, который выделил байкальскую, палеозойскую и мезозойскую фазы складчатости. Несколько ранее С.В.Нужновым и В.А.Ярмолюком /178/ в пределах Юдомо-
- Київ+380960830922