Биостратиграфия и конодонты верхнего девона гряды Чернышева и Приполярного Урала

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ........................................................3
ГЛАВА 1. КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ СТРАТИГРАФИИ И КОНОДОНТОВ ВЕРХНЕГО ДЕВОНА ГРЯДЫ ЧЕРНЫШЕВА И ПРИПОЛЯРНОГО УРАЛА.......................................7
1.1. История изучения стратиграфии и конодонтов верхнего девона гряды Чернышева......................................................7
1.2. История изучения стратиграфии и конодонтов верхнего девона Приполярного Урала..................................................14
ГЛАВА 2. СТРАТИГРАФИЯ ВЕРХНЕГО ДЕВОНА ГРЯДЫ ЧЕРНЫШЕВА И ЗАПАДНОГО СКЛОНА ПРИПОЛЯРНОГО УРАЛА И СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ КОНОДОНТОВ .... 23
2.1. Геологическое положение гряды Чернышева и западного склона Приполярного Урала..................................................23
2.2. Стратиграфия отложений верхнего девона и стратиграфическое распространение конодонтов на гряде Чернышева.......................29
2.2.1. Стратиграфия отложений отмельного (карбонатного) типа 29
2.2.2. Стратиграфическое распространение конодонтов в отложениях верхнего девона я депрессионно-мелководношельфового типа............31
2.2.2.1. Разрез руч. Дэршор....................................33
22.22. Зональное расчленение разреза руч. Дэршор...............50
2.2.2.3. Разрез р. Шаръю.......................................55
2.2.2.4. Зональное расчленение разреза р. Шаръю................77
2.3. Стратиграфия отложений верхнего девона и стратиграфическое
распространение конодонтов на западном склоне Приполярного Урала 86
2.3.1. Стратиграфия отложений отмельного (карбонатного) типа 87
2.3.2. Стратиграфия отложений депрессионного типа..............87
2.3.2.1. Разрез р. Сывъю.......................................89
2.3.2.2. Зональное расчленение разреза р. Сывъю................107
ГЛАВА 3. ЗОНАЛЬНОЕ РАСЧЛЕНЕНИЕ ОТЛОЖЕНИЙ
ВЕРХНЕГО ДЕВОНА ГРЯДЫ ЧЕРНЫШЕВА И ПРИПОЛЯРНОГО
УРАЛА ПО КОНОДОНТАМ.................................................116
ГЛАВА 4. ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ КОНОДОНТОВ... 133
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................................................179
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..............................................181
ТАБЛИЦЫ........................................................192
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. С отложениями верхнего девона, широко развитыми на северо-востоке европейской части России, связаны многочисленные месторождения полезных ископаемых, в том числе нефти и газа. Для дальнейшего расширения геолого-поисковых и разведочных работ, корреляции разрезов, вскрываемых скважинами, а также для создания легенды крупномасштабных геологических карт необходимо детальное расчленение этих отложений. В связи с этим изучению стратиграфии верхнего девона Русской платформы и Урала были посвящены многочисленные исследования. Однако в стратиграфии верхнего девона остался ряд нерешённых проблем. Основными из них являются проблемы региональной, межрегиональной и глобальной корреляции стратиграфических подразделений верхнего девона. Наиболее актуальной проблемой является уточнение границ франского и фаменского ярусов на Русской платформе и Урале. Так, в связи с принятием стратотипа границы живет/фран в подошве конодонтовой зоны Lower asymmetricus, совпадающей с подошвой саргаевского горизонта Урала и Русской платформы, возник вопрос о возрасте отложений пашийского и кыновского горизонтов, традиционно относимых к франскому ярусу. Кроме того, нуждается в уточнении положение подошвы зоны Lower triangularis, по которой предложено проводить нижнюю границу фаменского яруса. В связи с этим изучение конодонтов верхнего девона имеет большое значение. Для этой цели наиболее благоприятными в Тимано-Печорской провинции являются разрезы гряды Чернышева и западного склона Приполярного Урала, так как в этих районах отложения верхнего девона наиболее полно представлены в естественных выходах. В настоящей работе приводятся результаты изучения автором конодонтов франского и части фаменского ярусов этих районов, а также анализ опубликованных и фондовых данных по конодонтам верхнего девона, полученных в результате геологической съёмки.
Целью работы является разработка схемы зонального расчленения отложений верхнего девона на основе изучения конодонтов в наиболее полных разрезах гряды Чернышева и Приполярного Урала.
Задачи исследования состояли в изучении систематического состава и определении стратиграфического распространения конодонтов в стратиграфических подразделениях верхнего девона гряды Чернышева и Приполярного Урала; анализе установленных комплексов конодонтов и их сравнении с характерными комплексами конодонтовых зон стандартной шкалы и с комплексами других регионов; зональном расчленении этих отложений по конодонтам.
Фактический материал. Диссертационная работа основана на образцах, отобранных B.C. Цыганко в 1979,1983 и 1987 годах, и части материала, собранного автором во время полевых работ в период 1984-1996 годов. Часть образцов по
Синееглыеиие конодошошх подрацелсмий а рвзреш мрхнего девона гряди Черныиквя и западного сало« Приполярного Ура;« со стандартной коколонтоаой эои.гтмкктъю. стрвткгриричеекой симоЙ верхнего девона РуесаоА платами, Тимано-Гкче^ког» бассейн!, западного екмна Урала и Южного Урава
Примечания: 1 - Зоны но данньм В.Г Халымбеджи (Кочмгак* и др., 1988 г);зоны но дойным Л С. Колесжик (Афмасыги, 1986 г)ч- по данным В.А. Чермни* и др., 1985 и Жураа-кв, 1990. Соаращеши: КОД- кслзшшорская. кын -вкмоккиЯ, т -ДОЭЬвивехк*. ПВШ. - типтийсгий, сфтив саргаеясгой; чеся -чсспаяский: А -АкслгоАгИц Ар • ЛвсупфлаАт, Ля. • ЛпЮрпИЬщ 8. •ДЦрояАкАк?, /. - кгкхки. М.- МыМона. Ра - Ршюыкри. Ре - МЫгррШкш, Ро. - РоЛуидМът. Рг -РкиАороЬхпмкы, зоны: К.- Е*г1у, М - МШ1е, I.. - Слее, и -1 л1«1, / -/Шм/сг.
(г. (гамИат, ра. ртсиаа.
22
отложениях эти авторы предлагают выделять барминский горизонт, соответствующий конодонтовым зонам Early-Middle triangularis, и включить его в зилимский надгоризонт; в этом случае зилимский надгоризонт будет полностью отвечать фаменскому ярусу (Барышев, Абрамова, 1996; таблица 3).
В настоящей работе приводятся результаты изучения конодонтов из отложений верхнего девона гряды Чернышева и Приполярного Урала. Впервые для этой территории проведено монографическое изучение конодонтовой фауны и зональное расчленение отложений верхнего девона на гряде Чернышева; значительно пересмотрена конодонтовая биостратиграфия франских отложений на западном склоне Приполярного Урала; установлено положение нижней и верхней границ франского яруса в этих районах; определен возраст литостратиграфических подразделений (свит) верхнего девона; пересмотрены объёмы воротской и шаръюской свит, а также указано на необходимость проведения дополнительного лито- и биостратиграфического изучения отложений сортомаёльской свиты в полных разрезах уточнения положения её верхней границы и выделении парастратотипа; составлена схема корреляции конодонтовых подразделений верхнего девона гряды Чернышёва и Приполярного Урала со стандартной конодонтовой шкалой, региональными и субрегиональными стратиграфическими схемами Русской платформы и западного склона Урала, и конодонтовыми комплексами франского яруса на Южном Тимане.