Ви є тут

Магнитные свойства донных отложений Каспийского моря и их корреляция

Автор: 
ГасанЗаде Фарид Гулам оглы
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
1983
Артикул:
333910
179 грн
Додати в кошик

Вміст

- 2 -
СОДЕРЖАНИЕ
Принятые в работе обозначения и сокращения ........................ 4
ВВЕДЕНИЕ .......................................................... 5
ГЛАВА I. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОСАДКОВ В КАСПИЙСКОМ БАССЕЙНЕ И ЕСТЕСТВЕННАЯ ОСТАТОЧНАЯ НАМАГНИЧЕННОСТЬ II
§ I. Условия формирования верхнехвалынских и новокаспийских отложений ................................ 12
§ 2. Связь осадконакопления с геологическим строением дна . . 20
§ 3. Магнитно-минералогическая изученность донных осадков и естественная остаточная намагниченность ............................................... 24
Выводы ..................................................... 27
ГЛАВА 2. ЛИТОЛОГО-СТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕРХНЕЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ КАСПИЯ........................... 29
§ I. Основные типы разрезов новокаопийского яруса . 30
§ 2. Основные типы разрезов верхнехвалынских отложений 39
Выводы ..................................................... 58
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ ОСТАТОЧНОЙ НАМАГНИЧЕННОСТИ ВЕРХНЕЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ................................................................. 60
§ I. Метод лабораторного переосаздения и ориентационная намагниченность.............................. 62
§ 2. Магнитно-минералогические исследования осадков 67
§ 3. Связь магнитных свойств донных осадков Каспийского моря с физико-географическими условиями их образования..................................................................... 93
- 3 -
Выводы
ГЛАВА 4. ПАЛЕОМАГНИТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОННЫХ ОСАДКОВ КАСПИЙСКОГО МОРЯ § I. Отбор образцов керна и его пригодность для па-
леомагнитных исследований ..................... 99
§ 2. Методика палеомагнитных исследований .... 102
§ 3. Магнитные свойства исследуемых образцов . . . 103
§ 4. Корреляция донных отложений Каспийского моря
по данным магнитометрии .................... 127
Выводы ..........................................133
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................136
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .................................... 138
- 13 -
Таким образом, основным фактором, определяющим тип осадочного процесса в дагестанское время и основные закономерности распределения осадков по составу и темпам накопления, являются физико-географические условия. Тектонический режим существенно не менялся.
Рассмотрим основные и дополнительные источники сноса.
В центральной части Среднего Каспия преобладают слюды, что связано с их высокой миграционной способностью как с западногц так и с восточного побережий, а большое содержание магнетита обусловлено высокой скоростью речного стока, крутизной склонов. Увеличение содержания пироксенов и полевых шпатов в Южном каспии связано с влиянием вулканического комплекса Малого Кавказа. Скопления пирита в отдельных горизонтах в Южном Каспии связаны с грязевулканическими извержениями, которые изменили химические условия из слабоокислительных в восстановительные. Следует учесть также влияние геоструктурных элементов, отраженных в рельефе дна, на распределение гранулометрических фракций и на мощность дагестанских осадков, которая увеличивается в Южном Каспии. Однако проследить связь мощности осадков с рельефом дна нельзя, так как подошва дагестанского горизонта не везде вскрыта.
Начало мангышлакской стадии развития Каспийского бассейна знаменуется началом крупной регрессии, существенно изменившей литологию мангышлакских осадков /10, II/. В сравнении с дагестанскими осадками здесь увеличивается количество крупнозернистого материала, что связано с возрастанием эрозионной деятельности рек и понижением уровня моря. Скорость накопления осадков возрастает и поступающий в бассейн материал не успевает отсортироваться. Более крупнозернистые осадки
- 14 -
(мелкоалевритовые и алевритоглинистые илы) концентрируются в Среднем Каспии. В разносе терригенного материала большая роль принадлежит циклоническому круговороту течений, при котором в восточные районы попадали более мелкие частицы.
Тонкозернистые осадки характерны для центральной части Южного Каспия, а в восточной части они переходят в алевритоглинистые илы. Существование дополнительного источника прив-носа терригенного материала является причиной увеличения крупнозервистости осадков в восточной части Южного Каспия. Таким источником может быть Узбой /12, 13/.
На изменение мощности мангышлакского горизонта оказывали влияние и придонные течения, вызывавшие уменьшение мощности с одновременным увеличением крупности осадков. С придонными течениями вероятно связано также формирование микроструктур, напоминающих косую слоистость (центральный район Среднего Каспия и центральная часть Юкного Каспия).
Типы разрезов с градационной слоистостью, характерные для мангышлакских разрезов, свидетельствуют о большой роли суспензионных течений, как факторе осадкообразования (центральная часть Среднего Каспия, материковый склон Дагестана и юго-восточный район Южного Каспия).
Как было отмечено, шельф Среднего и Южного Каспия обогащен крупнозернистым материалом, что указывает на осадконако-пление в прибрежно-мелководной зоне на глубине не более 10 м. Поскольку колонки в этих зонах отобраны на глубинах 40-50 м, можно с уверенностью говорить о понижении уровня Каспия в мангышлакское время на 30-40 м в сравнении с современным. Данный вывод хорошо согласуется с выводами /10, 12/, проанализировавших помимо литологических данных и распределение