- 2 -
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Введение.......................................................................................... 4
1. Состояние проблемы ........................................ 9
2. Краткая характеристика железорудных месторождений ангаро-илимского типа и их геологическая позиция.............. 32
3. Рудовмещающие палеовулканические некки ................ 57
3.1. Особенности эруптивных контактов..................... 58
3.2. Морфология некков.................................... 61
3.3. Состав жерловых образований.......................... 80
3.4. Петрохимические особенности сорудного вулканизма 101
3.5. Околожерловые зоны дробления......................... 125
3.6. Штокверковые рудные залежи в некках.................. 125
3.7. Штокверковые рудные залежи в межнекковом прост-
!*•
ране тве............................................. 136
4. Компенсационные мульды проседания и связанные с ними стратиформные рудные залежи................................ 137
4.1. Мульды проседания и сопутствующие их формированию серии трещин отслоения......................... 137
4.2. Стратиформные рудные залет под экраном долери-
товых силлов............................................... 150
4.3. Стратиформные рудные залет, контролируемые сериями сближенных трещин отслоения.................. 161
4.4. Стратиформные рудные залет в послойных зонах кальцитизации...................................... 168
5. Радиально-трещинные зоны и связанные с ними жильные
рудные тела............................................... 171
5.1. Туфовые впадины как результат разрушения пред-вулканических куполовидных поднятий................ 171
5.2. Радиально-трещинные зоны............................. 174
- 3 -
5.3. Крутопадающие жильные тела в радиально-трещинных зонах................................................... 187
6. Чашеобразные структуры и локализованные в них залежи обломочно-осадочных руд..................................... 200
6.1. Морфология чашеобразных структур...................... 200
6.2. Характеристика разреза "чаш".......................... 201
6.3. Причины проеадочных явлений........................... 212
6.4. "Чашечные" руды и их природа.......................... 213
6.5. Суждения о возрасте железооруденения.................. 220
6.6. К вопросу о глубине формирования и уровне эрозионного среза месторождений................................. 224
7. Общая последовательность формирования месторождений ангаро-илимского типа..................................... 228
Заключение и практические рекомендации......................... 235
Литература..................................................... 238
Приложение..................................................... 254
- 25 -
трапповых силлов" /122/. В работе подчеркнута пространственная связь в локализации трапповых силлов, солевого комплекса, потенциально водонефтеносных горизонтов карбонатных пород и трубок взрыва. Г.Д.Феоктистов рассматривает трубки взрыва как результат проявления фреатических извержений при формировании трапповых силлов вблизи водонефтеносных горизонтов.
Источником железа, по представлениям автора гипотезы, могли служить измененные и замещенные траппы, внедрившиеся в трубку взрыва. При этом признается важная роль подземных хло-ридных вод (рассолов), нагретых до температур 200-800° С, в извлечении рудных элементов из траппов и в формировании скарнов, железных руд и низкотемпературной рудной минерализации.
Несложные расчёты показывают, что для получения необходимого количества железа при формировании крупного месторождения типа Коршуновского или Нерюндинского с запасами около I млрд.тонн руды при среднем содержании железа 30 %, потребовалось бы выщелочить его (при условии полного извлечения, что само по себе нереально) из траппового массива объёмом, как минимум, 1,0 км3 и вся эта масса траппа, исходя из гипотезы, предлагаемой Г.Д.Феоктистовым, пришла из силла, мощность которого в среднем 80-100 м. Кроме того, как показывает большое количество анализов траппов, локализованных на различных уровнях рудоносных трубок (от 0 и до 2000 м) (табл.1), заметного выноса железа из этих образований не происходит, эта сторона гипотезы не выдерживает критики. С другой стороны, как показывают многочисленные наблюдения, на большинстве крупных месторождений выявлен, как минимум, двухэтапный процесс рудо образования /44, 125, 127/. После первого этапа скарнирования и оруденения происходит внедрение базальтов и их туффизитов, захваченных впо-
- 26 -
следствии процессом оруденения. В соответствии с предлагаемой гипотезой, такие сложные взаимоотношения магматизма и постмаг-матического оруденения исключены.
Ещё одна гипотеза, связывающая формирование железорудных месторождений Ангаро-Илимского типа с внедрением Усольско-го траппового силла, предложена Д.И.Павлозым и А.А.Пэком /85/. Основное отличие этой гипотезы от ранее изложенной заключается в участии в процессе структуро- и рудообразования не надсилло-вых, а подсилловых рассолов, что даёт авторам возможность привлечь в качестве источника железа больший объём траппов, учитывая значительный по площади участок скопления перегретых поро-вых вод, питающих одну дренирующую систему, но второе противоречие, указанное для гипотезы Г.Д.Феоктистова, остаётся в силе и для модели, предложенной Д.И.Павловым и А.А.Пэком.
В последние годы получило развитие новое направление в рудно-магматической геологии, затрагивающее целый ряд вопросов, связанных с проблемами происхождения магматогенных магнетито-вых месторождений, их генетической связи с определёнными типами интрузивных образований. В основу этого направления положено представление о ферритизации силикатных систем, связанной с переходом двухвалентного железа силикатов в трёхвалентное железо ферритов в процессе окисления /83, 82/.
По мнению А.Л.Павлова /82/, месторождения ангаро-илимского типа относятся к магматическим магнетитовым месторождениям, образовавшимся в результате внедрения ферритной магмы в ранее сформированные трубки взрыва. Первоначальная ферритиззция силикатного базальтоидного расплава, ликвационные явления и обособление преимущественно рудного расплава протекали ещё в очаге за счёт роста парциального давления кислорода и щелочного потенциа-
- Київ+380960830922