ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение,....................................................... 4
Глава I» История исследований полиметаллических месторождений Ому леве кого поднятия................................... 9
Глава II. Основные черты геологии и металлогении Омулевско-
го поднятия........................................... 17
Глава Ш, Региональные геохимические особенности............ 44
Глава 1У.Общая характеристика полиметаллического оруденения Омулевского поднятия....................................... 54
Глава У. Булкутский рудный комплекс.................. 65
Глава-УГ.Урультунский рудный комплекс........................... 72
Геотектоническая позиция месторождений,............. 72
Геология месторождений и рудопроявлений............. 75
Литологические особенности рудовмещающих пород. ЮЗ
Текстурно-структурные типы руд.....................114
Минеральный состав и минеральные ассоциации
РУД.................................................128
Геохимические особенности месторождений............132
Изотопные данные................................. 142
Данные о температурах минералообразования 146
Вопросы генезиса и сравнение........................149
ГлаваЛП.Кунаревский рудный комплекс.............................159
Геология месторождений и проявлений.................159
Минеральный состав руд и метасоматически измененных пород........................................168
Текстурно-структурные особенности и последовательность минералообразования...................... 174
Геохимическая характеристика месторождений 179
Генезис месторождений кунаревского комплекса... J82 Глава У Ш. Поисковые критерии и признаки полиметаллических
месторождений Омулевского поднятия....,............184
Заключение.................................................... 194
Литература......................................................196
19
вуют о принадлежности рассматриваемого района к структурам платформенного типа.Однако,независимо от принимаемой концепции, важно отметить,что большая часть Омулевского поднятия(Таскан-ская структурно-формационная зона)сформировалась на сиалической коре и,по крайней мере,с позднего палеозоя проявляет себя как относительно приподнятый блок.
Краткая характеристика стратиграфического разреза В пределах Омулевского поднятия обнажается наиболее полный для Северо-Востока СССР стратиграфический разрез (рис. 5 ).Его
нижние элементы выявлены в изолированных блоках и представлены зелеными сланцами и мраморами верхнего протерозоя и кембрия(?). Далее фиксируется практически непрерывный комплекс отложений от нижнего ордовика до лейаса включительно максимальной мощностью до 14000 м.Наиболее распространены в юго-западной части Омулевского поднятия миогеосинклинальные существенно карбонатные толщи ордовика мощностью 3000-5500 м.К северо-востоку они замещают ся сначала карбонатно-терригенными,а затем вулканогенно-терриген ными толщами эвгеосинклинального типа (Мерзляков,1971).
Силурийские отложения,какиордовикские,имеют преимущественно карбонатный состав,но развиты почти исключительно на юго-западе рассматриваемой территории.Их мощность 1300-3000 м.На северо-востоке к верхнему силуру Е.П.Сурмиловой(1980г.)отнесена только красноцветная вулканогенно-осадочная толща,возраст которой проблематичен.
Девонские толщи характеризуются весьма пестрым фациальным обликом на большей части территории поднятия они представлены и звестняками,часто органоген ными,до ломитами.конгломератами,крас-ноцБетными мергелями,гипсами,глинистыми сланцами и алевролитами, мощность девона 1900-3000 м.
В последние годы появились очень интересные данные о'нали-
20
чии в крайней северо-восточной части Омулевского поднятия вулканогенных образований среднедевонского возраста.Представлены они базальтовыми порфиритами,миндалекаменными диабазами с шаровой структурой,переслаивающимися с кремнисто-глинистыми породами (Натапов и др.,1977).Перечнеленные стратифицированные образования ассоциируют с телами гипербазигов,имеющих часто протру-зивный характер.Все эти обстоятельства позволили Л.М.Натапову и др.(1977) отнести данный комплекс пород к спи лит-диабазовой формации.
В верхах девона-низах карбона происходит резкая смена литологического состава осадочных пород.В разрезе начинают преобладать терригенные и кремнисто-сланцевые отложения.Их появление В.М.Мерзляков(1971) связывает с началом формирования верхоянского геосинклинэльного комплекса.Его нижняя граница,по-видимому, скользящая,но на юго-западе Омулевского поднятия она совпадает с границей франского и фаменского ярусов.Надежное фаунистичес-кое обоснование этой важной границы получено автором в 1981 г.в верховьях р.Таскан,где в коренном залегании наблюдался согласный стратиграфический контакт между франскими известняками и перекрывающей их существенно терригенной стрелкинской СВИТОЙ.В подошве последней,в образцах автора.М.Х.Гагиевым обнаружены кондонгы: Palmatolepts triangularis Sanneraann, Palm.minuta minuta Br.et
”ehl., Palm."cf.regularis" Cooper, Palrn.crepida Sanneraann, Aney-roiepis crucifomis Ziegler и др. .относящиеся к самым низам фаменаССотников, Шпик.ерман и др. ,1983фХ
Терригенные,кремнистые и гуфогенные отложения играют ведущую роль в разрезе верхнего палеозоя,представленного на Омулев-ском поднятии в полном объеме.Его непрерывность вслед за В.М. Мерзляковым(1966),была подтверждена исследованиями Б.И.Ma лькова (1968г.),0.Н.0кирова (1971г.),А.В.Сотникова(1981г.).Мощность зе£ хнего палеозоя 1750-2500 м.
- Київ+380960830922