Ви є тут

Сахрайско-Белореченский кристаллический массив : Геологическое строение, литологический состав протолитов и условия их накопления

Автор: 
Попов Юрий Витальевич
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2000
Артикул:
1000260176
179 грн
Додати в кошик

Вміст

2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.............................*.....................4
1 .СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕННОСТИ ФУНДАМЕНТА КАВКАЗА................................................... 8
2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, СТРОЕНИЕ И СОСТАВ ТОЛЩ МЕТАПОРОД САХРАЙСКО-БЕЛОРЕЧЕНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА................................. 14
2 .1. Геологическое положение и строение Сахрайско-
■\
Белореченского кристаллического массива..................14
2.2 Строение и состав толщ СБКМ..........................25
2.3. Особенности залегания, строения и состава метапород.42
2.3.1. Амфиболиты................................43
2.3.2. Амфиболовые гнейсы и сланцы...............56
2.3.3. Слюдяные гнейсы...........................57
2.3.4. Сланцы и кварцито-сланцы................ 63
2.3.5. Кварциты..................................69
3. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВИЧНОЙ ПРИРОДЫ И ИСХОДНОГО СОСТ^ЭА МЕТАПОРОД..........................................72
3.1. Восстановление первичной природы....................75
3.2. Состав и особенности магматического комплекса Сахрайско -Белореченского массива л............................ 84
3.3. Исходный состав и особенности осадочных пород Сахрайско -Белореченского массива................................95
3.3.1. Состав протолитов параамфиболитов.........98
3.3.2. Состав протолитов слюдяных гнейсов.......101
3.3.3. Состав протолитов слюдяных сланцев.......107
3.3.4. Состав протолитов кварцитов..............110
4. ОПИСАНИЕ ВОССТАНОВЛЕННОГО СВОДНОГО РАЗРЕЗА САХРАЙСКО-БЕЛОРЕЧЕНСКОГО МАССИВА..........................112
5. ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МАЛЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В СОСТАВЕ САХРАЙСКО-БЕЛОРЕЧЕНСКОГО КОМПЛЕКСА.... 124
3
6.СТРЛТИГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТОЛЩ САХРАЙСКО-БЕЛОРЕЧЕНСКОГО МАССИВА...................................150
6.1 ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ВОЗРАСТ ПОРОД МЕГАМОРФИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА. 150
6.2 Стратиграфическое положение толщ Сахрайско-Белореченского комплекса.............................153
7. УСЛОВИЯ НАКОПЛЕНИЯ ПРОТОЛИТОВ САХРАЙСКО-БЕЛОРЕЧЕНСКОГО КОМПЛЕКСА.................................167
7.1. Тектонический режим...............................167
7.2. ФАЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ.............. 178
7.3. ПАЛЕОГЕГОРАФИЧЕСКИЕУСЛОВИЯ ФОМИРОВАНИЯтолщСахрайско-Белореченского комплекса.............................187
7.3.1. Рельеф..................................188
7.3.2. Климат..................................190
7.3.3. Характер водного бассейна...............193
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................................197
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ........................................199
20
В плане вещественного состава Даховский кристаллический массив представлен породами метаморфической серии фундамента, вмещающими тела гипербазитов и палеозойских гранитоидов нескольких генераций, ограничивающих полосу выхода метапород соответственно с севера и юга. В целом, метаморфические толщи наибольшим развитием пользуются в северной части горст-антиклинали и на её западном и восточном погружениях, наиболее полно обнажаясь в составе Догуакского и Сюкского выступов фундамента.
Помимо двух названных (Сахрайского и Даховского) районов развития древних метапород прослеживается серия их более мелких выходов по ручьям Мамрюк и Бжебс. Таким образом, здесь на довольно значительной площади известно более 20 обнаженных участков, удаленных друг от друга не более, чем на 8 - 9 км (рис. 4), и представляющих довольно обширный фактический материал о строении крайних западных выходов допалеозой-ского фундамента.
Исходя из сказанного, рассматриваемая территория представляет несомненный интерес по крайней мере по двум причинам. Во-первых, по причине того, что здесь обнажаются крайние западные выходы древних метапород, отстоящие от ближайших Лабинских на 40 км. Во-вторых, потому что она расположена в области погружения и, возможно, конвергенции трех главных структурных зон Большого Кавказа, и с этой точки зрения представляется перспективной для рассмотрения региональной стратиграфической схемы корреляций выделенных серий и свит, а также для интерпретации истории древнего геологического развития региона (Попов, 1999). В то же время, следует сказать, что сведения о геологии метаморфических комплексов данной территории, как отмечено выше, носят фрагментарный характер, а сами выходы рассматриваются как серия изолированных обнажений.
Рис. 4. Карта фактического материала. Масштаб 1:200 ООО
выходы крупных разрезов и их номера
единичные небольшие выходы метапород