Ви є тут

Водная растительность как фактор развития долинно-речных комплексов : На примере малых рек Ярославского Верхневолжья

Автор: 
Жихарев Алексей Михайлович
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2000
Артикул:
1000300473
179 грн
Додати в кошик

Вміст

Оглавление
Глава 1.Природные факторы формировании н функционирования П1Др01рафнч« кой сети территории исследовании
1.1. Общий обзор природных особенностей Ярославского Верхневолжья....................................... 15
1.1.1. Гидрогсологнчсскне
условия............................................ 15
1.1.2. Геоморфо.логические
особенности........................................ 16
1.1.3. Климатические условия Формирования речного стока ............................................. 16
1.1.4. Почвснно-растнгсльный покров................ 19
1.1.5. Физико-географическая специфика Ростовской низины............................................. 19
1.2. Ландшафты Ярославского Верхневолжья................. 23
1.2.1 Четвертичные Отложения и рельеф, как факторы
дифференциации ландшафтов.......................... 23
1.2.2. Характеристика ландшафтов................... 24
1.3. Особениосш малых рек Ярославского Верхневолжья,
как отражение природных условий территории............... 30
1.3.1. Общие морфологические особенности малых
рек.................................................30
1.3.2. Морфология различных звеньев долинно-речной сети........................................ 35
1.3.3. Краткая характеристика основных обследованных рек.................................. 37
Глава 2. Основные предпосылки и факторы зарастания малых рек
2.1. Русловой процесс, волный режим и антропогенное воздействие, как основные предпосылки зарастания малых
рек...................................................... 44
2.2. Русловой П1>0цесс и современные тенденции в его развитии........................................... 46
2.3. Водный режим и общий гидрохимический фон развития русловой водной растительности..................... 48
2.3.1. Особсшкхли водного режима................... 50
2.3.2. Территориальные особенности стока........... 52
2.3.3. Термичссхий режим рос....................... 53
2.3.4. Гндрохимическис ссобенносги рек........... 54
2.4. Малые реки, как объекты хозяйственного и рекреационного освоения............................ 57
2.4.1. История освоения речных долин............... 57
2.4.2. Особенности изменения долииных Г1ТК в условиях антропогенной нагрузки.................... 62
2.4.3 Специфика отраслевых влияний на дошитые НТК................................................. 05
2.5. Ведущие факторы зарастания и своеобразие их
функционального проявления................................ 74
2,5.1 Две группы факторов зарастания................ 72
2.5.2. Абиотические факторы зарастания.............. 73
2.5.3 Биотические особенности гидрофитов, как
фактор зарастания рек............................... 82
2.5.4. Высшая водная растительность, как фактор русловых процессов малых рек....................... 95
Глава 3. Особенности зарастании малых рек Ярославскою Верхневолжья..................................................
3 I Методика исследования и характеристика ключевых
участков................................................. 99
3.2. Классификационно-аналитический подходи оценке зарастания малых рек..................................... 117
3.2.1. Проблема классифицирования проявлений процесса зарастания рех............................ 117
3.2.2. Функционально-морфологические формы процесса зарастания рек............................ 118
3.3 Модели зарастания, как объективно существующие формы проявления процесса зарастания малых рек...... 141
3.4. Сезонный и многолетний режим развития русловой водной растительности............................... 159
3.4.1. Водная растительность, как один из важнейших компонентов русловых аквальных комплектов 159
3.4.2. Сезонная динамика и многолетнее развитие русловых аквальных комплексов...................... 161
3.5. Системный подход к выявлению сущности процесса зарастания малых рек................................ 166
Глава 4. Уч£т биотического компонента речных аквальных коми.иксов при оценке экологического состояния малых рек
4.1. Методика экспресс-оценки экологического состояния малых рек................................................ 171
4.1.1. Общие сведения о содержании работ........... 171
4 I 2. Содержание юпегральных классификационных таксонов и категории экологического состояния рек... 176
4.1.3. Оэобенмосзн зарастания малых рек, как индикатор экологического состояния ландшафтов водосборов......................................... 182
4.2. Меры по охране и рациональному использованию природы речных долин................................ 184
Заключение ..........:......................................... 189
Литература .................................................... 193
Приложение..................................................... 201
заболачивании территории и во-вторых, в засолении лочвогрузпов и повышении минерализации некоторых рек.
Водоносные горизонты хорошо развиты и широко распространены по всем речным долинам, балкам, оврагам н часто обусловливают заболоченность речных пойм из-за близкого залегания к поверхности. Мощность горизонтов очень изменчива и колеблется от 0.2 м. до 40 и более метров. Вода пресные, часто имеют повышенную хинервлюацию за счет подтока вод нижележащих триасовых н палеозойских горизонтов. Величина сухого остатка от 0,4 до 11.6 г/л, общая жесткость от 14 до 74 мг.экв/л. Разгрузка происходит в речную сеть, вследствие чего воды некоторых рек (Кучсбсж, Ишня. Сара) и колодцев (у деревень Львы. Угодили) характеризуется повышенным содержанием хлора.
В целом. Ростовская низина характеризуется близким к поверхности залеганием грунтовых вод. которые на отдельных участках резко отличаются от химического состава грунтовых вод других районов Ярославского Верхневолжья (95). Отличия прослеживаются как по составу (грунтовые воды Ростовской ншины преимущественно хлоридно-натриевые и сульфатно-кальциево-магниевые, а воды остальной территории Ярославского Верхневолжья гидрокарбокатко-кальциевме), так и по степени минерализации (грунтовые воды Ростовской низины относятся к классу слабо минерализованных вод (2-3 г/л), минерализация которых значительно выше, чем минерализация грунтовых вод Ярославского Верхневолжья (до 600 мг/л). Кроме того, высокая степень окнслясмосги спиде то: налвует о повышенном зафязнсции подземных вод Ростовской низины.
Значительная амплитуда мощности водоносных горизонтов и некоторых случаях затрудняет подземное шпанке малых рек с неглубоким врезом речных долин, а территориальная изменчивость глубины залегания водоносных горизонтов, обусловленная рельефом и механическим составом грунтов определила неоднородность густоты речной сети Ростовского района.
Речная есть на исследуемой территории развита достаточно хорошо, коэффициент густоты речной сети - 0.31. Здесь протекает более 350 рек и ручьев, вес реки относятся к бассейну Волги. Наиболее крупными являются - Которосль, Вскса, Устье. Сара. Нсрль. Лихость
Помимо перечисленных сравнительно крупных рек. но территории района протекает много мелких речек и ручьев, мнение из которых берут начало в водораздельных слабодреиированных частях
и
возвышенности. В верховьях долины всех водотоков слабо врезаны, и средних частях врез долины достигает обычно максимальном величины Особенно глубоки долины рек и ручьев (до 35 м) на склонах Борисоглебской возпышемносга. так как здесь перепад высот между истоками и местным базисом Эрозии - озером Неро - достигает 100 м.
В целом речная есть Ростовского района включает практически все морфологические типы русел, присущие рекам Ярославского Верхневолжья, в связи с чем общие особенности их зарастания могут быть экстраполированы на всю речную есть Верхневолжья.
Ростовская низина - это территория сильно юмеменная человеком, с ГОСПОДС1ВОМ сельскохозяйственных антропогенных ландшафтов или же ландшафтов изменения которых связаны с сельскохозяйственной деятельностью и занимающих половину территории района. Леса (вместе с гослссфондом) занимают лишь 12,5 процентов территории. Большая их часть вторичные массивы с преобладанием таких породи как осина, черемуха, ольха, береза, реже -ель и сосна. Кормовые угодья занимают 18% территории и представлены суходольными лугами нормального и временно избыточного увлажнения, низинными сырыми лугами и поименными лугами. БОЛОС 2,8 % территории занимают болота, среди которых преобладают низинные, хроме того, охоло 0,1 % от территории района используется на торфоразработки. Ботанические типы болот представлены как травянистыми вилами (осоковые, вейниковые). так и лесными, с наиболее типичными породами - ольхой, ивой, березой и часто выродившейся в карликовые формы древесной растительностью.
Состояние растительного покрова значительно ухудшает условия стока малых рек территории, сше болое увеличивая сто неравномерность в течение года. Это происходит главным образом во-гкрвых - за счёт обеспечения ускорения схода талых снеговых и дождевых вод с речных бассейнов, во-вторых • усиления дифференциации территории района по степени увлажнения поверхности (возвышенности и их склоны, обычно распаханные, активно теряют влагу, понижая зеркало грунтовых вод. а отсутствие древесной растительности на более низких топографических уровнях снижает испаряемость и облегчает заболачивание).
В целом природный фон территории Ростовского района, как условие формирования и распределения во времени стока малых рек. можно оценить, как неблагоприятный.
::