Содержание
Введение....................................................3
1. Обзор литературы........................................10
1.1. Гематологическая и иммунологическая адаптация животных в неблагоприятной экологической обстановки ...................10
1.2. Факторы, влияющие на восприимчивость коров к лейкозу ..............................................................19
1.3. Современные методы прижизненной лабораторной диагностики лейкоза крупного рогатого скота ..................25
1.4. Методология и организация оздоровительных противолейкозных мероприятий в сельскохозяйственных предприятиях Свердловской области ............................33
2.Собственные исследования.................................40
2.1. Материалы и методы исследования.......................40
3. Результаты исследования.................................44
3.1. Эпизоотологическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в районах Свердловской области с разной экологической ситуацией ....................................................44
3.2. Гематологические и иммунологические показатели крупного рогатого скота в техногенно загрязненных территориях .........61
3.3. Динамика гематологических показателей у коров, больных лейкозом......................................................75
3.4. Уровень резистентности коров с разной степенью компрометации к ВЛ КРС в экологически неблагополучной зоне..84
4. Обсуждение результатов..................................97
5. Выводы.................................................107
6. Практические предложения ..............................109
Список литературы.........................................110
2
Введение
Актуальность проблемы
Среди хронических инфекционных болезней
сельскохозяйственных животных в последние годы возрос удельный вес энзоотического лейкоза крупного рогатого скота, который является одной из наиболее опасных опухолевых заболеваний крупного рогатого скота вирусной этиологии. В борьбе с лейкозом крупного рогатого скота по-прежнему мало прогресса, растет число неблагополучных пунктов (Г.Ф.Коромыслов, 1996; П.Н. Смирнов, 1999; А.М.Смирнов, 1999; В.А. Крикун и др., 2000; Ю.П. Смирнов, 2000; М.И. Гулюкин, В.А.Храмцов, A.C. Донченко и др., 2002).
Лейкоз крупного рогатого скота (энзоотический лейкоз) является хроническим инфекционным заболеванием опухолевой природы. В начальной стадии протекает бессимптомно, затем проявляется лимфоцитозом, образованием злокачественных новообразований в кроветворных и других органах и тканях (В.П. Шишков, 1988).
В настоящее время проблема лейкозов сельскохозяйственных животных включена в планы научно-исследовательских работ многих научных учреждений страны. Выполнены фундаментальные исследования по изучению особенностей и закономерностей эпизоотического и инфекционного процессов энзоотического лейкоза крупного рогатого скота. Одним из приоритетных направлений этих исследований являются разработка высокочувствительных методов прижизненной диагностики лейкоза (Л.А. Иванова, 1996; В.Н. Нахмансон, 1997; В.А. Бусол, 1997; Р.В. Облап и др., 1998; Л.Б. Прохватилова и др., 2000; O.A. Верховский и др., 2002; М.И. Гулюкин, В.А.Храмцов, A.C. Донченко и др., 2002;
В.И. Околелов и др., 2003).
3
функций генетического аппарата, ферментов и т.д. (А.М. Вислогузов, 1997).
Предприятия промышленности и сельского хозяйства ежегодно выбрасывают в окружающую среду миллионы тонн токсичных химических веществ и отдельных элементов (соединения Hg, Cd, Pb, F, S, пестициды, полихлордиоксины и др.). Некоторые элементы, такие как Cd (I класс токсичности), постоянно присутствует в почве в концентрации 0,01-0,7 мг/кг, растениях -0,11-1,34 мг/кг, мясе 0,16-0,24 мг/кг (В.В. Устенко, 1981). В то время, как максимально допустимый уровень (МДУ, 1987; Медико-санитарные нормы, 1990) составляет в кормах 0,3-0,4 мг/кг, в мясе 0,05 мг/кг, молоке 0,03 мг/кг.
Отрицательное влияние на иммунную систему оказывает накопление в организме радионуклидов и тяжелых металлов в индустриальных территориях (Schniden Н., 1981; Bodan 1. A. et al., 1982; И.М. Донник, 1996; Л. К. Эрнст, 1999; А.С. Кашин, 2000). Хотя живые организмы в процессе эволюции и адаптировались к особенностям нахождения тяжелых металлов во внешней среде и довольно толерантны к колебаниям их содержания, однако высокие концентрации их оказывают угнетающее и токсическое действие (Е. А. Воробейник, 1997). Необходимым условием развития иммунологической недостаточности техногенной этиологии является достаточно сильное разовое воздействие или хроническое воздействие малой интенсивности. При этом происходит торможение гуморальных механизмов защиты и фагоцитоза (Hirsh J. С., 1972;
Н.М. Любашевский с соавт., 1998 и др.).
Результаты, полученные в ряде регионов России (Якутия, Западная Сибирь, Алтайский край, Средний Урал), вскрыли одну общую тенденцию: состояние животных в зонах (территориях), характеризующихся сложной экологической ситуацией, достоверно
12
отличается своими специфическими параметрами (П.Н. Смирнов с соавт., 1992; В.М. Боев, 1996; А.Т. Татарчук с соавт., 1996; А.И. Павлова, 1997; И.М. Донник, 1997; В.А. Красноперое, 1999). Как подтвердили результаты отечественных исследователей (А.Г. Незавитин, 1995; П.Н. Смирнов, 1995; Н.М. Любашевский, 1996 и др.), экологические особенности отдельных территорий накладывают свой отпечаток на физиологические показатели. В группах особей, выживших после техногенных катастроф, постепенно начинают действовать компенсаторные адаптивные механизмы, живые организмы начинают приобретать резистентность к существованию в измененной среде. Процесс адаптации на этом этапе носит традиционный характер (А.С.Шевченко, 1996).
При постепенном увеличении антропогенных нагрузок у животных, как правило, происходит постепенная адаптация к изменяющимся условиям среды. Однако при катастрофах внешние повреждающие факторы действуют настолько быстро, что традиционные приспособительные механизмы не успевают сформироваться, что приводит к истощению резервных возможностей, развитию состояния перенапряжения, а затем и к срыву адаптации (М.И. Шатуновский, С.А. Шилова, 1995; A.A. Лукин, 1998; И.А.Шилов, 1999).
Состояние адаптированности самого животного складывается из нескольких позиций, представляющих первейшую значимость:
- генетически детерминированные иммунологические возможности организма;
- состояние метаболической системы, продуктивная и репродуктивная способности животных;
- особенности эпизоотического состояния популяции по наиболее распространенным инфекциям и паразитозам (от этого будет зависеть величина ятрогенной нагрузки - вакцинации,
13
- Київ+380960830922