- z-
ОГЛА.ВЛЕНИЕ
Стр.
Введение ....................................................4
ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ШЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ ИЗУЧЕННОСТИ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СОЛЯНОЙ ТЕКТОНИКЕ ЗАГЩШОП) ПРИКАСПИЯ.
1.1. Краткая история геолого-геофизической
изученности.............................................14
1.2. Современные представления о тектонике и
соляных структурах Западного Прикаспия ................. 22
ГЛАВА 2. ТЕКТОНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ И ОЧЕРК СТРАТИГРАФИИ ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ.
2.1. Тектоническое районирование ............................ 31
2.2. Очерк стратиграфии ..................................... 38
ГЛАВА 3. ПЛАНЕТАРНАЯ СЕТКА ТРЕЩИН (ГЛУБИННЫХ РАЗЛОМОВ)
ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИХ РАЗМЕЩЕНИЯ . .56 ГЛАВА 4. ТЕКТОНИКА И СОЛЯНЫЕ СТРУКТУРЫ ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ.
4.1. Вопросы методики работ и терминологии . ................91
4.2. Некоторые особенности глубинного строения
земной коры ... ...............................................96
4.3. Структурные особенности фундамента..................... 101
4.4. Строение подсолевого структурного этажа..............102
4.5. Строение соленосного структурного этажа ..............JI6
4.6. Строение надсолевого структурного этажа ..............J57
4.7. Эффект симметричного размещения соляных
структур Западного Прикаспия ............................J74
ГЛАВА 5. КЛАССИФИКАЦИЯ СОЛЯНЫХ СТРУКТУР ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ.
5.1. Основные принципы и критерии классификации
соляных структур ....................................... Л76
- 3 -
Стр.
5.2. Антиклинальные соляные структуры ................... 184
5.3. Синклинальные соляные структуры ....................188
5.4. Понятие "элементарной соляной ячейки" ...............
ГЛАВА 6. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И ПЛАНЕТАРНЫЙ МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ СОЛЯНЫХ СТРУКТУР ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ.
6.1. Краткий обзор гипотез формирования соляных
структур и их критическая оценка......................193
6.2. История развития соляных структур ...................201
6.3. Гипотеза планетарного механизма формирования соляных структур ..........................................219
ГЛАВА 7. ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ, РУДОНОСНОСТИ, ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОЛЯНЫХ СТРУКТУР и НАПРАВЛЕНИЕ ПОИСКОВО-РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ..........................245
7.1. Перспективы нефтегазоносности,.......................245
7.2. Перспективы рудоносности..............................................262
7.3. О возможности создания в соляных структурах уникальных нефтехранилищ....................................265
7.4. Возможности использования соляных структур
как эффективных лечебниц-санаториев ................. 265
Заключение ...............................................267
Литература.........................................................271
Приложения
Список рекомендаций к обоснованию поисково-
разведочного бурения......................................299
Протокол совещания .......................................301
Акт об использовании эффекта симметрии ...................303
- 30
ческих нарушений по подсолевым отложениям. Недостатком этой вполне аргументированной модели, на наш взгляд, является игнорирование ведущей роли тектонических движений и разломов в развитии бортовой зоны.
В.М.Алешин и В.А.Ермаков /V» приводя данные бурения о размыве в узкой полосе толщи верхнего и большей части среднего карбона, доказывают несостоятельность точки зрения о некомпенсированном прогибании ПВ. Указанное сокращение мощностей к востоку от бортового уступа объясняют следствием эрозионно-денудационных процессов в предникнеперыское время, т.е. инверсией тектонического режима, как это делает и Е.В.Ыовшович для всей ПВ /1978/.
Таким образом, выполненный краткий обзор представлений и идей о тектоническом строении ЗП показывает,что среди исследователей нет единого мнения о строении и глубинах залегания как фундамента, так и подсолевых отложений; нет единодушия во взглядах и по вопросам взаимоотношений подсолевого и соленосного структурных этажей, о СО, их классификации, а также о природе бортового уступа. Безусловно, такие разногласия во взглядах, сильно негативно сказываются не только на эффективности и на направлении поисково-разведочных работ на нефть и газ, но и на ходе процесса познания приводы самой соляной тектоники. Отсюда совершенно очевидна необходимость [ 96 ] и актуальность постановки обобщающих исследований, в которых под углом зрения современной геотектоники был бы проведен анализ и синтез огромного массива информации сейсморазведки МОГТ по ЗП в комплексе с данными других видов геофизических исследований и бурения. Ниже сделана попытка восполнить этот пробел на первичных материалах сейсморазведки, в основном, треста Волгоград-
нефтегеофизика и других производственных и научных организаций.
-51-
Глава 2. ТЕКТОНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ И ОЧЕРК СТРАТИГРАФИИ
ЗАПАДНОГО ПРМКАС11ИЯ
2.1. Тектоническое районирование.
С целью детально изучения особенностей^оляиокупольных струк тур и в связи с дифференцированным решением поставленных научных и прикладных задач,прежде всего,было предпринято тектоническое районирование территории.
Вынос данного подразделения на первый план диктуется, прежде всего, соображениями удобства и уплотнения текста работы, а также заботой адаптации читателя к новым фактическим материалам, к новым для него региональным геолого-географическиы названиям и терминам, раз и навсегда проводимым через всю работу согласно новому тектоническому районированию (рис.'2.1.3).
Во избежание многочисленных повторов в тексте тектоническо строение региона более детально и обобщенно рассматривается в главе 1У.
Под сокращенным понятием "Западный Прикаспий (ЗП)" в данной работе условно подразумевается изученная нами западная часть ПВ в границах, показанных на рис.1.1.1. Регион исследований занимав: весь восток Волгоградской области и прилегающие земли Саратовом»! области, Западного Казахстана, Астраханской степи и Калмыцкой АССР.
Западная часть ПВ отличается, как и вся впадина, чрезвычайно сложным тектоническим строением, связанным с широким развитием эффекта соляной тектоники. Естественной границей, разделяющей солянокупольную часть от ее внешнего обрамления, где характерны обычные платформенные структуры, является собственно бортовой уступ впадин,имеющий тектоническую разломную природу.
Последний трассируется всеми исследователями при
- Київ+380960830922