- 2 -
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
1. ВВЕДЕНИЕ ...................................................... 4
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.................................................. Ю
2.1. Краткие сведения по геологии и структуре
Хибинского массива...................................... 10
2.2. Характеристика типов руд................................. 15
2.3. Анализ исследований происхождения брекчиевидных апатито-нефелиновых пород (руд)............................ 18
2.4. Цель и задачи исследования ........................... 25
3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ БРЕКЧИЕВИДНЫХ ПОРОД.................... 29
3.1. Выбор и обоснование месторождения для проведения основных исследований ...................................... 29
3.2. Методика изучения морфологии бренчиевидных пород и их трещиноватости в подземных горных выработках .................................................. 3Q
3.3. Методика фотодокументации .............................. 32
3.4. Отбор штуфов для изготовления прозрачных шлифов ......... 37
3.5. Отбор проб на фазовый анализ............................ 38
3.6.. Получение чистого апатита............. ................. 58
3.7. Применение статистических методов .................... 39
4. МОРФОЛОГИЯ БРЕКЧИЕВИДНЫХ ПОРОД .............................. 42
4.1. Геологическое строение месторождения
Апатитовый цирк........................................ 42
4.2. Структурное положение и процент
распространенности типов руд........................... 51
4.3. Морфологические особенности брекчиевидных апатито-нефелиновых пород................................... 54
- 3 -
Стр.
4.4. Трещиноватость брекчиевидных
апатито-нефелиновых пород *............................ 74
5» ПЕТРОГРАФИЯ БРЕКЧНЕВИДНЫХ АПАТИТО-НЕФЕЛИНОВЫХ
ПОРОД...........................................................84
5.1. Визуальное изучение образцов ............................. 84
5.2. Минеральный состав апатитовых обособлений и вмещающего уртита. Взаимоотношения между ними ................. 84
5.3. Аншлифы ................................................»118
6. ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ БРЕКЧИЕВИДНЫХ ПОРОД.........................124
6.1» Количественный минеральный состав.........................124
6.2. Состав апатитовых обособлений и вмещающего уртита ...131
6.3. Содержание редких земель в брекчиевидных рудах (породах) .....................................................139
6.4. Корреляционные связи между минералами ....................141
6.5. Химичесний оостав брекчиевидных руд (пород) ..............146
7. ПРОИСХОЗДЕНИЕ АПАТИТО-НЕФЕЛИНОВЫХ ПОРОД
БРЕКЧИЕВИДНОЙ ТЕКСТУРЫ .......................................167
7.1. Результаты экспериментов..................................167
7.2. Гипотеза происхождения брекчиевидных апатито-нефелиновых пород .....................................176
ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................................................... 183
ЛИТЕРАТУРА....................................................... 187
- /9 -
самая поздняя порция внедрения. Но как показали геологические исследования /2,50,54,71/ внедрение чисто апатитовой магмы исключаг-ется, так как в этом случае мы должны ожидать секущие тела апатитовых пород в различных вмещающих породах* а в действительности апатитовые породы строга приурочены к одному типу пород - ийолит-уртитам и к тому же тольно к их апикальной прикровлевой части.
М.П.Фивег, описывая Кукисвумчоррскую линзу замечает: "Во многих местах в приконтактовой полосе, иногда и в других местах руд-нога тела обнаруживаются неправильной форьи глыбы: ийолит-порфира, с хорошо выраженной брекчиевидной тенстурой. В этих участках всегда в большом количестве включены неправильно распределенные округлые пятна мелкозернистого апатита (очковая текстура)" /124/.
В последующие годы с накоплением и детализацией геологических материалов точка зрения на генезис апатитовой "брекчии" резко изменил ась_ Одно из конкретных суждений было высказано Л.Б.Антоно-вым /I/* который определил апатитовую "бренчию", по его терминологии "негапит", как эруптивную. В*Н.Годовиков высказал предположение, что этот тип руд образовался "вследствие расплавления древних ийодитов апатитовым расплавом и последующей интрузией переплавленного материала, т.е. в образовании бренчиевидной текстуры главным фактором является палингенез" /30/.
Наиболее четкое определение апатито-нефелиновым породам брекчиевидной текстуры дал A.B.Галахов /26/: "Апатитовая брекчия характерна для богатой зоны; месторождения, и лишь местами ее ветви встречаются в бедной зоне.. Она представляет собой различно ориентированные обломки апатито-нефелиновых пород, сцементированные апатитосодержащим полевошпатовым уртитом и ийолитом. При увеличении содержания апатита в цементе брекчии он напоминает апа-тито-нефелиновые породы разной текстуры" (с.57).
По представлениям Т,Н.йвановой /60/: "В апатитовой брекчии
разлинавт - цемент и обломки. Цемент представлен апатитосодержащим полевошпатовым уртитом. Местами уртит содержит очень большое количество полевого шпатам
I
Обломки брекчии сложены пятнистой и пятнисто-полосчатой апатитовой породой, аналогичной той, которая характерна для богатой зоны. Структура апатитовой брекчии сложная. Цемент имеет гипидио-морфнозернистую структуру, обычную для пятнистых и пятнисто-полосчатых апатитовых пород, паиидиоыорфяозернистув или аллатриаморфно-зернистув о участнами пойкилитовой" Со.32).
Позднее Т,Н.Иванова /61/ приходит н выводу, что: "Ксенолиты апатитовых пород обычно соответствуют окружающим породам. Однако наблюдались случаи, когда ксенолиты были представлены бедными линзовидно-полосчатыми породами, хотя брекчия залегает в богатой руде, и наоборот.
Судя по полосатости, обломки апатитовых пород повернуты относительно друг друга, что дает основание рассматривать это образование как типичную эруптивную брекчию V.." (с.131).
Но Г.и^Вировлянский /22/ считает, что брекчиевидные породы нельзя рассматривать как эруптивные образования, что: "... в таком случае естественна было бы ожидать проявления трубчатых или штокообразных форм брекчиевых тел, а также наличия в них многочисленных ксенолитов пород кристаллического фундамента, вынесенных из глубин в процессе внедрения магматического материала" (с.Э2),
Г.М.Вировлянский рассматривает апатитовые брекчиевидные породы (руды), как образовавшиеся исключительно вследствие тектонических процессов: "Резко различные размеры обломков; разнообразие формы и резкие границы их с цементирующим материалом; широкое проявление остроугольных обломков, а также дезориентированное расположение их среди цемента" (с.32). И далее: "Характерная для
- Київ+380960830922