Ви є тут

Автономна Республіка Крим на ринку рекреаційних послуг (суспільно-географічна оцінка конкурентних позицій)

Автор: 
Страчкова Наталя Василівна
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2002
Артикул:
0402U001935
129 грн
Додати в кошик

Вміст

раздел 2.4.).
Оценка возможностей круглогодичного отдыха в рекреационных районах стран
Причерноморья выявила практически одинаковые шансы развивать разнообразные виды
занятий, имеющих слабую привязку к определенной территории или сезону года. В
лучшем положении оказалась Турция, курорты которой расположены южнее остальных.
Это дает возможность увеличить продолжительность высокого сезона. Кроме того,
базы размещения рекреантов в данном регионе наиболее комфортны, оснащены
разнообразными элементами инфраструктуры, что позволяет осуществлять
рекреационную деятельность круглый год.
Кроме этого, возможности осуществлять круглогодичную рекреационную деятельность
несколько выше в предгорных курортных регионах, ландшафты которых создают
предпосылки для развития более разнообразных видов занятий.
Цена на рекреационные услуги выступает фактором, способным влиять на величину
спроса: согласно закону спроса, чем она выше, тем меньшее количество
потенциальных потребителей приобретут данную услугу. Однако и очень низкие цены
могут дать подобный эффект – у потребителей вызовет сомнение качество
предлагаемой услуги. На стоимость рекреационного продукта влияет множество
факторов, среди которых: категория отеля (место проживания), рацион питания
(завтрак, полупансион, пансион либо по желанию), объем дополнительных услуг,
продолжительность пребывания в месте отдыха, наличие скидок, а также
удаленность от места постоянного проживания клиента, время отдыха, расходы на
транспорт и др. Кроме этого цена на рекреационный продукт возрастает в
зависимости от количества посредников между туроператором и покупателем.
По материалам журнала «Новый Крым. Курорты и туризм», в 1999г. на туристическом
рынке по количеству заявок лидировали Болгария и Крым, рекламируемые как
недорогие и экологически чистые. Далее следует Турция, в которой
террористические акции курдов резко снизили престиж курортов. В этой стране
снизили цены на услуги с целью сохранения имиджа безопасной туристической
державы.
В курортный сезон 1999г. цены на отдых и лечение как наиболее распространенные
рекреационные услуги в странах Причерноморья распределились следующим образом
(рис 2.15).
Наибольший диапазон цен характерен для Крыма и Турции, однако если в Турции это
достигается за счет различного класса отеля (от 2-х до 5-ти звездочных) которых
почти равное количество в разных курортных регионах страны, то в Крыму – за
счет различной классности номеров в отдельных санаториях и гостиницах
преимущественно в Большой Ялте. В связи с этим средняя суточная стоимость
одного человеко-дня в Крыму составляет 15 у.е., тогда как в Турции – 20 у.е.
Она же является самым дорогим регионом в Причерноморье благодаря более высокому
развитию рекреационной инфраструктуры, уровню сервиса и комфортности отдыха.
Диапазон цен на отдых в Краснодарском крае России, Болгарии и особенно Румынии
меньше, чем в Крыму и Турции. Однако в России средняя суточная стоимость
человеко-дня ниже, чем в Крыму, это связано с ценовой политикой государства в
1999, согласно которой стоимость отдыха по сравнению с 1998г. удалось снизить
на 30-40%.
Средняя суточная стоимость отдыха на болгарских курортах ниже, чем в Турции,
т.к. здесь преобладают отели 2-3-х звездочного класса, предоставляющие
необходимый стандартный набор услуг относительно высокого качества. Наименьший
диапазон цен на услуги курортов Румынии, что связано с функциональной и
территориальной ограниченностью предложения в основном регионом Констанцы.
Таким образом, оценка рекреационных рынков стран Причерноморья по группе
экономических параметров представлена в таблице 2.7.
Таблица 2.7
Оценка рекреационных регионов стран Причерноморья по группе экономических
параметров
Показатели
Украина
Россия
Болгария
Румыния
Турция
балл
балл
балл
балл
балл
Доля услуг в ВВП, %
51,2
57,4
10
55,7
43,4
57
10
Доля трудовых ресурсов в сфере услуг, %
40
45
10
38
30
33
Международные туристские поступления (исключая транспорт), млрд. долл. США
3,76
7,107
0,496
0,526
8,3
10
Международные туристские расходы (исключая транспорт), млрд. долл. США
4,146
10,113
0,221
0,441
1,716
Международные туристские прибытия (исключая однодневных посетителей), млн. чел.
6,208
15,810
10
2,966
8,96
Цена на услуги аналоги (наиболее часто встречающаяся стоимость отдыха), долл.
США
15
12
10
17
16
20
Возможность круглогодичного отдыха
8
10
Средний балл
6,3
8,4
4,3
2,7
6,7
Составлено автором по данным [108-111, 172]
Из всех показателей, опосредованно влияющих на эффективность рекреационной
деятельности территориального рынка наиболее важными, на наш взгляд, является
группа показателей, характеризующих уровень экономического развития. Среди
сравниваемых стран Причерноморья наибольший объем ВВП характерен для Российской
Федерации (276,611 млрд. долл. США, 16 место в мире), однако по показателю ВВП
на душу населения ведущие позиции занимает Турция (3130 долл. США, 65 место в
мире). Следует отметить, что данные страны имеют невысокий уровень
экономического развития, для них характерен высокий уровень.
С точки зрения безопасности пребывания в стране лидируют Болгария и Румыния,
которые значительно удалены от очагов военных и политических конфликтов.
Позиции России (Краснодарский край) осложняют конфликты в Грузии и Чечне,
Турции и Украины (Крым) – межнациональные конфликты (табл. 2.8).
Таблица 2.8
Оценка уровня экономического развития и безопасности пребывания в странах
Причерноморья
Показатели
Украина
Россия
Болгария
Р