Вы здесь

Роль центральної преси Ємену в інформаційному забезпеченні громадсько-політичних перетворень суспільства: проблеми та перспективи (1994-2000 рр.)

Автор: 
Алі Мабхут Саад Мулкат
Тип работы: 
Дис. канд. наук
Год: 
2003
Артикул:
0403U000468
99 грн
(320 руб)
Добавить в корзину

Содержимое

Раздел 2
СОВРЕМЕННАЯ ПЕЧАТЬ В ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ ЙЕМЕНА
2. 1. Основные направления развития общественно-политической жизни общества в
освещении печати
Анализ последнего десятилетия истории развития Йеменской Республики показывает,
что на ходе ее развития отразились наиболее значимо три особенности: во-первых,
объединительный процесс Южного Йемена с Северным; во-вторых, значительное
продвижение страны по пути демократизации, в-третьих, переход объединенного
Йемена от традиционного общества к современному.
Проблемы политического, экономического, социального развития Йемена нашли свое
отражение в различных публикациях, научных работах, как йеменских, так и
арабских авторов. Среди них нужно отметить труды Али Хейсам аль-Гариб [71], Ид
ах-Ата Табит [114], Саад ад-Дин Ибрахим [161] и другие. Они широко,
обстоятельно рассматривают процесс общественной модернизации Йемена, прежде
всего как процесс демократизации общества и на этой основе анализируют
взаимосвязь между технологическими, экономическими, социальными, культурными и
политическими факторами общественного развития. На взгляд диссертанта, это и
есть наиболее рациональный путь к пониманию нынешнего состояния йеменского
общества, перспектив его развития и эффективного участия в его жизни средств
массовой информации страны. И, решая задачи этого раздела диссертации, автор
намерен придерживаться в рамках рассмотрения именно трех вышеназванных
особенностей развития Йемена.
Первая особенность. Стремление Йемена к объединению всегда присутствовало в
обеих частях разделенной страны. Но очень долго в силу различных причин этому
процессу не суждено было осуществиться, ибо “каждый из двух режимов почти во
всем шел в противоположном направлении, каждый из них был в постоянной
готовности противостоять другому. Политическая напряженность между ними дважды
доходила до грани гражданской войны и превратила междуусобную борьбу в борьбу
не на жизнь, а на смерть для каждой из сторон” [142].
Однако целый ряд моментов вынудили представителей власти двух государств,
вступить в переговоры и довести переговорный процесс до его логического
завершения. Это были: политический и идеологический закат режимов в обеих
странах; невозможность дальнейшего развития экономики; растущее недовольство
существующим положением вещей в армии; сила демократических традиций в
йеменском обществе. Все это и привело к исторической встрече в Адене 30 ноября
1989 года, сумевшей сдвинуть проблему объединения йеменского общества из
состояния стогнации в реальность. “Соглашение 30 ноября 1989 года отражает
уникальный момент зрелости политического мышления и реализма в выборе
направления дальнейшего развития на йеменской арене” [70, с. 19].
Такими направлениями были:
– создание атмосферы диалога между народами двух стран;
– стремление достижения единства мирным путем;
– обеспечение атмосферы демократии и полной свободы каждого человека.
Ясно, что все эти процессы не могли проходить без участия средств массовой
информации, и прежде всего центральных печатных органов. Именно СМИ в то период
стали своеобразным мостом между двумя странами, помогли наладить диалог между
ними, найти общие интересы. В этом большая заслуга центральных газет
“Аль-Саура” (“Революция”) и “Аль-Джумухурия” (“Республика”), которые активно
участвовали в выработке общей политической платформы для объединения,
разработке проекта конституции единого государства [1 См.: “Аль-Саура”
(“Революция”) и “Аль-Джумухурия” (“Республика”) за 1984–1995 гг.].
Вторая особенность. Исторический опыт, приобретенный Йеменом в период,
предшествующий объединению страны и особенно в последующие годы убедил “граждан
или, по крайней мере, ту часть общества, с которой необходимо считаться, что
демократизация – это идеальный путь к объединению страны, обеспечению ее
стабильности и прогресса” [84]. Ибо когда нарушается социальная справедливость
и равенство возможностей всех граждан, тогда прекращается реальное участие как
отдельных личностей, так и целых социальных групп, слоев в творческой
деятельности на благо Родины. Один из таких решительных шагов на пути
укрепления демократии в Йемене был предпринят в результате подписания Аденского
соглашения 30 ноября 1989 года, утвердившего проект “постоянной Конституции
единого государства” [103], продолжен в декабре этого же года, когда
восемнадцатый пленум ЦК Йеменской Социалистической партии принял решение об
“осуществлении партийного плюрализма в рамках Конституции” [107]. Именно
Конституция страны предоставила человеку широкие возможности для активного
участия в жизни страны, в том числе и через средства массовой информации. Они
стали доступнее, объективнее. Появилась и возможность установления обратной
связи – от читателя к редакции, к мнению, интересам первого стали
прислушиваться журналисты. Это было новым явлением для йеменских СМИ.
Третья особенность. Обсуждая и намечая пути дальнейшего
социально-экономического развития объединенного Йемена, политики, экономисты,
социологи, учитывая общие реальные факторы и объективные возможности развития,
приходили к общему мнению, что ни “социализм” Юга, ни “капитализм” Севера,
несмотря на свои прежние пропагандистские восхваления именно своего выбранного
курса, не достиг декларированного уровня, и оба социально-экономические
направления требуют решительного пересмотра. В экономическом отношении обе
части Йемена оставались отсталыми, их экономическая структура
характеризовалась:
– слабым, малоэффективным производством с весьма низкими количественными и
качествен