Ви є тут

Особливості формування громадянського суспільства в процесі політичної модернізації України

Автор: 
Безродна Віра Іллівна
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2003
Артикул:
3403U002818
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РАЗДЕЛ 2
МОДЕРНИЗАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ И КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ СТРУКТУР ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
2.1 Модернизация как фактор формирования гражданского общества
Формирование гражданского общества представляет собой сложный многоуровневый
процесс возникновения и конституирования в социальном пространстве институтов и
структур, элементов и субъектов гражданского общества.
Существует мнение, которое отождествляет гражданское общество с человеческим
обществом вообще. С этим мнением трудно согласиться. Безусловно, человек по
своей природе общественное существо, и невозможно представить его жизнь вне
общества, вне многообразных связей с другими людьми. Но это не дает оснований
для смешивания категорий “общество” как человеческая общность вообще и
“гражданское общество” как исторический феномен, возникающий на определенном
этапе развития человеческого общества. Для существования гражданского общества
необходимы следующие основные условия: во-первых, наличие индивидов, обладающих
фундаментальными правами и свободами, закрепленными в соответствующих
законодательных актах; во-вторых, существование в социальном пространстве
системы свободных от прямого государственного вмешательства “полей”,
необходимых для саморазвертывания институтов и структур гражданского общества;
и, наконец, наличие в культурной сфере идей согласия, толерантности,
взаимоуважения и т.п., обладающих достаточной степенью влияния на общественное
сознание, чтобы стать основной мотивационной доминантой социального поведения.
Это означает, что говорить о гражданском обществе как целостном социальном
феномене можно лишь применительно к современному обществу. Становление же
гражданского общества следует рассматривать как составную часть более широкого
процесса, обозначаемого термином “модернизация”, что требует адекватного
понимания сущности и основных закономерностей данного процесса.
В наиболее общем плане модернизация трактуется современной наукой как
совокупность социальных, экономических, политических, культурных и
интеллектуальных трансформаций, которые ведут к формированию современного
общества взамен традиционному [83,5].
В чем же заключаются основные отличия традиционного и современного обществ?
Традиционное общество представляет собой социум, тяготеющий к статике. Оно
воспроизводит себя на основе традиции и имеет источником легитимации активность
прошлое, традиционный опыт. Для традиционных обществ характерна: зависимость в
организации социальной жизни от религиозных и мифологических представлений;
цикличность развития; коллективистский характер общества и отсутствие
выделенной персональности; авторитарный характер власти; отсутствие отложенного
спроса, т.е. способности производить в материальной сфере не ради насущных
потребностей, а ради будущего; предэкономический, прединдустриальный характер;
отсутствие массового образования; преобладание особого психического склада
недеятельной личности; преобладание локального над универсальным и др.
Современное общество напротив ориентировано на изменения. Оно отличается от
традиционного рядом особенностей. Среди них: преобладание инноваций над
традицией; светский характер социальной жизни; поступательное (нециклическое)
развитие; выделенная персональность, преимущественная ориентация на
инструментальные ценности; демократическая система власти; наличие отложенного
спроса, т.е. способность производить не ради насущных потребностей, а ради
будущего; индустриальный характер; массовое образование; активный деятельный
психологический склад; преобладание универсального над локальным и др.
[201,12].
Как видим, современные общества по существу противоположны традиционным.
Переход к ним – это комплексный процесс, охватывающий все сферы общественной
жизни, от экономической до культурной и духовной жизни [118,13].
Экономическая модернизация включает становление равновесной рыночной системы
открытого типа, применение технологий, основанных на использовании научного
(рационального) знания, появление вторичного (индустрия, торговля) и третичного
(услуги) секторов хозяйства.
В социальной сфере модернизация связывается с дифференциацией и специализацией
социальных институтов, заменой иерархического подчинения отношениями
равноправного партнерства, активными процессами урбанизации и маргинализации.
В политической сфере модернизация характеризуется становлением и укреплением
национальных суверенных государств, правовых структур государственности,
реального разделения основных ветвей власти, политической демократии. Кроме
того, она связана с реальной активизацией политического участия населения,
развитием многопартийности и, наконец, становлением и развитием открытых
плюралистических политических систем.
В сфере культуры и духовной жизни в целом модернизация характеризуется
распространением грамотности среди населения, секуляризацией образовательной
системы, религиозно-конфессиональной толерантностью, распространением
либеральных ценностей, плюрализмом гуманитарных течений в науке, художественном
творчестве; появлением свободной личности.
Что касается гражданского общества, то оно формируется в ходе модернизации как
результат усложнения и дифференциации социальной системы в целом, как
эффективный механизм, повышающий ее устойчивость и адаптационные возможности,
как способ реализации спонтанных форм социальной самоорганизации, как техника
снятия социальных напряжений [16,482].
В условиях традиционной цивилизации гражданское общество существует лишь в виде
прообразов отдельных элементов, структур, институтов, не приобретших еще
сущностных характеристик и не оказывающих серьезн