Вы здесь

Фібули півдня Східної Європи II ст. до н.е. - III ст. н.е. (типологія, періодизація та розповсюдження).

Автор: 
Кропотов Віктор Валерійович
Тип работы: 
Дис. канд. наук
Год: 
2008
Артикул:
0408U005514
99 грн
(320 руб)
Добавить в корзину

Содержимое

ГЛАВА 2
ФИБУЛА КАК ДЕТАЛЬ КОСТЮМА
ДРЕВНЕГО НАСЕЛЕНИЯ ЕВРОПЫ
2.1. Роль фибулы в костюме
Металлическая застежка-фибула – важная деталь костюма древнего населения
Европы. Ее основное назначение – скреплять между собой отдельные части верхней
одежды и одновременно служить довольно эффектным украшением. Возникнув во
второй половине XII в. до н.э. во фракийско-иллирийской среде, эти изделия
быстро распространились по всей Южной Европе и проникли в Малую Азию и на
Кавказ. В IX-VIII вв. до н.э. они становятся неотъемлемой частью туалета
гальштатских племен и начинают массово поступать в глубь Европейского
континента. Однако по-настоящему общеевропейским типом украшений фибула стала
только в латенскую эпоху (V-I вв. до н.э.). Переработав ее внешний вид и создав
классическую застежку с двусторонней симметричной пружиной, кельты
распространили свое изобретение повсеместно в Европе, передав практически всем
европейским народам. В последующий почти тысячелетний период (в эпоху Римской
империи и в раннем средневековье) фибулы известны всюду от Испании до Урала и
от Италии до Скандинавии, после чего, с конца I тыс. н.э., постепенно вышли из
употребления.
Широкое вхождение металлических застежек в быт различных по происхождению
племен, населявших в древности Европу, далеко не всегда приводило к нивелировке
внешнего вида их костюма. Некоторые народы, воспринимая моду на ношение фибулы,
перенимали только саму застежку, а не способ ее применения или целый элемент
туалета. В этом случае фибула начинала использоваться в уже давно устоявшемся
типе одежды, не привнося в него серьезных изменений, а только дополняя или
заменяя собой другие виды креплений (пряжки, булавки, тесемки и т.д.). В тех же
случаях, когда вместе с фибулой действительно воспринимался новый наряд
(например, плащ или куртка), перенимавший его народ также привносил в него
какие-то свои изменения, делая его по-своему неповторимым. В результате, в
древности существовало огромное количество разнообразных одеяний,
предусматривающих применение фибулы. Но при всем их многообразии по общему
концептуальному решению и конкретной роли в нем фибулы можно выделить только
три основных типа этой одежды.
Одежда первого типа представляла собой обычный плащ или накидку, обернутую
вокруг тела и закрепленную на плече (значительно реже под горлом) металлической
застежкой (рис.2-6). Этот наряд, являясь древнейшим "фибульным" костюмом,
одновременно был и самым распространенным. Он бытовал у большинства европейских
народов и считался преимущественно мужским видом одежды. Каждый народ имел свои
отличительные черты в покрое своего одеяния, его отделке и орнаментации:
применял особые лекала, подбирал индивидуальные цветовые решения, использовал
определенные формы фибул и специфические наборы мелких украшений и т.д.
Вкусовые предпочтения многих племен с течением времени ощутимо менялись, что
приводило к заметной переработке внешнего вида их одежды. Но общая концепция
этого наряда – обернутый вокруг тела плащ-накидка, закрепленный у плеча фибулой
– всегда оставалась неизменной.
Описанные плащи во Фракии и Иллирии существовали, по-видимому, и до изобретения
фибулы, но закреплялись тогда подвязанной особым способом проволочной булавкой
или другим не менее сложным способом [Hattat, 1994, p.17-22]. Применение фибулы
значительно упростило это крепление и сделало плащ-накидку одним из наиболее
популярных видов одежды.
Об особенностях древнейших фракийско-иллирийских плащей нам практически ничего
не известно. Но очень близкая им древнегреческая накидка – хламида или хламис,
описана довольно подробно [см., например: Thiel, 1963, s.37; Стамеров, 1978,
с.41]. Последняя представляла собой обычный прямоугольный кусок ткани, согнутый
вдоль короткой оси и накинутый на тело через левое плечо. Закрывая торс вместе
с левой рукой, хламида крепилась на правом плече металлической застежкой, но не
за верхние углы, а на некотором расстоянии от них. Вся правая часть фигуры,
таким образом, оставалась открытой. Ее хорошо было видно в разрезе хламиды,
боковые стороны которой вместе с верхними углами свободно свисали спереди и
сзади. Для того, чтобы эти части костюма создавали красивые складки, к их
нижним углам прикрепляли небольшие вшитые в ткань грузила, оттягивающие
конструкцию книзу (рис.2).
Описанный наряд, обычно доходивший только до колен, был типичен для низших
слоев древнегреческого общества [Примечание.
Более состоятельные граждане и высшие слои общества носили плащи-гиматионы, или
гиматии, не предусматривающие применения каких-либо застежек [Стамеров, 1978,
с.40-41].] и бытовал на протяжении всего античного периода. Но его "фибульные"
модификации были характерны только для самого раннего этапа – XI-VIII вв. до
н.э. В первой половине VII в. до н.э. фибула в Греции довольно быстро вышла из
моды и ее заменили другими видами креплений.
Иначе выглядел италийский плащ. Хорошо известный по изображениям на
погребальных урнах и ситулах VI-V вв. до н.э., он представлял собой длинный
свисающий до щиколоток наряд, не создающий на фигуре заметных складок, и
изготавливался, как правило, из разноцветной шерстяной ткани. В верхней части
его украшал невысокий отогнутый наружу ворот, в нижней – аккуратно оформленный
подол. Укрывая тело равномерно как с правой, так и с левой стороны, плащ,
по-видимому, застегивался фибулой у горла или на незначительном расстоянии от
него на одном из плечей (рис.3). Подобный наряд, будучи типичным не только для
италиков, бытовал и у гальштатских племен и, судя по многочисленным находкам
фибул, был у них очень популярен [Граков, 1977, с.38-39].
Сходную одежду носили и кельты. Их костюм д