Ви є тут

Анатомічна мінливість і морфометрична характеристика нижньої щелепи людини для комп'ютерного моделювання

Автор: 
Чертов Сергій Миколайович
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2008
Артикул:
0408U005752
129 грн
Додати в кошик

Вміст

ГЛАВА 2
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
2.1. Объект исследования
Исследование проведено на 60 паспортизированных черепах человека из коллекции
анатомического музея кафедры анатомии, физиологии человека и животных
Луганского национального университета имени Тараса Шевченко и 5 черепах из
анатомической коллекции кафедры оперативной хирургии с топографической
анатомией Крымского государственного медицинского университета. Женских черепов
было 40 %, мужских – 60 % (табл. 2.1). Все черепа были разделены по форме и
наличию зубов. В общей группе брахицефалов было 50,8 %, мезоцефалов – 27,7 % и
долихоцефалов – 21,5 %. Женские черепа соответственно форме распределялись в
следующем соотношении к общему количеству: 21,5 %, 9,2 % и 9,2 %. Мужские
черепа – 29,3 %, 18,5 % и 12,3 %. В группе женских черепов брахицефалов было
53,8 %, мезо- и долихоцефалов – по 23,1 %, а в группе мужских черепов – 48,7 %,
30,8 % и 25,5 % соответственно (см. табл. 2.1).
Таблица 2.1
Распределение черепов в соответствии с формой и полом
Форма
Женские черепа
Мужские черепа
Брахицефалы
14
19
Мезоцефалы
12
Долихоцефалы
Всего:
26
39
В соответствии с наличием зубов все НЧ были распределены на три группы. В
группу А вошли НЧ с полным комплектом зубов, в группу В – с частичной потерей
зубов, но сохраненной жевательной функцией, в группу С – с полной или частичной
потерей зубов и нарушенной жевательной функцией.
В группу А в соотношении к общему количеству НЧ вошло 33,9 %, в группу В – 13,9
% и в группу С – 52,2 %. Из них женских НЧ в группе А было 13,9 % (брахицефалов
– 6,2 %, мезоцефалов – 4,6 % и долихоцефалов – 3,1 %), а в группе мужских НЧ –
20,0 % (10,7 %, 6,2 % и 3,1 %). В группе В женских НЧ было 3,1 % (3,1 %, 0 и
0), а в мужской – 10,8 % (4,6 %, 3,1 % и 3,1 %). В группе С – 23,1 % (12,3 %,
4,6 % и 6,2 %) и 29,1 % (13,7 %, 9,2 %, 6,2 %) (табл. 2.2).
2.2. Методика исследования
2.2.1. Морфологические методы исследования. С целью определения формы черепа
выполняли измерения длины и ширины каждого черепа скользящим циркулем с
последующим вычислением черепного индекса (Іх) по формуле:
Іх = (поперечный размер черепа : продольный размер черепа) Ч 100 %
При этом продольный размер черепа определяли между glabella и opistocranion, а
поперечный – между наиболее удаленными точками боковых поверхностей черепа.
Черепа с индексом 74,9 и менее относили к долихоцефалическим, при индексе от
75,0 до 79,9 – к мезоцефалическим, а при индексе, равном 80,0 и более – к
брахицефалическим.
Таблица 2.2
Распределение нижних челюстей в соответствии наличием зубов и полом
Группы НЧ
Женские черепа
Мужские черепа
Группа А
13
Группа В
Группа С
15
19
Всего:
26
39
Примечание: группа А – НЧ с полным комплектом зубов; группа В – НЧ с частичной
потерей зубов, но с сохраненной жевательной функцией; группа С – НЧ с полной
или частичной потерей зубов и нарушением жевательной функции.
Во всех выделенных группах НЧ измеряли:
длину тНЧ – от заднего края восходящей ветви (вНЧ) одной стороны по наружной
поверхности тНЧ до заднего края вНЧ противоположной стороны (измерение
выполняли сантиметровой лентой);
диаметр НЧ (дНЧ) – расстояние между точками гонион (штангенциркулем);
продольный диаметр НЧ (пдНЧ) – расстояние между точками соприкосновения режущих
краев обоих медиальных резцов к середине диаметра НЧ (штангенциркулем);
высоту вНЧ – от точки гонион до линии соответствующей самой низкой точки
нижнечелюстной вырезки (штангенциркулем);
наибольшую ширину вНЧ – расстояние между передним и задним краем вНЧ
(штангенциркулем);
наименьшую ширину вНЧ – наименьшее расстояние между передним и задним краем вНЧ
(штангенциркулем);
уНЧ – угол между нижним краем тНЧ и задним краем вНЧ (угломером);
толщину тНЧ – в области уНЧ, второго молочного моляра, ПО (штангенциркулем);
высоту венечного отростка (ВО) – от линии, соответствующей самой низкой точке
нижнечелюстной вырезки, до верхушки ВО (штангенциркулем);
высоту суставного отростка (СО) – расстояние от линии, соответствующей самой
низкой точке нижнечелюстной вырезки, до верхней точки головки СО
(штангенциркулем);
расстояние между ПО – расстояние между внутренними краями обоих ПО
(штангенциркулем).
Рассчитывали индекс НЧ – отношение большого поперечника НЧ к продольному
диаметру НЧ.
Топографию кНЧ изучали на поперечных распилах тНЧ и на рентгенограммах. В кНЧ
вводили эластичный металлический зонд диаметром 0,6 мм, который на свободном
конце имел пуговку диаметром 0,8 мм. Выполняли рентгенографию НЧ с помощью
аппарата РУМ-20. По рентгенограммам осуществляли измерение угла наклона кНЧ к
нижнему краю тНЧ и расстояние до нижнего края тНЧ на уровне отверстия НЧ, 3, 2
и 1 больших моляров, 1 малого моляра и ПО. На поперечных распилах
штангенциркулем измеряли толщину компактного и губчатого вещества тНЧ, а так же
расположение кНЧ по отношению к стенкам тНЧ.
Для построения компьютерной модели с помощью специального устройства определяли
плоскостные координаты точек (ПКТ). Использовали специальное устройство и набор
инструментов (рис. 2.1). Устройство состояло из двух трафаретов, закрепленных
между собой в четырех углах с помощью шпилек с резьбой, позволяющей перемещать
верхний трафарет относительно нижнего трафарета. Трафареты изготовляли из
листового оргстекла толщиной 4 мм каждый. В каждом трафарете просверлили
отверстия диаметром 1 мм с шагом 2 х 2 мм.

Рис. 2.1. Набор инструментов для морфометрических исследований. Слева на право
– устройство для определения плоскостных координат точек, угломер (ГОСТ
5378-66), штангенциркуль, сантиметровая лента, скользящий циркуль.
Половину НЧ помещали на плоскость нижнего тра