Вы здесь

Геофізичні основи рішення задач екологічної безпеки в умовах техногенно навантажених регіонів України

Автор: 
Тяпкін Олег Костянтинович
Тип работы: 
Дис. докт. наук
Год: 
2005
Артикул:
0505U000246
99 грн
(320 руб)
Добавить в корзину

Содержимое

РАЗДЕЛ 2
ПОНЯТИЕ ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННОЙ ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СРЕДЫ И НАУЧНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕОФИЗИКИ ПРИ РЕШЕНИИ ЗАДАЧ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
В экологических геологических исследованиях (как в геоэкологии, так и в
экогеологии) считается, что геофизические поля являются только компонентами
(составными частями) геологической среды [322, 406, 416]. Это положение
вступает в противоречие с уникальным всепроникающим характером геофизических
полей и принижает значение геофизики при решении задач рационального
природопользования и экологической безопасности. Геофизические поля являются
важнейшим и неотъемлемым фактором окружающей среды на Земле и в Космосе. И
точно также, как ранее возникло представление о новой геохимической среде
миграции химических элементов и их соединений в верхних горизонтах литосферы и
гидросфере, опережающем адаптацию к ней живых организмов [322], сейчас можно
уже говорить и о новом понятии геофизической среды обитания живых организмов.
Неопределенность сути понятия «геофизическая среда» порождается не только
многообразием его толкований, но и существенно различающимися подходами к его
определению. В целом они нами разбиты на две неравноценные по величине и
значимости группы. Условно назовем большую – «геологической», а меньшую –
«биологической». К первой группе отнесены научные разработки, опирающиеся на
традиционный комплекс геофизических полей, связанных с Космосом и динамикой
недр Земли (гравитационное, магнитное, тепловое, электрическое, сейсмическое и
другие поля). В тоже время под «геофизической средой» исследователи-сейсмологи
понимают не сами физические поля (в частности, сейсмическое поле), а
геовещественную среду, имеющую свою тектоническую структуру (трещиноватую,
слоисто-блоковую и т.п.) с неоднородными физико-механическими свойствами,
упругими параметрами и напряженно-деформированным состоянием [4, 61, 199]. Это
понятие, в свою очередь, напрямую связано с термином «геофизические процессы»,
под которыми понимаются геодинамические процессы в земной коре, и в первую
очередь, сейсмоактивность [203, 277, 296, 402]. Ко второй «биологической»
группе наряду с суперпозицией (результатом сложения и наложения) естественных
(космического и земного происхождения) и техногенных физических полей,
обеспечивающих процесс энергообмена внутри биосферы, биосферы с земными недрами
и Земли с ближним Космосом («энергосфера» по [73]), нами отнесены
многочисленные попытки дополнения объективно существующей сложной системы
физических полей субъективно определяемой совокупностью биополей человечества
(«ауры Земли») [1, 41, 216]. Последние (а точнее «биоэнергетический каркас»
Земли) являются базой, так называемых, биолокационных исследований, основным
объектом изучения которых являются «каркасы регулярных земных энергетических
аномалий» (сетки Карри, Хартмана и другие) и связанные с ними геопатогенные
зоны [101, 126, 237]. Однако, при всей своей субъективности в получаемых
результатах отмечается устойчивая связь выявляемых геопатогенных зон с
особенностями тектонического строения [1, 126] и аномалиями традиционных
геофизических и геохимических полей [241, 280]. Однако обе эти группы научных
разработок не могут охватить полностью всего существа геофизической среды, т.к.
концентрируют свое внимание только на отдельных частях (сторонах) этого
понятия. В первой «геологической» группе основной акцент делается на природные
источники полей, а сами поля отодвигаются на второй план (вплоть до выделения в
отдельное понятие «геофизических процессов» с дальнейшей дезинтеграцией
геофизической проблематики – от единого геофизического мониторинга опасных
природных и техногенных явлений [265] к двум «расходящимся» дисциплинам:
геофизике техногенно-природных явлений, связанной с контролем работы
искусственных объектов, и геофизике опасных природных процессов [24]); во
второй же «биологической» группе диаметрально противоположная картина – в
центре внимания оказываются не источники, а сами поля (причем иногда
чрезвычайно «гипотетические»). Преодоление этих трудностей возможно только в
рамках единой геофизической дисциплины экологической направленности,
равноценными объектами исследований которой являются как источники
геофизических полей, так и сами поля. Именно такой дисциплиной является
развиваемая нами экогеофизика, а ее два основных направления исследований
(природопользовательское и экологическое) – как раз воплощают в себе указанные
разные подходы к исследованию геофизической среды соответственно через изучение
аномалиеобразующих источников и самих физических полей.
Рассмотрим более подробно источники геофизических полей. В задачах
экологической безопасности источники геофизических аномалий нами разделены на
две основные группы: естественные, обусловленные геологическими и другими как
земными, так и внешними (космическими) природными факторами, и искусственные,
созданные человеком (рис.2.1). Все указанные источники находятся в тесной
взаимосвязи и формируют суперпозицию геофизических полей,
пространственно-временные вариации которой и являются одним из существенных
факторов окружающей среды [360].
2.1. Природная составляющая природно-техногенной геофизической среды
Существует два основных типа природных источников, способных вызвать сильные
возмущения в верхних геосферах (рис.2.1): внешние (внеземные) и земные
(наземные и геологические). Первые являются объектом изучения в ходе
исследований Земли как планеты и представляют собой помехи (низкочастотный фон
пространственно-вре