Ви є тут

Економічна синергетика реалізації ринкового потенціалу інституціональних систем

Автор: 
Решетіло Валентина Петрівна
Тип роботи: 
Дис. докт. наук
Рік: 
2007
Артикул:
3507U000058
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РАЗДЕЛ 2
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА, ЕЕ АРХИТЕКТОНИКА, МЕСТО И ФУНКЦИИ В НЕЛИНЕЙНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЕ
2.1. Институты как носители динамической информации в самоорганизующихся социально-экономических системах
В процессах самоорганизации синергетических социально-экономических систем определяющая роль принадлежит институциональной системе. Именно поэтому современные институты уже нельзя описать только при помощи институциональных подходов, здесь важны все теоретические конструкты экономического анализа, и, прежде всего, методология экономической синергетики. Институциональная природа самоорганизующихся социально-экономических систем требует нелинейного анализа сущности институтов, взаимодействий формальных и неформальных институтов, бифуркационных механизмов становления целостных эмерджентных институциональных систем. Именно институциональное устройство современной синергетической экономики, сила ее институтов оказывает наибольшее влияние на ход экономических процессов. Как было отмечено ранее, равновесие сложной нелинейной открытой экономической системы выступает как кратковременное состояние, так как влияние факторов, способствующих приближению системы к равновесию, практически всегда перекрывается внешними, более мощными воздействиями, порождающими в системе состояние "напряженности" - бесконечный процесс изменений и развития. Поэтому, в самоорганизующихся экономических системах особенно остро возникает потребность в некой внешней силе, которая должна установить порядок, навязать правила игры, структурирующие взаимодействия экономических агентов, и, в итоге, снизить уровень неопределенности в их взаимоотношениях. Такой силой и являются институты, которые служат для того, чтобы в принципе стала возможна нормированная экономическая деятельность в неравновесной среде.
В механизмах эволюции социальных систем, институты выступают той структурной единицей, которая, подобно генам в биологии, "обладает устойчивостью во времени, передается от одних экономических субъектов другим и вместе с тем способна к изменению" [162, с. 49]. Институты, выступая своеобразными "генами" развития социальных систем, связывают их прошлое с настоящим и будущим, а вся история страны в этом смысле выступает как ее институциональная эволюция.1 В ходе конкуренции побеждают, закрепляются и передаются следующим поколениям в качестве традиций, норм поведения те навыки, знания, опыт, которые доказали свою целесообразность и эффективность с точки зрения общества в целом. Как социальные образования, сохраняющие традиции и культуру, и воспроизводящие жизненно важные структуры, независимо от внешних факторов, институты выступают в функции программы поведения системы. Для самоорганизующихся систем важнейшим свойством институтов является их способность выступать в качестве особых информационных структур, фиксирующих важные для целостности системы способы ее взаимодействия со средой ("опыт" предшествующих взаимодействий). Роль институтов в самоорганизующихся системах состоит в том, что они создают не сколько информацию саму по себе, сколько особый информационный порядок. Способность институтов передавать информацию и определяет их роль как особых информационных структур - кодов, которые фиксируют ценную для системы информацию, выступают ее компонентом, определяют способы взаимодействия системы со средой, и возможности ее воспроизводства как целого. Следует подчеркнуть, что в самоорганизующихся _______________________________
1 Хотя не все исследователи рассматривают институты в качестве генов социального организма. Так, Р. Нельсон и С. Уинтер в качестве таковых рассматривают так называемые рутины - нормальные и предсказуемые образцы поведения. "Они являются неотъемлемыми характеристиками организма и определяют его возможное поведение (хотя фактическое поведение определяется еще и окружающей средой). Они наследуются ..., подвержены отбору в том смысле, что организмы с определенными рутинами могут функционировать лучше других, и если это так, то их относительная значимость в популяции ...возрастает со временем" [135, с. 31].
социально-экономических системах информационная функция институтов предполагает понимание информации как динамического процесса. Чаще всего, институты понимаются как носители информации, которая уменьшает или снимает неопределенность в экономических взаимодействиях. С позиций экономической синергетики подобного подхода недостаточно, поскольку в самоорганизующихся социально-экономических системах область применимости информационного подхода существенно расширилась. В таких системах речь идет о динамической информации, о ее возникновении и эволюции ее ценности. Д.С. Чернавский понимает динамическую информацию как "запомненный выбор одного варианта из нескольких возможных и равноправных" [16, с. 13]. Как пишет Д.С. Чернавский , слово "запомненный" в данном определении относится к фиксации информации и определяется как макроинформация (в отличие от микроинформации, которая может и не запомниться). Слова "возможных" и "равноправных" означают, что варианты выбора принадлежат одному множеству и априорные различия между ними не велики. Подобное понимание информации фиксирует ее динамический характер, поскольку речь идет о выборе, который постоянно возникает в процессе развития нелинейных систем. Выбор в данном случае понимается и как процесс и как результат процесса. А поскольку понятие "процесс" в естественных науках означает изменение системы во времени, ее движение, "информация, как результат выбора немыслима без процесса выбора, как приговор немыслим без суда"[16, с. 14]. Из этого также следует, что ценность информации, которую несут в себе институты, эволюционирует во времени, и изменяется при эволюции всей общественной системы - увеличивается для одного варианта и уменьшается для других. Динамическая информация связана, прежде всего, с неустойчивостью, которая и порождает случайный выбор информации. Подчеркнем: именно неустойчивость является непременным условием гене