Ви є тут

Социальный контроль российской организованной преступности: социологический анализ

Автор: 
Бондарь Денис Владимирович
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2011
Артикул:
304599
179 грн
Додати в кошик

Вміст

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы социального контроля организованной ПРЕСТУПНОСТИ
§1. Организованная преступность как форма социальной девиации 16
§2. Социальный контроль оргпреступности: методологические аспекты 34
ГЛАВА 2. Социальный контроль организованной преступности в зарубежных СТРАНАХ: ЭФФЕКТИВНЫЕ МОДЕЛИ
§1. Социальный контроль оргпреступности в США 52
§2.' Социальный контроль оргпреступности в Италии 6Г
§3. Социальный контроль оргпреступности в Японии 81
§4. Социальный-контроль оргпреступности в КНР 101
ГЛАВА 3. Социальный контроль организованной преступности в России:
РЕТРОСПЕКТИВА, СОСТОЯНИЕ, ПРОГНОЗ
§1. Социальный контроль оргпреступности в Российской Империи 128
§2. Социальный контроль оргпреступности в СССР 137
§3. Социальный контроль оргпреступности в современной России 153
§4. Социальный контроль международной организованной преступности в со- 173 временной России: состояние и прогноз
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 193
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 196
СПРАВКА
Диссертационное исследование БОНДАРЯ Дениса Владимировича «.Соїіишьньїй контроль российской организованной преступности: социологический анализ» выполнено на кафедре истории и теории социологии социологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.
Защита диссертации состоится 18 ноября 2011 года в 14:00 на заседании Диссертационного Совета Д 501.001.01 по социолошческим наукам в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 119991, Москва, Ленинские горы д.1, корпус 33 (3-й учебный корпус), социологический факультет, аудитория 226.
Научный руководитель:
Официальные оппоненты:
ведущая организация:
доктор социологических наук, доцент Варданянц Григорий Карлович
доктор философских наук, профессор Романенко Михаил Васильевич
кандидат социологических наук Радовицкин Константин Александрович
Институт социально-политических исследовании РАН
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность теми диссертационного исследования
Социологи, юристы и криминологи имеют различные позиции относительно того, что представляет собой организованная преступность. Однако ни у кого из них не возникает сомнений в том, что этот вид преступности представляет особую опасность для общественной системы и должен быть выделен в качестве самостоятельного социального феномена- как в теоретических, так и в практических целях.
Как отмечают В.И. Добреньков и А.И. Кравченко организованная преступность «...заслуживает особого внимания хотя бы уже потому, что это самый разрушительный тип социальных деформаций в мирные времена. Организованная преступность поражает все сферы общественной жизни, все институты общества, его структуру». И'далее: «В своем предельном виде, когда она охватывает от 30 до 50% ткани общества, организованная преступность превращается в параллельно функционирующую систему власти, управляющую обществом и развращающую все население страны. Именно такие опасные масштабы она приняла в России 1990-х гг.»1
Уровень развития и тенденции распространения организованной преступности в нашей стране поставили ее в один ряд с самыми серьезными проблемами современной российской действительности. Актуальность обозначенной, проблемы подтверждена Концепцией национальной безопасности Российской Федерации, называющей в числе угроз безопасности страны угрозу криминализации общественных отношений, роста организованной преступности и коррупции, борьба с которыми «...имеет не только правовой, но и политический характер»2.
1 Добреньков В. И., Кравченко А. И. Фундаментальная социология: В 15 т. - Т. VI: Социальные деформации. -М : ИНФРА-М, 2005. - 1074 с.
' Укал Президента РФ от 17.12.1997 № 1300 (ред. от 10.01.2000) «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Российская газета, № 247, 26.12.1997.
ГЛАВА 1
-20-
Таким образом, при всем многообразии определений организованной преступности'в отечественной социологии и криминологии, очевидно, акцент делается па организованности преступной деятельности, а также на ее характере.
Интересна зарубежная трактовка понятия «организованная преступность». Так, американский криминолог Д.Ф. Щели характеризует ее тремя видами деятельности: снабжением запрещенными товарами, предоставлением незаконных услуг и проникновением в легальный бизнес12.
Известный немецкий ученый Ганс Йоахим Шнайдер выделяет семь отличительных признаков организованной преступности: 1. она-удовлетворяет потребности населения в нелегальных товарах (например, в наркотиках) и услугах (например, проституция); 2. преступные действия совершаются, исходя из соображений малого риска и крупной- выручки-. 3. Для координации преступной деятельности, организуются группы, которые строятся на иерархии статусов и
ролей. 4. Все участники организован сообществ являются профессионалами. 5.
/
Любой преступный синдикат находится в строго централизованном подчинении у небольшой планирующей группы. 6. Наряду с этой иерархической структурой-организованная преступность предполагает наличие внутрикорпоративных правил, например неписаный закон требует от каждого члена синдиката безусловной лояльности. 7. Наличие и развитие возможностей по нейтрализации государственного уголовного преследования; его «отключение» достигается путем систематического подкупа властей13.
Социологический подход к исследуемому явлению, как видится диктует следующие приоритеты: изучение механизма функционирования- организованной преступности как устойчивого социально-коммуникативного пространства,
Следователь <1>сдсралыюс издание № 12. 2004. С. 51.
12 См: Криминология Перевод с английского / Под рсд : Шелк Д.Ф.. - 3-е международ. год. - С.-Пб.: Питер, 2003 С 321.
1 См . Шнайдер Г.Й Криминология Перевод с немецкого / Под ред.: Иванов Л О. (Прсдисл.). Пер.: Нсподоев 10 Л. - М.: Прогресс-Униисрс, 1994. С. 49-50.
ГЛАВА 1
-21-
выявление ключевых паттернов преступной субкультуры, степень интеграции криминальной субкультуры в массовую культуру, эффективные способы нейтрализации этих процессов. «Организованная преступность, справедливо считает H.A. Подольный - не сумма преступных организаций и не сумма преступлений, совершенных преступными организациями. Это качественно новая характеристика такого состояния преступности, когда она встроена в социальную систему, оказывая существенное влияние на другие составляющие (элементы) системы, и прежде всего - на экономику и политику... И далее, организованная преступность - система социальных связей и отношений, сложившихся по поводу извлечения незаконношприбыли»|4. ,
На основе рассмотренных подходов видится следующее рабочее определение организованной преступности: организованная преступность - это социально-коммуникативное пространство, имеющее устойчивый характер; субкультурные ценностные установки и паттерны криминального поведения, иерархию статусов, внутреннюю систему социализации и социального контроля.
Организованная- преступность является буфером коммуникативного обмена между обществом; формирующим спрос на запрещенный-товар и-услуги, и конкретными лицами и их группами; стремящимися удовлетворить этот спрос путем действий, запрещенных уголовным кодексом под угрозой наказания. И наоборот, организованная преступность является буфером коммуникативного обмена между криминальным сообществами и отдельными лицами, предъявляющими спрос на получение нелегальным путем легальных товаров и услуг и обществом, формирующим предложение за счет несовершенства социально-правового механизма уголовной политики государства, неэффективности системы социального контроля организованной преступности.
11 Подольный Н. Организованные преступные группировки - ото не просто преступность, это социальные структуры // Уголовное право № 2. 2007. С 110.