2
СОДЕРЖАНИЕ Стр.
I.ВВЕДЕНИЕ 5
2.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.............................................. 12
2 Л.Физиологические основы воспроизводства коров ... 12
2.2.Распространение акушерско-гинекологических болезней 21
2.3.Этиопатогенез эндометрита .................................. 25
2.4.Лечение и профилактика эндометрита ' 32
2.5.Прогнозирование послеродовых осложнений .................... 45
2.6.Факторы неспецифической и специфической резистентности организма при акушерско-гинекологических
болезнях................................................... 48
2.7.Электрические приборы,используемые для выявления физиологического и патологического состояния репродуктивных органов......................................... 53
3.СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ..................................... 59
3.1.Материал и метода исследований ............................. 59
3.2.Распространение заболеваний половых органов коров в отдельных хозяйствах Челябинской области ................. 72
3.3.Отелы, оплодотворяемость и молочная продуктивность . 76
3.4.Морфофункциональное состояние матки и яичников при акушерско-гинекологических заболеваниях .................. 90
3.4.1.Гистоструктура яичников и матки при нарушении их функции ............................................... 90
3.4.2.Цитологическое исследование при гнойно-катаральном эндометрите............................................... 99
3.5.Видовой состав и чувствительность к препаратам микрофлоры матки коров, больных эндометритом................... ЮЗ
3.6.Прогнозирование болезней послеродового периода у
коров .................................................. 119
3.7.Иммунобиохимический статус здоровых и больных эндометритом коров в послеродовой период........................ 125
3.8.Разработка метода лечения и профилактики острого послеродового эндометрита у коров с использованием специфической лечебной сыворотки крови ......................... 131
3.8.1.Результаты испытаний лечебной сыворотки крови . . . ^31
3.8 Л Л.Активность сыворотки .................................131
3.8.1.2.Изучение токсических свойств .......................... 135
3.8.1.3.Определение оптимальной дозы сыворотки крови для
лечения коров, больных острым послеродовым гнойнокатаральным эндометритом ............................. 136
3
3.8Л.4.Изучение кратности введения сыворотки крови
с лечебной целью .................................. 137
3.8Л.5.Определение оптимальной дозы лечебной сыворотки для профилактики послеродового эндометрита 138
3.8.2.Влияние лечебной сыворотки крови на некоторые биохимические и морфологические показатели крови коров, больных эндометритом ................................ 139
3.8.3.Динамика популяций лимфоцитов и иммунологические показатели при использовании лечебной сыворотки
крови.......................................... 149
3.8.4.Научно-производственные опыты по изучению терапевтической эффективности лечебной сыворотки крови 153
3.8.5.Морфологические показатели крови коров, больных эндометритом, при использовании лечебной сыворотки и ультрафиолетового облучения ........................... 155
3.8.6.Профилактическая эффективность лечебной сыворотки крови при эндометрите....................................... 156
3.8.7.Влияние лечебной сыворотки крови на оплодотворя-емость коров и сохранность новорожденных телят . . 162
3.8.8.Экономическая оценка результатов исследований по использованию лечебной сыворотки крови при послеродовом эндометрите у коров ................................ 164
3.9.Разработка нового антимикробного препарата денагифа и изучение его терапевтической эффективности при остром гнойно-катаральном эндометрите ...................... 166
3.9.1.Состав и свойства денагифа ........................... 166
3.9.2.Антимикробная активность денагифа .. 167
3.9.3.Токсикометрическая оценка денагифа ................... 168
3.9.3.1.Изучение острой токсичности препарата на лабораторных животных . 168
3.9.3.2.Изучение острой токсичности на телках .............. 170
3.9.3.3.Хроническая токсичность денагифа ................... 171
3.9.4.Оценка местного раздражающего действия денагифа . . 173
3.9.4Л.Кожная реакция........................................173
3.9.4.2.Реакция при нанесении препарата на слизистую оболочку коньюнктивального мешка ...............................173
3.9.4.3.Реакция при нанесении препарата на слизистую оболочку преддверия влагалища...................................174
3.9.5.Определение стабильности .................... ...... 174
£1
Из них: 31 - Е. Goli , 16 - Bact. subtilis ,10 -Staph,pyogenes albus аш* ejas8-.*iic roc oc. pyogenes alous , 7 —Bact.proteus , 15 - смешанные культуры. Анализ результатов микробиологических исследований показал, что в развитии послеродового эндометрита участвуют эшерихии, стафилококки, микрококки и протей.
По сообщению Е.Т.Тришкиной с соавт.(1985) при бактериологическом исследовании экссудата из полости матки 160 коров были выделены 184 культуры микроорганизмов (в основном эшерихии, кокки, протей). Культуры эшерихий в чистом виде выявлены в экссудате от 63,1 % коров, протея - 14,4 %, кокков - 7,5 %. При сочетании эшерихий с кокками и протеем доминировали эшерихии (78,1 % коров).
Л.Н.Рубанец (1986) изучил видовой состав микрофлоры, выделенной из содержимого матки коров, больных послеродовым эндометритом, который был представлен возбудителями из группы коли (21,52 %)f стафилококками (21,52 %), стрептококками (10,13 %), протеем (17,72 %), диплококками (7,59 %), синегнойной палочкой (6,33 %).
К эритромицину, пенициллину, левомицетину, полимик-сину, неомицину и стрептомицину микрофлора была нечувствительна или умеренно чувствительна. При этом, подчеркивает автор,
67,08 % микрофлоры была патогенна для лабораторных животных( белых мышей).
На продуктивность, репродуктивную способность, естественную резистентность, определяемые особенностями реактивности организма, влияют как наследственность, так и условия внешней среда. Степень и характер влияния этих факторов в значительной мере варьируют, поэтому коэффициент наследуемости и особенно плодовитости, естественной резистентности сравнительно не велик (0,02-0,4). Отсюда вытекает противоречивость мнений об эффективности и целесообразности селекции крупного скота по комплек-
«я
су вышеперечисленных хозяйственно полезных признаков (Н.З. Басовский с соавт.,1975; Е.К.Меркурьева с соавт.,1983). В то же время Е.В.Ильинский (1980, 1986) доказал генетическую зависимость воспроизводительной функции и устойчивости коров к акушерско-гинекологическим заболеваниям. Селекционная работа в молочном скотоводстве, указывает автор, проводится в основном по продуктивности животных. Считалось, что селекция, направленная на получение высокопродуктивных коров, не наносит особого вреда их здоровью и плодовитости. Однако, исследованиями Г.В.Зверевой (1977) установлено, что продуктивность имеет отрицательную корреляцию с воспроизводительной функцией животных и их устойчивостью к заболеваниям. Следовательно, отбор скота лишь гю продуктивным свойствам может привести к неблагоприятным последствиям. Многие из выведеннъ линий и семейств коров, отличающихся высокой молочной продуктивностью, пришли в упадок в связи с неудовлетворительной репродуктивной способностью и повышенной чувствительностью к заболеваниям.
Изучая иммунологические аспекты искусственного осеменения, Е.В.Ильинский (1982) отмечает, что введение спермы, кэн-таминированной микробами, вызывает развитие аллергического воспаления в эндометрии при условии предварительной сенсибилизации организма. Внесение микробов при осеменении усиливает лейкоцитарный барьер слизистой оболочки матки.
Об иммунном бесплодии связанном с реактивностью эндометрия в ответ на введение спермы при осеменении коров и телок и спермоиммунизацией организма самки указали также К.Братанов с соавт.,(1949), а позднее В.Г.Попов (1976), В.П.Павли-ченко с соавт.(1975, 1977, 1979), А.Л.Осетров с соавт.(1976), К.Недялков с соавт.(1966), А.Ф.Могиленко с соавт.(1982), К.И.Полянцев с соавт.(1991).
- Киев+380960830922