Вы здесь

Ваяние и пластика в контексте эволюции художественной культуры Серебряного века : На материале творчества А.С. Голубкиной

Автор: 
Галина Татьяна Владимровна
Тип работы: 
Кандидатская
Год: 
2005
Артикул:
275880
179 грн
Добавить в корзину

Содержимое

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ...................................................2
ГЛАВА ПЕРВАЯ. Воплощение в творчестве
A.C. Голубкиной синтетических свойств искусства...........18
ГЛАВА ВТОРАЯ. Феномен «музыкальности» пластических форм в творчестве мастеров
Серебряного века..........................................35
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. Синтетическая структура портретного образа как воплощение
«музыкального» восприятия жизни...........................57
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. Взаимодействие
скульптуры с литературой и театром........................74
ГЛАВА ПЯТАЯ. Скульптура и живопись........................95
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................................115
БИБЛИОГРАФИЯ.............................................119
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования.
Культура и искусство первой четверти XX века, получившей сначала в истории литературы, а затем и истории всей русской культуры в целом наименование Серебряный век, уже не первое десятилетие привлекает к себе внимание специалистов-исследователей. Каждый новый аспект знакомства с этим периодом вызывает неподдельный интерес, в том числе и тем, что проблемы Серебряного века оказываются близки сегодняшней действительности.
Главнейшая среди них - проблема взаимодействия и синтеза видов искусств - одна из самых актуальных сегодня, определяющая сущность современного искусства, его понимание и перспективы развития. По словам современного исследователя этой проблематики В.П. Толстого, принцип единения искусств и тяготения их друг к другу постоянная линия художественного развития1. «В последние десятилетия минувшего века происходило критическое переосмысление всего предшествующего развития, ... поиски синтеза искусств в период так называемого постмодернизма шли путем противоречивого сочетания различных стилевых форм, культурных традиций и эпох»2.
Интерес к проблемам взаимодействия искусств является отражением современных представлений о многомерности мира, который далеко не всегда поддается описанию языком традиционных замкнутых в себе жанрах и видов искусств. Способы изучения и описания нового видения мира рождаются в процессе размывания чистых форм, взаимодействия и синтеза разных видов искусства. Современные поиски в
1 Толстой В. Синтез искусств его сущность, этапы становления. Современные проблемы. // Толстой В. Река времени. Сб. статей. М.. 2004. С. 75
В более узком аспекте проблема взаимодействия искусств в плане связи именно скульптуры с различными искусствами в культуре Серебряного века рассмотрена в статье М.В Нащокиной, посвященной архитекгурно-парковому ансамблю «Новый Кучук-Кой». В ней анализируется совместное творчество художников «Голубой розы» и скульптора А.Т. Матвеева в крымской усадьбе «Новый Кучук-Кой»”. Здесь был создан шедевр синтеза садово-паркового искусства, архитектуры, скульптуры, ставший реализацией эстетической программы творческого объединения живописцев.
Рассмотрению взаимодействия скульптуры и живописи русского авангарда посвящена глава в книге И.А. Лзизян «Диалог искусств Серебряного века»24. Говоря о истории взаимодействия живописи и Ф скульптуры, автор отмечает, что привнесение живописных ценностей в
скульптуру идет от Э. Дега и П. Гогена. В свою очередь, живопись кубизма, наряду с влиянием П. Сезанна, испытала на себе воздействие ритуальной скульптуры Африки и Океании25.
Автор отмечает, что импульс, исходивший от живописи и живописцев кубизма, оказывал вдохновляющее воздействие на целый ряд скульпторов-авангардистов26. Вместе с тем, по мнению автора, кубизм не стал бы столь значительным явлением в искусстве XX века, если бы не скульптура, которая расширяла и обогащала процесс пространственного формообразования27.
В своем исследовании И.А. Азизян, говоря о творчестве архитектора модерна Л. Кекушева, уделяет внимание воздействию на архитектуру модерна со стороны искусства скульптуры. Л. Кекушев, по ее мнению,
2} .Нащокина М. Московская «Голубая роза» н крымский «Новый Кучук-Кой» // Русская усадьба. Вып.5. 1999. С. 129-157.
24 См.: Первая волна скульптурного авнгарда: Архипенко, Цадкин. Лившиц. //Азизян И. Указ. соч. С.196-212.
25 Азизян И. Указ. соч. С. 201, 198.
• 26 Указ. соч. С. 203.
10
придает формам своей архитекгуры «пластическую наполненность», пластически интерпретируя свою архитектуру28. Добавим, что, как отмечай и многие исследователи модерна, особая пластичность объемов, свойственна всей архитектуре этого направления и, в частности, в очень большой мере -произведениям Ф. Шехтеля.
Импрессионизму в скульптуре, его связям с импрессионизмом в живописи посвящен ряд исследований. В их число входят работы
В.Н. Домогацкого, С.П. Домогацкой, Б. Терновца, A.B. Бакушинского, А.М. Каменского, B.C. Турчина29.
Проблеме импрессионизма в скульптуре, а также сущности импрессионизма в творчестве A.C. Голубкиной посвящена глава в диссертационном исследовании О.В. Калугиной, в которой автор обобщает прошлый опыт исследования импрессионизма в скульптуре и высказывает свои суждения по этой проблеме30.
Своими исследованиями истории формирования творческой манеры A.C. Голубкиной О.В. Калугина подкрепляет опровержение бытовавшего в начале XX века и в последующие десятилетия неверного представления о происхождения «импрессионизма» A.C. Голубкиной только, как следствия обучения у Огюста Родена. Именно его демонстрирует Б. Тсрновец, утверждая: «...решающим для художницы было eö пребывание в Париже и
27 Указ. соч. С. 211.
28 Азизн И. Указ. соч. С. 153.
29 Тсрновец Б. Русские скульпторы. М., 1924; Бакушинскнй Л. Современная русская скульптура И Искусство. Кн. 2-3. М, 1927; Домогацкий В. Импрессионизм в скульптуре. // Домогацкий В. О скульптуре. М., 1984. С.187-190; Каменский А. Впечатление, символ, идеал. // Каменский Л. Вернисажи. Сб. статей. М., 74. С.83-122; Турчин В. Импрессионизм в скульптуре // Советская скульптура, 75. М., 1977; Он же. Паоло Трубецкой // Советская скульптура,76. М., 1978; Тутснхольд Я. Наша скульптура // Из истории западноевропейского, русского и советского искусства. М., 1987; Домогацкая С. Искусство 11аоло Трубецкого в России // Павел Петрович Трубецкой. 1866 - 1938. Выставка произведений к 125-летию со лня рождения. Каталог. М., 1991.
,0 Калугина О. Творчество A.C. Голубкиной и некоторые проблемы развития русской скульптуры конца XlX-начала XX века Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения. М., 2003. С. 10, 11-13.