2
Содержание
Общая характеристика работы Введение
Глава 1. Материалы и методы
1.2. Основные физико-географические характеристики районов исследования в Тауйской губе Охотского моря и в Анадырском заливе Берингова моря
1.3. Объекты исследования
1.3.1. Беспозвоночные животные
1.3.2. Водоросли макрофиты
Глава 2. Прибрежные сообщества Тауйской губы Охотского моря, западной части Анадырского залива Берингова моря и их ресурсы
2.1. Разнообразие биотопов и сообществ
2.1.1. Разнообразие биотопов и сообществ Тауйской губы Охотского моря
2.1.2. Первый биономический тип литорали и верхняя сублитораль
2.1.3. Второй биономический тип литорали и верхняя сублитораль.
2.1.4. Четвертый биономический тип литорали и верхняя сублитораль
2.1.5. Разнообразие биотопов и сообществ Анадырского залива Берингова моря
2.1.6. Первый биономический тип литорали и верхняя сублитораль
2.1.7. Второй биономический тип литорали и верхняя сублитораль
2.1.8. Четвертый биономический тип литорали и верхняя сублитораль
2.2. Ординация районов наблюдений по фаунистическому сходству
2.3. Индикация биотопов локальными популяциями МуМиэ Козви!^
Глава 3. Ресурсы массовых видов бурых водорослей районов исследования
3.1. Эколого-экономические предпосылки
3.2. Характеристика промысловых объектов
3.3. Содержание основных химических компонентов в массовых видах бурых водорослей Тауйской губы
3.4. Содержание основных химических компонентов в массовых видах бурых водорослей Анадырского залива
4
7
14
19
25
29
43
52
52
52
53
62
66
67
68
72
73
74
80
85
85
88
92
95
3
Глава 4. Перспективы рационального использования и охраны ресурсов 98
прибрежных сообществ Тауйской губы и Анадырского залива Охотского и Берингова морей
4.1.Расширение аквакультурных мероприятий 98
4.2. Расширение способов использования ресурсов макрофитов 101
прибрежной зоны.
Заключение и выводы 107
Литература 109
Приложения 126
Приложение 1 127
Приложение 2 129
Приложение 3 130
Приложение 4 132
Приложение 5 134
Приложение 6 135
Приложение? 136
Приложение 8 137
Приложение 9 138
12
промысла коренных народов Севера (Беликович, 1995). Сохранение этих народов и развитие их традиционной культуры невозможно без использования ресурсов прибрежных экосистем. Один из видов товарного производства, экономически выгодного для прибрежных районов Чукотки, может быть основан не на рыбе и морзвере, а на биологическом сырье из водорослей и беспозвоночных для фармацевтической промышленности, на производстве особо ценной дорогостоящей продукции, поскольку вывоз продукции с Чукотки -это очень дорогое мероприятие (Беликович, 1995; Чукотка природноэкономический очерк, 1995).
Промышленное освоение биологических ресурсов моря, как правило, идет по принципу минимума затрат и риска и максимума кратковременной выгоды. По этому принцмпу традиционно осваиваются ресурсы бентали и пелагиали центральных районов морей. В прибрежном промысле зачастую действует тот же принцип, поэтому чаще всего объектами промысла и в Охотском, и в Беринговом морях являются лососевые (тихоокеанские лососи, голец), сельдь и разнорыбица (несколько видов камбал, навага, корюшка, морской ерш, и др.) (Шунтов, 1986), и упускаются из внимания другие объекты хозяйственной деятельности, например, марикультура, которая является одним из самых перспективных направлений использования человеком экосистем моря.
Многие виды донных беспозвоночных животных, населяющих шельфы дальневосточных морей, издавна используются промыслом и эксплуатируются с высокой интенсивностью. Однако, их природные ресурсы, в силу особенностей экологии, крайне ограничены и не могут удовлетворить потребности промысла. Запасы этих видов с успехом могут быть увеличены путем искусственного разведения (Белогрудое и др., 1977; Каминер, Вольская, 1983; Vas quez Julio, 1990; Мокрецова, Гаврилова, 1991).
Опыт таких развитых стран, как Япония, Франция и США показал, что биологические ресурсы прибрежных морских сообществ не только могут использоваться, но и играть в экономике страны весьма заметную роль как сырье для пищевой, химической и особенно фармацефтической промышленности (Барашков, 1972; Раков, 1984; Белогрудов и др., 1977; Ажгихин, Аразашвили, Аракелова и др., 1988; Alaska Seafood Industry Study, 1989; Voronova et al., 1991; Дацун и др., 1991; Возжинская, Камнев, 1994). В конце Х1Хв. были предложены
13
основные методики по извлечению углеводов из бурых и красных водорослей, которые мало изменились и по сей день (Возжинская и др., 1971; Методы химии углеводов, 1976 и др.). Дальнейшее изучение химического состава водорослей было направлено на определение свойств таких веществ как альгиновая кислота, ламинаран, маннит, агар, порфиран и др. (Togasawa, 1954; Возжинская и др., 1971; Подкорытова, 1973; Методы химии углеводов, 1976; Зайкина и др., 1985; Евтушенко, 1986; Ажгихин и др., 1988; Euse et al., 1990; Whyt et al., 1991;
Takimura, 1993; Возжинская, Камнев, 1994 и др.). Одновременно происходило накопление сведений о химическом составе тех или иных видов макрофитов (Шмелькова, 1965; Барашков, 1972; Шмелькова, Митина, 1973; Алфимов, Петров, 1972; Подкорытова, 1973; Усов, Чижов, 1988; Зимина и др., 1991; Возжинская, Камнев, 1994; Галанин, Лапинский, 1995 и др.).
Большой прикладной интерес к водорослям макрофитам связан с возможностью их использования в качестве сырья для фармакологии, в виде добавок в корма сельскохозяйственным животным, в качестве удобрений и др. (Уитсон, Лосон 1989; Alaska Seafood Industry Study, 1989; Возжинская, Камнев, 1994 и др.). Отдельной статьей можно рассматривать изучение воздействия бурых водорослей и, в частности, полисахаридов на человека и животных, подвергшихся радиоактивному облучению, а также изучение накопления и выведения из организма человека с помощью бурых водорослей тяжелых металлов (Христофорова, Богданова. 1989, Христофорова, 1989, 1994; Савченко и др., 1994 и др.). В последнее время стали появляться работы, посвященные химическому аспекту взаимоотношений между животными и водорослями (Anderson et al., 1991; Сова, Елякова, 1992 и др.)
- Киев+380960830922