Система адаптації організації будівництва до євростандартів

змісту і напряму задач, що накреслені:
* "Програмою створення та постійного оновлення галузевої нормативної бази з праці та кваліфікації у будівництві", затвердженою наказом від р., за № Держбуду України.
* "Програмою розвитку інвестиційної діяльності на - роки", затвердженою Постановою від р., за № Кабінету Міністрів України , із змінами, внесеними Постановою від р. за № Кабінету Міністрів України ;
* Указом Президента України від р., за № "Про заходи щодо поліпшення інвестиційного клімату в Україні";
* Наказом від р. за № Держжитлокомунгоспу України "Про виконання програми реформування і розвитку житлово-комунального господарства";
* Законом "Про інвестиційну діяльність" з врахуванням змін, внесених Постановою від р. за №-V Верховної Ради України ;
* Науково-дослідними галузевими програмами: "Розробка методології створення інтегрованих систем контролю техніко-економічних показників будівельних проектів на стадії реалізації"(№U від р.), "Розробка методів оцінки реалізації будівельних проектів і забезпечення їх ресурсами в умовах внутрішніх і зовнішніх обмежень ринкового середовища" (№U від р.), "Прогнозування показників діяльності будівельного підприємства" (№U від р.),
Тематика дисертації та структура проведених досліджень відповідають плану науково-дослідних робіт кафедри організації і управління будівництвом Київського національного університету будівництва і архітектури.
Особистий внесок здобувача. Представлені на захист нові наукові результати належать особисто здобувачу. Вони опубліковані як одноосібно, так і в співавторстві (внесок здобувача в роботах, опублікованих у співавторстві, відображений у списку літератури).
Підсумками вирішення задач дослідження із зазначеного переліку є наукові результати, що виносяться на захист і визначають наукову новизну роботи:
) змістовне оновлення на засадах інжинірингу категорії "генпідрядник" як інжиніринг-центру з управління ресурсами інвестора при підготовці та спорудженні будівельних об'єктів та модель операційної діяльності з розширеним переліком функцій провідного виконавця і багатостадійною взаємодією провідного виконавця з інвестором будівельного проекту;
) моделі організаційних структур управління, створені для потреб організації будівництва з врахуванням зміни ролі провідного виконавця в будівельно-інвестиційному процесі;
) модель "Функціонально-технічний стандарт будівництва" як методологічний інструмент відображення прагнень провідного виконавця до євростандартів щодо якості будівництва і забезпечення вимог замовника з врахуванням якості проектних рішень, зовнішніх і внутрішніх чинників середовища впровадження будівельного об'єкта;
) аналітична модель "Підготовка без форс-мажору", яка визначає на стохастичній основі найбільші для замовника проекту передінвестиційні (підготовчі) небезпеки для їх подальшого врахування в підсумковій організаційно-технологічній моделі будівництва та подолання в реальній ситуації підготовки будівництва;
) аналітична модель "Ресурс-будова", створена з використанням нечіткої логіки для подолання невизначеності в матеріально-технічному забезпеченні будівництва;
) сітьова організаційно-технологічна модель "Роботи-вершини" побудована з врахуванням нових вимог щодо якості будівельного виробництва та з врахуванням нового змісту діяльності провідного виконавця проекту. Інтегрує результати використання попередніх моделей для розробки раціональних альтернатив організації будівництва;
) програмний комплекс, що дає можливість надійно забезпечити підготовку будівництва і здійснити його у відповідності зі зростаючими вимогами замовника до технологічності та якості виконання БМР.
Наукова новизна полягає в створенні цілісного теоретико-методологічного комплексу для спрямування процесів організації будівельного виробництва до євростандартів через зміну змісту операційної діяльності провідного виконавця будівельних проектів на засадах будівельного інжинірингу і запровадження нового комплексного поняття "функціонально-технологічного стандарту організації будівництва". Зазначений методологічний комплекс реалізовано у вигляді "Системи функціонально-технологічного оновлення організації будівництва" (СФТОБ). В умовах зростання обсягів будівництва із залученням іноземного капіталу СФТОБ є відображенням євроінтеграційних прагнень України і відповіддю на потребу зростання стандартів якості будівництва, їх підпорядкування вимогам ISO. Для вирішення комплексу задач оновлення процесів організації будівництва СФТОБ пропонує комплекс моделей - складових системи.
У відповідності з прийнятою науковою гіпотезою перша складова СФТОБ - "модель взаємодії провідного виконавця із замовником на засадах інжинірингу" - визначає стадій взаємодії провідного виконавця із замовником на засадах інжинірингу від "передконтрактної підготовки" до "здачі об'єкта в експлуатацію" та визначає місію провідного виконавця в такий спосіб. Провідний виконавець - це та юридична особа, яка приймає перед замовником у межах контракту відповідальність:
- за підсумки використання його ресурсів;
- за постачання проекту ТМЦ у межах відведеного бюджету;
- за ритмічність виконання БМР, технологічну дисципліну і дотримання попередньо встановлених стандартів.
Для пристосування науково-методичних інструментів організаційно-технологічного моделювання будівництва до сучасних вимог ринку, врахування в них нової ролі будівельно-інжинірингових фірм, своєчасної протидії ризикам при виконанні БМР та внесення необхідних коректив у хід їх виконання запропоновано такі складові методу: моделі ; ; з переліку винесених на захист наукових результатів. Найважливішою інновацією є запроваджена нова категорія організаційно-технологічного моделювання - поняття "функціонально-технічний стандарт будівництва" і модель його розрахунку. Змістовна інновація тут полягає в тому, що в одному показнику оцінюється три групи факторів - ідентифікаторів надійності, які дають змогу оцінити:
- відповідність проектних рішень задуму та стратегії інвестора, рівень їх достовірності та деталізації ;
- функціонально-технічну, інформаційну та фінансову готовність інвестора і команди проекту до його впровадження;
- порівняльну конкурентоспроможність виконавців будівельного проекту - як основу додержання організаційно-технологічних, вартісних та інших параметрів проекту в процесі виконання БМР.
Розглянуті в роботі проекти реорганізації ОСУ відображають процес інтенсивної внутрішньої структурної перебудови будівельної галузі України в напрямі від виключно підрядної форми до проектно-інжинірингової.
Автором:
- запроваджено категорію "функціонально-технічний стандарт будівництва" для комплексного забезпечення якості організації будівництва ще на етапі організаційно-технологічного моделювання та попередження ризиків замовника щодо виконавців проекту;
- інтегровано використано універсальну методологію інжинірингу: для потреб розробки інноваційного комплексу моделювання організації будівництва, для модернізації операційної діяльності генпідрядника та оновлення структур управління будівництвом;
- використано сценарно-стохастичний підхід для виявлення ймовірності небезпек щодо підготовки будівництва та їх подальшого подолання в процесі організації будівництва;
- застосовано елементи нечіткої логіки у вигляді лінгвістичних описів для ідентифікації стану надійності постачальників і подолання небезпек щодо постачання в процесі організації будівництва.
Дістали подальший розвиток сітьові моделі типу "Роботи-вершини", підпорядковані інноваційним задачам моделювання організації будівництва. На основі нового змісту параметрів принципово перероблена їх конструкція. "Функціонально-технічний стандарт будівництва" запроваджено як провідний параметр локального елемента моделі "Роботи-вершини".
Автором надруковано праць, з них монографії, решта - статті у виданнях, що входять до переліку, затвердженого ВАК України. Основні праці - монографії "Інноваційні концептуальні та формально-аналітичні інструменти обгрунтування, підготовки та впровадження будівельних інвестиційних проектів", "Системно-управлінські та інжинірингові засади впровадження інновацій в організацію будівництва".
Достовірність та обґрунтованість результатів роботи забезпечується:
- завдяки раціональній і виваженій вихідній науковій гіпотезі;
- раціональним поєднанням методів, моделей прийняття рішень та їх критеріально-розрахункових інструментаріїв, що підтвердили свою достовірність практикою використання в організації будівництва і суміжних галузях;
- збіжністю результатів за даною методикою (з використанням можливостей методики враховувати імовірні відхилення реальних параметрів спорудження об'єктів будівництва від запланованих) з отриманими на практиці. Така спроможність започатковується в розробленому автором "функціонально-технічному стандарті будівництва" як спільної для інвестора та генпідрядника категорії і завершується підсумковими документами блоку "документи оперативно-виробничого планування" створеного комплексу прикладних програм.
Методи дослідження. Формально-аналітичною основою дослідження та передумовою достовірності й успішного вирішення задач дослідження є методи і моделі, застосовані в даній праці:
а) системний підхід та його прикладні складові - декомпозиція, мікроінжиніринг, морфологічний аналіз, SADT-проектування, САD, метод структуризації функцій якості (Quality Function Deployment), процесно-операційний підхід як загальноуправлінська методологія та їх прикладні моделі - синектика, сценарний підхід, морфологічний аналіз, методологія проектування процесів ІСАМ (Integrated Computer Aided) - використані для розробки структурно-логічної схеми дослідження, для формування змісту і переліку факторів в організаційно-технологічних моделях, для формування елементів і підсистем варіантів ОСУ;
b) залучені з методології менеджменту моделі та прийоми побудови організаційних структур, їх підсистем та елементів, шляхи їх адаптації;
c) понятійна основа, класифікація видів, галузева структура, універсальні інструменти інжинірингу, досвід діяльності вітчизняних і зарубіжних інжинірингових компаній у будівництві - використані для розробки механізмів трансформації операційної системи провідного виконавця, для розробки конструкції СФТОБ і визначення спрямованості його окремих складових;
d) cценарно-стохастичні методи - використано для побудови і розрахунку параметрів моделі "Підготовка без форс-мажору";
e) методи і моделі оцінки невизначеності - загальна методологія нечіткої логіки, моделі нечітких множин, теорія нечітких множин та їх прикладні інструменти - використано для побудови і розрахунку параметрів моделі "Ресурс-будова";
f) методи побудови і розрахунку детермінованих часових сітьових моделей типу "Роботи-вершини";
g) балансово-структурні моделі - використано для розрахунку окремих параметрів по елементах сітьової моделі;
h) методи факторного аналізу - використано для поєднання локальних факторів (аргументів) моделі оцінки проектних рішень у підсумковий результуючий показник - індекс стандарту якості;
i) методи експертно-евристичного оцінювання - використано в моделі оцінки якості проектних рішень будівельного проекту на рівні первинних оцінок;
j) методи статистичної регресії та дисперсійного аналізу - використано для переходу в моделі оцінки якості проектних рішень у процесі трансформації оцінок виконавців від натурального до універсального виміру;
k) методи функціонального й об'єктно-орієнтованого програмування в середовищі електронних таблиць MS Excel - використано для побудови на базі моделей цілісного методологічного інструменту організаційно-технологічного моделювання;
l) методи оптимізації - використано для раціоналізації альтернатив сітьових моделей "Проектую і будую" та моделі вибору варіантів організації будівельного майданчика;
m) як засвідчили підсумки проведеного аналізу джерел, в якості провідної універсальної методологічної передумови для різних етапів дослідження слід використати напрацьований теоретичний багаж інжинірингу: як методології, так і практики.
Апробація роботи. Етапи вирішення задач дослідження, теоретичні та практичні наукові результати і висновки роботи оприлюднені й схвалені на численних науково-практичних конференціях і семінарах, зокрема:
- на міжнародній конференції "Шляхи активізації інноваційної діяльності в Україні" (НДІ БВ, р.);
- на міжнародній науково-практичній конференції "Інвестиційні пріоритети епохи глобалізації: вплив на національну економіку та окремий бізнес" в ПДАБтаА;
- на -й та -й науково-практичних конференціях "Геометричне та комп'ютерне моделювання: екологія, енергозбереження, екологія та дизайн" у - рр.;
- на науково-технічній конференції "Оздоблювальні роботи у будівництві" (р., ВНТУ);
- на науково-практичних конференціях в КНУБА протягом - рр.
Практична цінність роботи визначається спрямуванням теоретичних результатів дослідження для потреб будівництва та розробкою програмного комплексу, в якому інтегровано зміст теоретичних результатів - складових системи ФТОБ, забезпечено підряднику та інвестору ще до початку робіт і витрат по проекту можливість здійснити достовірне та цілісне моделювання ризиків і небезпек, належним чином врахувати їх спочатку по окремих стадіях проектного циклу, а потім врахувати в підсумковій моделі організації будівництва і за допомогою запровадженої категорії "функціональний стандарт якості будівництва" оцінити вплив зовнішнього та внутрішнього оточення будівельного проекту на ритмічність, технологічність та інші параметри організації будівництва.
Пропозиції відносно організаційних структур управління відповідають вимогам щодо якісної модернізації процесів організації будівництва, підготовки та будівництва об'єктів і забезпечують відповідність європейським вимогам якість незавершеного і готового будівництва.
Теоретична цінність роботи полягає в суттєвому розширенні теоретичних основ наукового напрямку - "Організація будівництва", шляхом створення цілісної інноваційної методології організації будівництва, в розробці теоретичного обґрунтування процесів зміни операційної системи діяльності провідного виконавця будівельних об'єктів на засадах інжинірингу та в запровадженні "функціонально-технічного стандарту будівництва" як нової інтегральної категорії якості проектних рішень, надійності команди управління проектом і готовності виконавців до його успішної реалізації.
Публікації. Передумови, наукова гіпотеза, постановка задачі, етапи дослідження, основні його результати і висновки з належною повнотою відображено у друкованих працях, з них монографії та статті у виданнях, що входять до переліку фахових видань, затвердженого ВАК України. (Внесок здобувача у працях, опублікованих у співавторстві, наведено в переліку літератури).
Структура роботи. Дисертація складається зі вступу, семи
розділів, висновків, списку літератури з назв, додатків. Текст дисертації містить таблиць і рисунки. Повний обсяг дисертації становить сторінок, в т.ч. зміст і вступ - сторінок, основна частина - сторінки, список