Формационный анализ интрузивных образований юго-западного Дарваза

-2-
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА 9
Глава 2. ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК 15
Глава 3. ИНТРУЗИВНЫЕ КОМПЛЕКСЫ ЮГО-ЗАПАДНОГО ДАРВАЗА 34
Гишунский комплекс R ? 34
Комплекс малых интрузий R ? 54
Хунасский комплекс Cj 56
Обихумбоуский комплекс Cj 66
Мазарский комплекс Cj 79
Хырсдаринский комплекс С? 84
Хострогинский комплекс Р? 87
Мынтекинский комплекс Тд ‘ 97
Шакарельский комплекс Т? 112
Глава 4. ОСОБЕННОСТИ ТЕКГОНО-МАГМАТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
И ФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ИНТРУЗИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ЮГО-ЗАПАДНОГО ДАРВАЗА 121
Рифейский этап 123
Раннекаменноугольный этап 127
Пермский этап 140
ТриасоБый этап 141
Глава 5. ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ РУДОНОСНОСТЬ ИНТРУЗИВНЫХ ОБРА-
ЗОВАНИЙ ЮГО-ЗАПАДНОГО ДАРВАЗА 150
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 164
ЛИТЕРАТУРА 166
-3-
ВВЕДЕНИЕ
Настоящая работа является результатом многолетних (1970-1983 гг.) исследований автора. Материалы для диссертации собраны, главным образом, при проведении групповой геологической съёмки масштаба 1:50 ООО на Юго-Западном Дарвазе (1973-1978 гг.), где автор занимался разработкой легенды и картированием магматических образований и, частично, в процессе тематических работ по разработке легенды вулканогенных образований (1970-1971 гг.). Работа выполнена в Управлении геологии ТаджССР и Институте геологии АН ТаджССР.
Актуальность проблемы. Формационный анализ в геологических науках является тем звеном через которое, с одной стороны, выходят на реконструкцию истории геологического развития региона, а с другой - на прогнозирование полезных ископаемых. Великолепная обнаженность Юго-Западного Дарваза и наличие здесь сопряженных вулканических и плутонических образований позволяют решать проблемы их соотношения (связь габброидов с базальтоидами, гранитоидов - с липаритами; связь и взаимодействие палингенных гранитоидных и базаль-тоидных магм) и формационного анализа. Однако до последнего времени, из-за трудной доступности и слабой изученности магматических образований региона, формационный анализ их проводился схематически, поскольку достоверная геологическая и вещественная основы отсутствовали. Геологическое картирование и изучение вещественного состава магматических образований Юго-Западного Дарваза являлось необходимой основой для создания схемы их расчленения с целью картирования, формационного анализа и прогнозирования полезных ископаемых.
Цель работы. Комплексное геолого-петрологическое изучение интрузивных образований Юго-Западного Дарваза и их формационный анализ на основе оценки вещественного состава и количественного соотношения пород.
-17-
Рис. I.Схема размещения магматических образований Юго-Западного Дарваза
ДЗ - Дарваз-Заалайская, Д, X, ДО -Калайхумб-Сауксайская (Д-Дарвазская, X- Хингоуская, ДО- Джорф-Обизанкинская подзоны),К-Кур-говатская зоны.
Интрузивные комплексы (1-УП), массивы (1-9). I - гишунский пе-ридотит-анортозит-габбровый (К?): 1 -Гишунский; П- хунасский
габброидный (С|): 2 - Хунасский; Ш- обихумбоуский гранитоидный (С,): 3- Обихумбоуский, 4- Хаударинский, 5 - Обизанкинский; 1У-ма-зарский гранитный (С,): 6 - Сугранский, 7 -Мазарский; У - хостро-гинский гранитоид-порфировый (Р?) - внемасштабные тела и дайки в Обихумбоуском массиве; У1 - шакарельский плагиогранит-диорит-габ-бровый (Т?) - внемасштабные тела и дайки в Обихумбоуском массиве;
УП - мынтекинский диорит-габбровый (Т 3 ) субвулканических интрузий: 8 - Дарайтангский, 9 - Равноуский.
Вулканогенные образования (УШ-ХУ): УШ - кайвакская серия (к?): а - трахибазальтовая, б- коматиитовая формации; IX - формация недифференцированных натриевых базальтов (С,); X - контрастная базальт-липаритовая формация (С,); XI - формация калиево-натриевых липаритов (С,); ХП - андезито-базальтовая формация (С,); ХШ-дацит-андезитовая формация (С,); Х1У - средние-кислые вулканиты (Р); ХУ - андезитовая формация (Т3).
ХУ1 - метаморфические и осадочные образования РЛ, - РХ ;
ХУЛ - осадочные отложения Мх -0; ХУШ - тектонические границы складчатых зон, подзон: С - Сауксайский, Ф- Фортамбекский, В- Висхарв-ский региональные разломы.
-18-
Рифейские? образования на Северном Памире установлены автором совместно с В.М.Стебловой. Они вьщелены нами в кайвакскую серию (Стеблова, Нарижнев,1976), пространственно приуроченную к зоне Висхарвского разлома и полосе развития пород боршитской серии. Образования кайвакской серии обнажаются по правому борту р.Пяндж мезду рр.Обихумбоу и Висхарви и по долине р.Висхарви. В строении серии участвуют тонкополосчатые биотитовые метаморфические сланцы, кварциты, метавулканиты основного состава, интенсивно серпентини-зированные ультрабазиты (коматииты), редко мраморы. Отмеченные породы переслаиваются в разрезах друг с другом, но при этом вццеляют-ся толщи: преимущественного развития метаморфических сланцев и кварцитов, вулканогенных пород основного состава, серпентинизиро-ванных перидотитовых коматиитов, переслаивания метасланцев и метавулканитов. Мощность каждой толщи 300-800 м, суммарная мощность серии превышает 1500 м. В связи с залеганием пород кайвакской серии в разрезе мевду кристаллическими породами боршитской серии (PRO и филлитами висхарвской свиты (У-0),для них нами условно принят ри-фейский, но не исключается и раннепалеозойский возраст. Представления о рифейском возрасте пород поддерживаются Ю.Л.Семеновым (1978, 1982). Обнаружение нами метаморфических сланцев, вулканитов и порфироидов и выделение их в самостоятельную кайвакскую серию условно рифейского возраста вызвало возражение ряда исследователей. Тем не менее,они вынувдены были признать обособленность этих образований и выделили их в ранге нинневисхарвской подсвиты^для которой приняли венд-ордовикский (Лаврусевич и др.,1977), а теперь (Лаврусевич и др.,1981) в схеме расчленения предлагают позднепротерозойский-кембрийский возраст, что уже мало расходится с нашими представлениями.
Коматииты кайвакской серии - плотные нерассланцованные, практически полностью серпентинизированные породы. Они образуют тела пластовой формы мощностью от первых десятков метров до 800 м. Ха-