Ви є тут

Оценка техногенного загрязнения почв методом каппаметрии при эколого-геохимическом мониторинге

Автор: 
Миков Олег Анатольевич
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
1999
Артикул:
1000231142
179 грн
Додати в кошик

Вміст

СОДЕРЖАНИЕ
Введение........................................................4
1. Состояние проблемы..............................:.............8
1.1. Постановка проблемы и общие подходы ее решения 8
1.2. Магнитная восприимчивость природных объектов 10
1.3. Магнитная восприимчивость почв........................ 17
1.4. Возможности и преимущества метода каппаметрии ........ 18
1.5. Выбор районов исследования.......................I 22
2. Методологические основы эколого-геохимических исследований
с использованием метода каппаметрии....................... 31
2.1. Особенности методики отбора и изучения порошковых проб . 32
2.2. Магнитная восприимчивость минералов и сплавов..........39
2.3. Зависимость магнитной восприимчивости от температуры .. .47
2.4. Измерения магнитной восприимчивости с глубиной.........51
2.5. Магнитная восприимчивость пылеаэрозольных атмотехногенных выпадений...............................53
3. Магнитная восприимчивость почв юга Томской области вне зон техногенного воздействия...................................69
4. Магнитная восприимчивость почв в зонах техногенного воздействия................................................76
4.1. Районы с нефтехимическим и газодобывающим производством...........................................76
4.2. Территории расположения металлообрабатывающего производства............................................77
4.3. Районы угледобывающего производства....................82
4.4. Ядерно-химическое производство........................84
4.5. Территории с комплексным воздействием объектов различного типа ...........................................84
5. Взаимосвязь магнитной восприимчивости с геохимическими
ореолами.................................................... 91
6. Взаимосвязь магнитной восприимчивости с состоянием здоровья населения....................................................115
Заключение......................................................127
Список использованной литературы................................129
13
др.,1988,1989, Миков,1975, Монтгомери, 1971, Нагата.1965, Непериодические и ..,1990, Назаров и др.,1983, 0гильви,1990, Опалинская и др..1981, Плеханов, 1978, Приходько. 1988, Сподобаев,1992, Протасевич,1992, Розе, 1947, Сыромятников. 1993, Иванова и др., 1974, Физика магнитосферы,1972, Дмитриев и др.,1969, Физические свойства ...,1988, Шитов,1996, Шолпо и др., 1968. Электромагн. поля....1984, Яковлев,1990, Якубовский и др.,1956, Михайлова и др.,1974 и т.д.).
Наиболее детально изучены горные породы и минералы:
- Ферромагнитные минералы обладают очень большими положительными значениями магнитной восприимчивости, которая заметно изменяется в зависимости от величины намагничивающего поля. Современными исследованиями установлено, что носителем ферромагнитных свойств является катион Ре*3.
- Парамагнитные минералы отличаются сравнительно малыми положительными значениями магнитной восприимчивости. Они, также как и диамагнитные минералы, имеют ионную или атомную решетку. В эту группу входят большинство минералов (Круглякова,1954).
- Восприимчивость диамагнитных веществ, как правило, не зависит от температуры (хотя из этого правила есть исключения) и от напряженности поля. Восприимчивость парамагнитных веществ часто изменяется обратно пропорционально абсолютной температуре, но не зависит от напряженности поля.
Восприимчивость ферромагнитных веществ зависит от напряженности поля, причем эта зависимость имеет довольно сложный характер (Селвуд,1985).
Сравнивая диамагнетики и парамагнетики, мы легко обнаружим, чем они отличаются: парамагнетики состоят из атомов или молекул, имеющих магнитные моменты, а диамагнетики - из атомов или молекул, магнитные моменты которых равны нулю. Но, атомов, обладающих отличным от нуля магнитным моментом, значительно больше, чем атомов с нулевым моментом. Важным моментом является то, что часто при соединении в молекулу двух или нескольких атомов, обладающих магнитным
14
моментом, молекула оказывается лишенной магнитного момента, то есть диамагнитной. Классическим примером может служить поваренная соль (МаС1). И атом натрия, и атом хлора парамагнитные атомы. Образование молекулы №С1 за счет кулоновского притяжения приводит к созданию диамагнитной молекулы №С1 (Селвуд.1985).
К.Г. Бронштейн (1954) указывает, что наиболее сильно, как известно, магнитные свойства выражены у ферромагнитных элементов группы железа (Ре, №, Со), из которых наиболее распространенным является железо. Весовое процентное содержание этих элементов на земном шаре составляет: Ре - 31,8%, N1 - 3,2%, Со - 0.2%. По А.Е. Ферсману (Виноградов, 1957) среднее содержание (кларки) элементов группы железа в земной коре составляет: Ре - 4,2%, N1 - 0,02%, Со - 0,002%. Магнитные свойства соединений железа и определяют в основном магнитную восприимчивость горных пород и почв. Магнитные свойства вещества зависят от размера исследуемых зерен, температуры, давления, и, прежде всего, разумеется, от вещественного состава и пространственного расположения химических элементов в самом веществе. Однако магнитны не все. а только некоторые соединения железа. Из окислов железа наиболее магнитен магнетит (Ре30.*), точнее (тРе203+пРеО). Остальные соединения менее магнитны, а некоторые и вовсе не магнитны. Из основных глубинных пород, содержащих обычно много железа и магнетита, лишь 5% слабо магнитны (х<126*1(Г® ед.СИ). из гранитов же и осадочных пород слабо магнитны 60-70% (Справ, геофизика, 1969).
Оптимальным методом измерения магнитной восприимчивости минералов и сплавов является метод Гуи. Для этого необходимо отлить или обработать образец, придав ему тем самым форму цилиндра. При измерении восприимчивости порошкообразных образцов (проб) обычно применяют стеклянные цилиндрические ампулы, заполняемые исследуемым веществом. При измерении каппа, ампула с веществом помещается между полюсами магнита. При этом требуется введение поправки на восприимчивость стекла ампулы, которое обычно диамагнитно и обладает малым температурным коэффициентом восприимчивости. Точность