РАЗДЕЛ 2
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материал
Материалом для настоящей работы послужили сборы проб в различных районах северо-западной части Черного моря (рис. 2.1). В большинстве случаев диссертантом принималось непосредственное участие в сборе материала, его обработка и анализ проводился полностью самостоятельно.
В период с 1973 по 1980 гг. основное внимание уделялось изучению нематод в интерстициали песчаных пляжей. Для этого были выбраны три песчаных пляжа на Одесском побережье, охватывающие различные структуры песка: "Аркадия" (мелкозернистый песок), "Комсомольский" (среднезернистый песок) и "Черноморка" (крупнозернистый песок), на которых ежемесячно отбирали пробы.
Для изучения систематического состава, пространственно-временного распределения количественных показателей нематод в сублиторали послужили материалы, собранные в следующих экспедициях: 1982 - 1985 гг., 7 экспедиций на НИС "Миклухо-Маклай" в районе в северо-западной части Черного моря (Приднепровско-Бугский район, Дунайско-Днестровское междуречье и юго-западный район), охватывающих весенне-летне-осенний период года; 1986 г., экспедиция на НИС "Профессор Водяницкий" в открытый район северо-западной части Черного моря (Приднестровский лиман - мыс Тарханкут); 1994 - 1998 гг., 9 экспедиций на НИС "Спрут" на Одесском полигоне; 1992 - 1998 гг., 12 экспедиций на НИС "Спрут" в районе приустьевого взморья Дуная; 1992 - 1993 гг., 4 экспедиции на НИС "Спрут" в Григорьевском лимане; 1993 г., 2 экспедиции на НИС "Спрут" в Сухом лимане.
Всего для анализа материала было использовано 1740 количественных проб интерстициали и более 1 000 количественных проб мейобентоса. Просмотрено и идентифицировано до вида свыше 7 000 экземпляров нематод.
2.2. Методы сбора и обработки проб
При изучении мейобентоса северо-западной части Черного моря и интерстициальной мейофауны песчаных пляжей Одесского залива использовали разные методы сбора.
Пляжи одесского побережья характеризуются разным гранулометрическим составом песчаных наносов. Для определения их механической структуры использовали методику, предложенную Н.М. Страховым [212], которая заключается в следующем: в качестве дифференцирующего признака для подразделения осадков по гранулометрическому составу принят средний диаметр частиц - Md (табл. 2.1).
Таблица 2.1
Классификация морских обломочных осадков по гранулометрическому составу
Группа осадковНаименование осадковРазмеры преобладающих частиц, ммMdk, ммГрубообломочныеГравий крупный
Гравий средний
Гравий мелкий10,0-5,0
5,0-2,5
2,5-1,010,0-5,0
5,0-2,5
2,5-1,0ПесчаныеПески крупные
Пески средние
Пески мелкие1,00-0,50
0,50-0,25
0,25-0,101,00-0,50
0,50-0,25
0,25-0,10АлевритныеАлевритные крупные
Мелкоалевритные илы0,10-0,05
0,10-0,010,10-0,05
0,10-0,01ГлинистыеАлевритно-глинистые илы
Глинистые илы0,01(70%)
0,01(70%)0,01-0,007
0,007
Модуль крупности песка, Mdk - частное от деления на 100 суммы полных остатков на всех ситах, через которые просеивался грунт, начиная с сита с диаметром отверстия 1,25 мм. Модуль крупности песка вычисляли по формуле:
Mdk = ,
где А 2,5, А 1,25, А 0,63, А 0,315, А 0,14 - полные остатки песка различного диаметра на сите в процентах.
Сбор материала на протяжении ряда лет (с 1973 по 1987 гг.) осуществляли в одни и те же утренние часы (8 - 9 часов). На каждом пляже делали разрез с тремя точками. Первая точка всегда располагалась в средней части псевдолиторали (заплеска). Последующие - на супралиторали. В одном метре от заплеска - первая зона, в трех метрах от заплеска - вторая зона (рис. 2.2).
При отборе проб применяли металлическую поршневую трубку с диаметром входного отверстия 28 мм усовершенствованной модели. На псевдолиторали пробы отбирали на двух горизонтах: 0 - 4 и 4 - 10 см. На супралиторали - с 5 - 6 горизонтов: первый - 0- 10 см, последующие - через каждые 10 см до уровня залегания грунтовых вод. В каждой точке отбирали 2 - 3 пробы, которые соединяли при отборе и в дальнейшем подсчет организмов вели во всех 100 см3. В большинстве работ по изучению интерстициальной мейофауны пляжей приводятся показатели плотности организмов на 100 см3 [213, 214]. В данной работе также использовали этот показатель, а для сравнительного анализа пространственного распределения мейофауны проводили пересчет на квадратный метр, что особенно наглядно при изучении мейофауны на супралиторали. Одновременно с отбором проб измеряли температуру морской воды, песка во всех микрогоризонтах.
Для выделения организмов из осадка применяли метод, предложенный Улигом (Uhlig) [215]. На штативе крепится стеклянный или металлический цилиндр диаметром 40 - 50 мм и высотой 100 - 120 мм, нижняя сторона которого обтянута мельничным капроновым ситом (100 - 120 мкм). Под нижнюю часть его подставляется небольшой кристаллизатор с отфильтрованной морской водой таким образом, чтобы сито касалось поверхности воды. В цилиндр насыпается отобранный объем пробы, сверху которого помещается измельченный лед, полученный из морской воды. Каждые 20 минут необходимо удалять прибывающую в кристаллизатор от таяния льда воду с помощью стеклянной трубки, обтянутой с одного конца капроновым газом. Вода оттягивается с поверхностного слоя. Животные под воздействием тока воды и разности температур мигрируют из песка в кристаллизатор. Весь процесс выгонки длится от 2 до 5 часов. Затем всю пробу просматривали под бинокуляром в камере Богорова, просчитывали все находившиеся в ней организмы, отбирали их по группам, а затем фиксировали 4 % формалином.
Для отбора мейобентосных проб использовали дночерпатели Петерсена, "Океан". На каждой станции в зависимости от типа субстрата из монолита, приносимого дночерпателем (0,1 и 0,25 м2), как правило, отбирали по 2 - 3 параллельные количественные пробы пробоотборником площадью 10х10 см. Затем их промывали на борту судна через систему бентосных сит. Для улавливания мейобентоса к н