Ви є тут

Управління ефективним розвитком лісогосподарських підприємств на основі сортиментної політики

Автор: 
Жибак Мирон Миколайович
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2004
Артикул:
0404U001936
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РОЗДІЛ 2
АНАЛІЗ І ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ЛІСОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ (НА ПРИКЛАДІ ОБ'ЄДНАННЯ "ТЕРНОПІЛЬЛІС")

2.1. Методика аналізу і оцінки ефективності функціонування лісогосподарських підприємств
Одним із методів виявлення резервів виробництва є економічний аналіз, який втілює у собі систему засобів наукового пізнання економічних явищ у процесі виробництва й реалізації продукції, раціонального використання матеріальних, трудових та фінансових ресурсів.
Науковці і практики, по-різному оцінюючи місце і роль економічного аналізу, розходяться в своїх поглядах на його предмет, виділяючи ті чи інші ознаки аналізу як науки. Такими ознаками найчастіше є: господарська діяльність, господарські явища і процеси, інформаційні потоки, економіка підприємств і галузей тощо. Враховуючи цільову орієнтацію економічного аналізу, його предмет не можна пов'язувати з об'єктом і станом інформаційної визначеності, оскільки показники економічної системи - не зміст аналізу, а тільки форма, через яку пізнається ця система. Предметом аналізу є реальна господарська діяльність підприємства, господарські явища і процеси незалежно від характеристик їхнього інформаційного відображення.
Слід зауважити, що економічні явища, які відбуваються на окремому підприємстві або їх сукупності, представляють собою ніби одне ціле, узагальнююче, без виділення окремих частин та властивостей. За такими загальними даними можна визначити лише загальні тенденції розвитку підприємства, чи їх групи та констатувати факти - скажімо невиконання планових показників, зменшення прибутків тощо. Але це не дає можливості встановити причини цих явищ, виявити напрями і шляхи, що дозволять усунути недоліки. Тому більшість дослідників, І.І.Каракоз, В.І.Самборський, Є.В.Мних, І.Д.Ференц, М.В.Римар, Г.С.Шевченко, вказують на необхідність поділу загального явища на складові частини, щоб виділити найбільш вагомі, визначаючі фактори, що впливають на виробництво. Так І.І. Каракоз, В.І. Самборський , приводячи класифікацію видів економічного аналізу (рис. 2.1) ділять його на дві основні частин - оперативний економічний та загальноекономічний аналіз, які в свою чергу діляться на відповідні групи та підгрупи.

Рис.2.1. Класифікація економічного аналізу за видами і напрямами
(І.І. Каракоз, В.І. Самборський), [55]. Стор.61.
Класифікація видів економічного аналізу має суттєве значення як у визначенні методики досліджень, так і в його організації. Остання обставина є найвагомішою, бо забезпечує достатню економічність аналітичного процесу.
Класифікуючи види економічного аналізу Є.В. Мних, І.Д. Ференц відмічають, що виходячи зі змісту та предмету дослідження найбільш суттєвим є його поділ на макроекономічний і мікроекономічний. За основу класифікації видів економічного аналізу прийнята класифікація функцій управління та менеджменту (Табл. 2.1.)
Таблиця 2.1.
Класифікація видів економічного аналізу

Групувальна ознакаВид аналізуЧасова формаСтратегічний (перспективний), поточний (оперативний) і ретроспективний (підсумковий, наступний)Просторова формаВнутрішній і зовнішнійЗміст аналізуЦентралізований і децентралізованийПеріодичність аналізуПеріодичний і одноразовийОрганізаційна формаЦентралізований і децентралізований; немеханізований і на базі ЕОМФорма досліджуваних економічних відносинТехніко-економічний, соціально-економічний, функціонально-вартісний *[83]. Стор.17.
На сьогоднішній день дослідниками розроблено і використовується велика гама різноманітних методів економічного аналізу: група логічних

методів, комплексної економічної оцінки, графічні, економіко-математичні та ряд інших. Вибір методу залежить, в першу чергу, від кінцевої мети дослідника - який об'єкт досліджується (підприємство, його тип чи група підприємств або галузь в цілому і. т. д.) і яку частину діяльності досліджується.
Для дослідження господарської діяльності лісогосподарських підприємств більшість фахівців ( М.В. Римар, Г.С. Шевченко, І.М. Синякевич, [101], [108], [109], [110], [111]) рекомендують використовувати комплексний економічний аналіз із наступними напрямами аналітичних досліджень:
аналіз виробництва та реалізації продукції;
аналіз забезпеченості підприємств виробничими ресурсами та ефективності їх використання;
аналіз витрат на виробництво;
аналіз фінансових результатів діяльності підприємства;
аналіз фінансового стану підприємства.
Проведення комплексного економічного аналізу фінансово-господарської діяльності об'єднання "Тернопільліс" дасть можливість виявити існуючі недоліки, причини їх виникнення та існування, що в подальшому дозволить розробити ефективні заходи, щодо їх часткового чи цілковитого усунення. Дослідження вже згідно першого напряму дозволить вивчити та порівняти існуючу технологію виробничого процесу із новими, передовими, які базуються на заготівлі та вивезенні сортиментів "під замовлення" безпосередньо споживачу, що використовуються у розвинених, по відношенню до лісозаготівель, країнах.
Схема проведення комплексного економічного аналізу лісогосподарського об'єднання "Тернопільліс", що пропонується, приведена на рис. 2.3.
Методологія системного економічного аналізу передбачає наступну послідовність реалізації окремих етапів аналітичного процесу, визначених принципами системних досліджень.
На першому етапі визначають мету, завдання та умови функціонування економічної системи. Її діяльність розглядають у виробничому і фінансовому аспектах. У виробничому аспекті виділяють три елементи:
Рис.2.3. Запропонована схема проведення комплексного економічного аналізу ДЛГО "Тернопільліс".
ресурси виробництва, виробничий процес і результати виробництва; у фінансовому аспекті - авансування капіталу, оборот виробничого і комерційного капіталу, віддачу (дивіденди) авансованого капіталу.
На другому етапі виділяють технічні, економічні