Ви є тут

Сучасний стан прибережного фітопланктону північно-західної частини Чорного моря та роль в ньому дінофітових водоростей

Автор: 
Теренько Галина Вікторівна
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2004
Артикул:
0404U004188
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РАЗДЕЛ 2
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Методы сбора и обработки фитопланктона

Для исследования пространственно-временной изменчивости структурно-функциональных показателей фитопланктона Одесского прибрежья Чёрного моря использовали собственные данные съёмок, проведенных с 1995 по 1997 гг. на контрольной станции (10 ст. Большого Фонтана), где проводились постоянные многолетние наблюдения; с 1997 по 2000 гг. на 8 станциях отбора проб (16 ст. Б. Фонтана, 10 ст. Б. Фонтана, Аркадия, Ланжерон, Лузановка, в районе станции биологической очистки (СБО) "Южная", в районе акватории Одесского порта и в районе мыса Северный (Одесский) или "мыс Е" (рис. 2.1). Обработаны пробы фитопланктона, собранные во время трёх съёмок в Одесском заливе и в прилегающей акватории во время рейса НИС "Спрут" Одесского филиала ИнБЮМ (рис. 2.2). Для сравнения полученных данных по фитопланктону нами обработан материал, собранный в прибрежной зоне о. Змеиный в ходе совместной экспедиции сотрудников Одесского госуниверситета и Одесского филиала ИнБЮМ в августе 1999 г. (табл. 2.1).
Таблица 2.1
Общие сведения об объёме собранных проб

СтанцияДатаКоличественные и качественные ( ) пробы123Модельная станция
(10 ст. Б.Фонтана)12.02.95-30.03.9755 (75)СБО "Южная"27.02.98-21.02.0024 (35)16 ст. Б.Фонтана27.02.98-17.02.0024 (35)
Продолжение табл. 2.1
12310 ст. Б. Фонтана27.02.98-14.02.0030 (45)
Аркадия 27.02.98-15.02.0026 (39)Ланжерон27.02.98-18.02.0026 (39) Порт27.02.98-16.02.0024 (35)Лузановка27.02.98-18.02.0024 (35)Мыс "Е" 27.02.98-18.02.0011 (21)Одесский залив 4.05.98-7.05.9824 (35)" - " 18.08.98-0.08.9824 (36)" - " 6.09.99-7.09.9924 (36)Северо-западный р-н (укр. шельф)9.09.98-17.09.9839 (59)о. Змеиный18.08.99-3.08.995 (15)Всего12.02.95-8.02.00360 (540)
Всего нами было отобрано и обработано 900 проб (из них 540 качественных и 360 количественных). Изготовлено 150 постоянных препаратов динофитовых и диатомовых водорослей, а также 135 оригинальных микрофотографий, полученных при помощи сканирующего электронного микроскопа (СЭМ) JSM-35 C - 35, светового микроскопа "Биолам Р7" - 50 и светового микроскопа Motic Images 2000 DMWPI-223 с цифровой камерой - 50.
Пробы для количественного анализа отбирали ежемесячно батометром Молчанова в прибрежной зоне с поверхностного горизонта 0,5 м, а при проведении съёмки на НИС "Спрут" - с поверхностного и придонного горизонтов (6 - 24 м). Гидрологические и гидрохимические исследования в ходе комплексных съёмок в Одесском заливе и прилегающей акватории (1998 - 1999 гг.) проводились сотрудниками отдела качества водной среды ОФ ИнБЮМ и были любезно предоставлены нам для сравнения. Одновременно с отбором фитопланктонных проб измеряли температуру и солёность воды солемером ГМ-65. В ходе береговых исследований солёность воды измеряла ст.н.с. ОФ ИнБЮМ Ю.И. Богатова, а в открытой части Одесского залива - к.г.н. С.А. Доценко.

Рис. 2.1. Схема станций отбора проб фитопланктона в прибрежной зоне Одесского залива Чёрного моря
Рис. 2.2. Схема станций отбора проб фитопланктона в прибрежной и открытой частях Одесского залива и прилегающих к нему акваторий на
НИС "Спрут" в 1998 - 1999 гг.

С целью регистрации начала "цветения" воды на контрольной станции - 10 ст. Б. Фонтана велись постоянные наблюдения (еженедельно) за изменением цвета воды, а также развитием фитопланктона. Для сгущения проб использовали как метод обратной фильтрации, так и осадочный метод [55, 56]. Основными преимуществами метода обратной фильтрации [57, 58] являются обработка живого материала и экспресс-анализ количественных показателей массовых видов фитопланктона. Однако, кроме преимуществ, метод обратной фильтрации имеет ряд недостатков, в частности, происходит частичное разрушение клеток некоторых видов водорослей c тонкой клеточной оболочкой (Dunaliella, Olisthodiscus, Chroomonas, беспанцирные динофлагелляты) [59]. К тому же, мелкие клетки (автотрофный пикопланктон, мелкие жгутиковые и диатомовые) проходят через мембранные фильтры. Проникновение через фильтр клеток связано, главным образом, с наличием на фильтрах отдельных пор, значительно большего диаметра по сравнению с тем, что указано в инструкциях [60, 61].
Работа в прибрежной зоне методом обратной фильтрации выявила его как положительные, так и отрицательные стороны, в частности, при частом перемешивании прибрежных вод фильтрация затруднена из-за большого количества механической взвеси, что приводит к эффекту "налипания" и забиванию пор фильтра. Заметим, что использование этого метода возможно при изучении количественных показателей фитопланктона массовых видов, однако, при этом происходит потеря редко встречающихся видов фитопланктона, что очень важно при характеристике его видового состава [62]. Так как перед нами стояла основная задача - изучение видового разнообразия фитопланктона данной акватории и составление списка видов, методика работы нами была несколько модифицирована. По нашему мнению, метод обратной фильтрации необходимо использовать только при работе с живым материалом, являющимся необходимым условием для изучения водорослей, изменяющих при фиксации форму тела, форму и окраску хлоропластов, теряющих жгутики, подвижность или даже полностью разрушающихся в результате воздействия фиксаторов. Последнее касается динофитовых, не имеющих плотной клеточной оболочки или панциря (порядок Gymnodiniales) [63].
Пробы воды объёмом 1 - 1,5 л концентрировали на воронке обратной фильтрации с использованием ядерных (нуклеопоровых) фильтров с диаметром пор 1,0 мкм, где в результате был сконцентрирован фитопланктон, линейные размеры которого составляли 2 и более микрон. Обработку проб объёмом 60 - 70 мл, проводили в световом микроскопе "Биолам Р7" в "живой" капле, используя камеру Наумана объёмом 0,05 мл, при общем увеличении 210 раз. Подсчёт проводили в двух повторностях, численность клеток в которых различалась не более, чем на 10