Ви є тут

Організаційно-економічний механізм управління трудовими ресурсами в регіоні

Автор: 
Чмельова Ольга Сергіївна
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2006
Артикул:
3406U000939
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РАЗДЕЛ 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ И УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В УКРАИНЕ
2.1. Анализ факторов и условий развития трудового потенциала
На процесс формирования и развития трудового потенциала страны оказывает
влияние уровень социально-экономического развития экономики, демографическая
ситуация в стране, развитие гуманитарной сферы, охраны здоровья, экологическая
обстановка, жилищные условия населения, система трудоустройства и другие
факторы. Количественное обобщение всех факторов, влияющих на формирование и
экономическую активность населения, представляет собой весьма сложную
социально-экономическую задачу. Для расстановки приоритетов в сфере управления
трудовыми ресурсами, адекватной современным условиям, необходимо
проанализировать систему показателей, оказывающих, на наш взгляд, наибольшее
воздействие на развитие трудового потенциала страны.
Целью проведения исследования и анализа факторов и условий воспроизводства и
развития трудовых ресурсов является оценка и выявление негативных тенденций в
управлении, разработка направлений совершенствования управления трудовыми
ресурсами, инструментом реализации которых является
организационно-экономический механизм управления трудовыми ресурсами.
Динамика основных показателей социально-экономического развития Украины
представлена в Приложении А.
Валовой внутренний продукт (ВВП) – один из самых важных показателей развития
экономики, характеризующий конечный результат производственной деятельности
экономических единиц-резидентов в сфере материального и нематериального
производства, а также главный индикатор экономического развития и наиболее
полный показатель суммарного объема производства товаров и услуг за
определенный период [149, с. 31]. Индексы реального объема ВВП позволяют
проанализировать динамику объемов производства, определяющую степень
эффективности функционирования экономики страны, и выявить тенденции к
увеличению (снижению) темпов роста общего выпуска продукции.
В высокоразвитых странах с каждым годом возрастает уровень вмешательства
государства в перераспределение валового внутреннего продукта, так как этот
показатель характеризует устойчивость экономического роста. Усовершенствование
структурной трансформации экономики также отображают темпы экономического роста
ВВП.
Украина претендует на роль полноправного европейского государства,
следовательно, должна иметь соответствующие объемы производства.
После глубокого экономического кризиса, который длился около десяти лет
(1990-1999), в ІV квартале 1999 года статистикой был зафиксирован рост данного
показателя (2,6 %). В 20000-2003 гг. соответствующий рост ВВП составил 32,9 %
(рис.2.1). Начиная с 2001 г. темпы экономического роста в Украине превышали
темпы ее ближайших партнеров по внешней торговли – России и Польши.
Рис 2.1 Динамика реального валового внутреннего продукта, в % к предыдущему
году
Стратегия экономического роста должна основываться на механизмах
централизованного выбора приоритетов поиска равновесия на макро- или
микроэкономическом уровне и поддержки определенных макроэкономических
параметров. В складывающихся условиях трансформации экономики Украины в рамках
государственного управления необходимо обеспечивать внедрение инноваций и
содействие опережающего развития научно-технической отрасли как приоритетных
факторов повышения конкурентоспособности национальной экономики, интеграции
производства, науки, образования. Это необходимо для содействия процессам роста
доходов предприятий и населения, роста платежеспособного спроса и
удовлетворения общественных потребностей.
Индекс потребительских цен (индекс инфляции) определяет изменение во времени
стоимости фиксированного набора товаров и услуг, потребляемых населением, и
отражает изменение среднего уровня цен "корзины" товаров и услуг[145, с.71].
В 1996 г. индекс потребительских цен составлял 139,7% относительно предыдущего
года, в 1997 г. этот показатель снизился до 110,1%, однако уже с 1998 г. –
снова увеличился (120%) и к 2000 г. составил 125,8% (рис. 2.2).
Рис.2.2 Динамика индекса потребительских цен, %
Приостановление спада национального производства и тенденции его роста (с 2000
г.) были характерны в период контролируемой инфляции 1997-2000 гг., когда
последняя не превышала 20-25 % (рис. 2.2). Значительное замедление темпов роста
цен в Украине было отмечено в 2001 г., когда ИПЦ составил 106,1%. Такое
снижение свидетельствовало о начале стабилизационных процессов и снижении
уровня инфляции в стране. Уже в следующем 2002 г. этот показатель составил
99,4%, а в 2003 г. несколько возрос – до 108,2%.
Инфляция является дестабилизирующим фактором экономического роста и
стабилизации положительных тенденций развития. Государственная
социально-экономическая политика должна формироваться в таком ракурсе, чтобы
при относительном росте цен, в том числе индекса потребительских цен, их
негативное влияние было равнозначным для всех групп населения, т.е., чтобы
наиболее бедная часть населения как можно в меньшей мере испытывала эти
изменения.
Важным показателем социально-экономического развития страны является также
индекс цен производителей промышленной продукции. Данные таблицы А.1 (см.
Приложение А) свидетельствуют о постоянном увеличении цен на продукцию
промышленности в исследуемом периоде. Наибольшего значения этот показатель
достиг в 1998 г. (135,3%), наименьшего – в 2001 г. (100,9%).
Налоговая система в каждой стране является определяющей составляющей
экономической системы. Она, с одной