Вы здесь

Фізико-географічне районування Світового океану

Автор: 
Тамайчук Андрій Миколайович
Тип работы: 
Дис. канд. наук
Год: 
2007
Артикул:
0407U003119
99 грн
(320 руб)
Добавить в корзину

Содержимое

РАЗДЕЛ 2
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ МИРОВОГО ОКЕАНА

2.1. Комплексный характер пространственной неоднородности Мирового океана

Согласно (68( физико-географическое районирование представляет собой выявление и исследование системы соподчиненных природных регионов, обладающих внутренним единством и индивидуальными чертами природы.
Из этого определения следует, что цель физико-географического районирования заключается, во-первых, в выяснении специфики каждой выделяемой природной единицы, во-вторых, в правильной систематизации подразделений. Достижение этой цели требует четкого понимания причин естественного обособления каждой единицы. Только на такой основе можно обеспечить обоснованное разграничение подразделений и их правильную классификацию. Установление между единицами вертикальных (соподчиненности) и горизонтальных (сопряженности) отношений, по нашему мнению, преследует цель систематизировать наблюдаемое пространственное разнообразие природных условий в виде многоуровневой таксономической системы, в которой каждая индивидуальная региональная единица находила бы свое обоснованное и строго определенное относительно других единиц место. Такая таксономическая система вместе с картой естественных районов должна представлять собой конечный результат природного районирования.
Специфическая трудность комплексного физико-географического районирования предопределяется его объектом, которым выступает не отдельная характеристика или явление в своем пространственном распределении, как при отраслевом (частном) районировании, но территориально обособленный комплекс естественных условий геокомплекс или геосистема (137,293(, понимаемый нами как сложное природное единство, образованное исторически сложившимся в результате длительного направленного развития своеобразным сочетанием сопряженных и взаимопроникающих компонентов, связанное процессами обмена веществом и энергией с другими геокомплексами. Отсюда следует, что комплексное районирование, в отличие от частного, не может быть выполнено на основе какого-либо отдельного критерия. Ни один из составляющих элементов геокомплекса, диагностируемый и характеризуемый изолированно, не может отразить всех его особенностей и обеспечить правильную диагностику комплекса в целом. Причина этого усматривается нами в присущем геокомплексу, как и любой материальной системе, диалектическом свойстве целостности (139,270(. Целостность означает, что устойчивое сочетание природных компонентов в рамках определенного пространства посредством тесных внутренних связей образует собой некий самостоятельный, качественно своеобразный географический объект, обладающий соответственно закону диалектики интегральными свойствами, не присущими ни одному из составляющих элементов в отдельности и несводимыми к их механической сумме (139,270(.
Однако учесть все характеристики геокомплекса не представляется возможным, поскольку он чрезвычайно многогранен и практически неисчерпаем во множестве своих проявлений (138,139,140,323(. В этом проявляется еще одно свойство геокомплекса, называемое в общей теории систем свойством множественности описания системы и заключающееся в том, что в силу сложности системы ее адекватное познание требует построения множества различных моделей, каждая из которых описывает лишь определенный аспект (270(.
Поэтому для выявления природных регионов приходится выбирать из множества характерных признаков наиболее показательные и значимые, определяемые процессами, в наибольшей степени влияющими на строение, структуру и физиономический облик геокомплекса. Поиск таких критериев, позволяющих при совместном использовании обеспечить максимально возможную объективность диагностики и разграничения геокомплексов, выступает, по нашему убеждению, в качестве первостепенной по важности и самой сложной задачи физико-географического районирования. От правильности ее решения в наибольшей степени зависит обоснованность его результатов.
Для решения задачи обнаружения наиболее подходящих критериев комплексного природного районирования необходимо в первую очередь понять причины наблюдаемой пространственной неоднородности объекта исследования, определить характер и соотношения главнейших "движущих сил" факторов физико-географической дифференциации, действие которых приводит к возникновению различий природных условий между отдельными регионами и к формированию в каждом из них особой системы внутренних связей, обусловливающей его целостность, относительную однородность и индивидуальное своеобразие, как особого геокомплекса. Только результаты такого анализа могут дать ответ на вопрос, какие природные закономерности следует положить в основу физико-географического районирования и какие критерии для этого избрать.
Описанные положения мы в полной мере относим к районированию Мирового океана. Для правильного выделения в нем природных районов, понимаемых нами, как специфические аквальные геокомплексы, необходимо выяснить, какие факторы и процессы предопределяют его региональное структурирование и возникновение в его среде естественных рубежей контраста природных условий.
В современной физической географии наружная оболочка Земли, включая гидросферу с Мировым океаном, рассматривается как целостная и непрерывная "географическая оболочка" (по А.А.Григорьеву (1932) или "эпигеосфера" (по В.Б.Сочаве (1963) (68,89,112,291,293(. Соответственно ее континуально-дискретному строению одной из самых характерных ее особенностей считается закономерная региональная дифференцированность (68,112(. Соответственно пространственная дифференциация океана, как ее неотъемлемой составляющей, подчиняется общепланетарным закономерностям природной дифференциации.
Последние определяются влиянием двух важнейших источников энергии: космического излучения Солнца и внутренней энергии Земли. Неравномерное в пространстве и во времени распределение энергии приводит к возникновению на земной поверхности двух главнейших видов неоднородно