ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ВОЕННОМЕДИЦИНСКИХ ОБЪЕКТОВ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.
1Л. СущЮСТЬIтроьлемы сравнения векторных показателей в прикладных отраслях. Проблема снижения размерности и различные методы ее решения
1.2. .Анализ существующих методов снижения размерности.
1.2.1. Экспертностатистические методы построения единого сводного показателя. Скалярная редукция многокритериальной системы
1.2.2. Многомерное шкалирование.
1.2.3. Эвристические методы.
1.2.3.1. Метод экстремальной группировки признаков
1.2.3.2. Метод корреляционных плеяд.
1.2.4. Факторный апачиз.
1.2.5. Метод главных компонент
1.2.6. Прочие методы снижения размерности.
1.3. Обзор исследований по проблеме оценки эффективности работы лечебного УЧРЕЖДЕНИЯ
1.4. .Анализ документов статистической отчетности ГВКГ им. .. Бурденко.
1.5. СГАНДЛРТЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОЕЧ1ЮГО ФОНДА В СТАЦИОНАР П1Х МЕДИЦИНСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ.
1.6. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ И ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА МЕТОДА ИССЛЕДОВАНИЯ
Выводы по Главе
ГЛАВА 2. АДАПТАЦИЯ МЕТОДА ГЛАВНЫХ КОМПОНЕНТ ДЛЯ СИНТЕЗА ИНТЕГРАЛЫ1ЫХОЦЕНОК ВОЕННОМЕДИЦИНСКИХ ОБЪЕКТОВ.
2.1. Особенности реализации метода главных компонент.
2.1.1. Математическая модель метода главных компонент.
2.1.2. Геометрическая интерпретация метода главных компонент
2.2.3. Блок схема алгоритма.
2.1.4. Реализация обратной факторной задачи.
2.1.5. Анализ проблемы собственных чисел возникающей при реализации метода главных компонент
2.1.6. Анализ существующих методов нахождения собственных чисел и собственных векторов.
2.1.6.1. Свойства метода разложения матрицы
2.1.6.2. Свойства метода вращений метода Гивенса
2.1.6.3. Метод Якоби, его достоинства.
2.1.6.4. Приведение матрицы собственных чисел к виду необходимому для метода главных компонент
2.1.6.5. Алгоритм классического метода Якоби
2.2. Особенности программной реализации системы
2.2.1. Выбор средств программирования.
2.2.2. Описание программного продукта.
Выводы по Главе
ГЛАВА 3. СИНТЕЗ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА СИСТЕМОТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. МОДИФИ1 ЩРОВАПНЫЙ МЕТОД 1 ЛАЧТЫХ КОМПОНЕНТ В ЗАДАЧЕ ОЦЕ ГКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОЕЧНОГО ФОНДА.
3.2. Определение области применения метода главных компонент в оценке
ОФФЕКТИВОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ коечного ФОНДА.
3.3. Синтез пчлокола результатов расчетов показателей методом главных компонент .
3.4. Экспериментальная проверка и интерпретация интегральных оценок использования
КОЕЧНОГО ФОНДА
3 .5. Экспериментальная проверка и интерпретация результатов в обработке данных
ДИАГНОСТИКИ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ8
3.6. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РИ АНАЛИЗЕ ВОЕННЫХ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ЭФФЕКТА И ПЕРСПЕКТИВ ПРИМЕНЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
4 1. РЕДЕЛЕНИЕ РЕ ЙТИ Г0В ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСЮЛЬЗОВАКИЯ КОЕЧНОГО ФОНДА И АНАЛИЗ ИНФОРМАТИВНОСТИ ПЕРВОЙ ГЛАВНОЙ КОМ ЮНБНТЫ.
4.2. ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЙТИНГОВ ЛЕЧЕБНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ГО КРИТЕРИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОЕЧНОГО ФОНДА.
4.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РИТМИЧНОСТИ РАБОТЫ ЛЕЧЕБНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ И ЕГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ
4 4. Задача определение рейти ггов показателей использования коечного фонда для
ЛЕЧЕБНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ЗА ВЫБРАННЫЙ ВРЕМЕННОЙ ПЕРИОД 1
4.5. Автоматизированный син тез интегральных оценок методом главных компонент в
ЗАДАЧАХ ДИМТЮСТИКИ ОЖОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ. I
4.6. Определение рейтингов подразделений образовательных учреждений.
выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Київ+380960830922