Ви є тут

Сравнительный анализ морфологии и динамики береговой зоны внутренних морей и водохранилищ

Автор: 
Хабидов Александр Шамильевич
Тип роботи: 
кандидатская
Рік: 
1985
Артикул:
258766
179 грн
Додати в кошик

Вміст

- 2 -
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ....................................................... 4
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СООТНОШЕНИЯ РЕЛЬЕФООБРАЗУЮЩИХ ПРОЦЕССОВ В БЕРЕГОВОЙ ЗОНЕ ВОДОХРАНИЛИЩ И ВНУТРЕННИХ МОРЕЙ.............................................. 7
1.1. Общая сравнительная характеристика гидродинамических условий в береговой зоне внутренних морей
и водохранилиц....................................... 8
1.2. Подобие рельефообразущих процессов в прибрежной зоне внутренних морей и водохранилищ..................... 13
1.3. Подобие строения и процессов развития пляжа на водохранилищах,.и внутренних морях....................... 25
1.4. Подобие процессов развития клифа на водохранилищах и внутренних морях................................... 30
ГЛАВА П. ОБЩИЕ ЧЕРТЫ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ
БЕРЕГОВ ВОДОХРАНИЛИЩ И ВНУТРЕННИХ МОРЕЙ..............33
2.1. Аналогия форм рельефа береговой зоны водохранилищ и внутренних морей................................... 34
2.2. Развитие берегов Новосибирского водохранилища... 37
2.2.1. Общие закономерности развития рельефа котловины Новосибирского водохранилща............................... 38
2.2.2. Формирование берегов озероввдной части Новосибирского водохранилища......................................46
2.2.2.1. Правый берег (пос.Завьялово - ОбьГЭС)................ 46
2.2.2.2. Левый берег (зал.Осиновский - ОбьГЭС).................61
2.3. Общие закономерности развития берегов юго-восточной части Балтийского моря.............................64
- 3 -
ГЛАВА Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ: ВАЖНЕЙШИЕ ПРИКЛАДНЫЕ
АСПЕКТЫ............................................. 79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................... 99
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ............................................ 107
ПРИЛОЖЕНИЕ 1................................................. 122
ПРИЛОЖЕНИЕ П................................................. 128
- 13 -
на величину, определяемую (Рекомендации по расчету..., 1982) по выражению:
0КО .(%-.^шупво т
где 0 кр - угол между лучом волны и нормалью к изобатам по линии обрушения, градус; Нкр - глубина обрушения расчетной волны, м.
Численный анализ показал, что волны, тлеющие на глубокой воде параметры И(1)2) , Л(1)2) и ^(\,г) , при 0о =60°
подходят к изобате Нх= Н^р под углом 0^Р= 28°40 в обоих случаях. Суммируя следующий отсюда вывод с данными таблицы 2, где представлены вычисленные значения К5£ , и К$с > мы приходим к заключению о равенстве коэффициентов трансформации и рефракции волн в любой паре пространственно-подобных точек расчетных профилей подводного берегового склона. Следовательно, сравниваемые участки - гидродинамические аналоги и потому можно вполне обоснованно полагать, что в их пределах рельефообразующие процессы волновой природы качественно подобны; в пользу этого предположения свидетельствует, вообще говоря, геоморфологическое подобие форм рельефа берегов нормального развития водохранилищ и морей (глава Е, § 2.1).
1.2. Подобие рельефообразующих процессов в прибрежной зоне внутренних морей и водохранилищ.
В.П.Зенкович (1962) показал, что протекающие в прибрежной зоне рельефообразующие процессы, в числе которых ведущи* ми являются процессы вдольберегового и поперечного перемещения наносов, в основном и определяют направленность эволюции
Таблица 2.
Значения коэффициентов трансформации волн на расчетных профилях в интервале глубин
НКР< Йх < 0.65До
Координаты точек склона К бС
Море В од охран ил ще
X ,м. Их ,м. X , м. Н/, м. К 5*1«) КьЙ (г) К5а(0 Кзд К ъг (0 К эг (2)
2500 20.90 183.9 7.36 0.96 0.96 0.97 0.97 0.99 0.99
2000 16.72 147 Л 5.88 0.93 0.93 0.94 0.94 0.98 0.98
1500 12.54 ІІ0.3 4.41 0.88 0.88 0.91 0.91 0.96 0.95
1000 8.36 73.6 2.94 0.84 0.84 0.87 0.87 ' 0.96 0.95
500 4.18 36.8 1.47 0.80 0.80 0.77 0.77 1.00 1.00
400 3.34 29.5 1.18 0.81 0.81 0.74 0.74 1.01 1.01
300 2.51 22.1 0.88 0.83 0.83 0.68 0.68 1.02 1.02
215 1.80 15.8 0.63 0.83 0.83 0.60 0.60 1.02 1.02
175 1.46 12.9 0.52 0.90 0.90 0.55 0.55 1.03 1.03