ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение...................................................... 3
ГЛАВА 1. Сущность и понятие гражданской адаптации 17
ГЛАВА 2. Место общественных объединений в системе
гражданской адаптации молодежи................................ 47
ГЛАВА 3. Реалии гражданской адаптации молодежи 76
Заключение................................................... 145
Литература................................................... 149
Приложение 1. Инструмент социологического исследования 166
Приложение 2. Результаты статистической обработки
данных социологического исследования...................... 179
2
Введение
Актуальность диссертационного исследования.
Современное российское общество переживает сложные процессы трансформации, затрагивающие все сферы жизнедеятельности человека. Один из основных ориентиров происходящих перемен - формирование в России гражданского общества. Возможность развития гражданских структур в нашей стране может превратиться из потенции в реальность лишь при условии становления социальных субъектов, обладающих всеми характеристиками полноценных членов гражданского общества и способных эффективно функционировать и взаимодействовать в рамках последнего.
Формирование российской духовности современного гражданского типа, принципиально отличающейся от духовности, свойственной тоталитарному обществу, не может быть успешным без учета той роли, которую играет в ее системе гражданственность.
Между тем, российская социология делает лишь первые шаги в исследовании этого феномена. И если в трактовке гражданственности как социологического понятия уже появились определенные научные результаты, то это утверждение никоим образом нельзя отнести к исследованию процессов гражданской адаптации. Проблемы социальной адаптации, а также ее отдельные виды (экономическая, трудовая, культурная) в целом изучаются довольно активно, тогда как природа и процессы гражданской адаптации и на теоретическом, и на эмпирическом уровне практически не исследуются. Во многом такое положение вытекает из того, что, несмотря на значительное число публикаций, до сих пор остается непроясненным вопрос о соотношении и субординации социализации и социальной адаптации.
Справедливости ради следует отметить, что те или иные социологические аспекты гражданственности и гражданской адаптации (прежде всего молодежи) все-таки присутствуют в многочисленных социологических
3
эффективности этого процесса определяет адекватность выполнения социальной роли новым целям социальной системы, а в перспективе влияет на характер ее дальнейшего развития. Поэтому социологическое знание о процессах адаптации является жизненно необходимым с точки зрения общества в целом.
Адаптационные процессы пронизывают все сферы общества (как неполитического, так и политического характера). Можно выделить разные типы социальной адаптации: экономическую, политическую, культурную и т.д., в том числе гражданскую. Особенно это актуально в условиях переходности и нестабильности современного российского общества, в условиях формирования и становления гражданского сообщества в России.
Процессы гражданской адаптации органично вписываются в общую картину процессов социальной адаптации, протекающих в современном российском социуме. Трансформация экономической системы, изменение основных принципов общественно-политического устройства тесно связаны с необходимостью формирования в России полноценных субъектов гражданского общества. Экономическая и политическая активность определяется уровнем развития гражданского самосознания. Отсутствие независимости большей части социальных субъектов, несформированность ответственности за последствия своей деятельности, незнание прав и обязанностей противоречат перспективе высокой адаптированное!и в экономической и политической сферах общества.
Прежде чем перейти к изложению специфики феномена гражданской адаптации, обратим внимание на понятие адаптации вообще.
Одна из характеристик адаптационных процессов - их глобальность. Последнее определяет междисциплинарный характер понятия «адаптация», а также использование этого понятия на различных уровнях научного познания. Феномен адаптации рассматривается как в естественных, гак и в социальных науках и имеет достаточно долгую и богатую традицию исследования.
Полисемантичность понятия «адаптация» осложняет поиск его универсальною определения. Сам термин «адаптация» происходит от латинского слова «adapto», что в переводе означает «приспосабливание». Дословный перевод этого термина на русский язык как нельзя лучше отражает наиболее распространенную трактовку адаптации как одностороннего процесса приспособления индивида к окружающей среде. Небольшая иллюстрация. В Российской социологической энциклопедии социальная адаптация понимается как «процесс и результат активного приспособления индивида к условиям социальной среды»1. Далее. Адаптация - «процесс активного приспособления социальных и политических субъектов к изменяющимся внешним условиям ...»2.
Социологический анализ процессов социальной адаптации требует предварительного рассмотрения основных теоретических положений, сформулированных в психологической традиции в отношении изучения феномена адаптации.
На наш взгляд, одной из основополагающих с этой точки зрения является идея о несводимости понятия «адаптация» (adapto) к понятию «приспособление» (adjustment).
Так, в своей работе «Социальная психология» Т.Шибутани пишет: «...каждая личность характеризуется комбинацией приемов, позволяющих справляться с затруднениями, и эти приемы можно рассматривать как формы адаптации (adaption). В отличие от понятия приспособление (adjustment), которое относится к тому, как организм приспосабливается к требованиям специфических ситуаций, адаптация относится к более стабильным решениям - хорошо организованным способам справляться с типическими проблемами...»3.
Согласно Л.Филипсу, адаптация проявляется в двух аспектах. Преж-
1 йхсииская социологическая энциклопедия / Под ред. I' В. Осипова. - М. 1998. - С 3 :Тадевосян Э.В. Словарь - справочник по социологии и политологии - М. Знание. 19% - С 14-15. 'ЦЬйутани Т. Социальная психология. Сокр. пер. с англ. В.Б. Ольшанского / Общ.ред и поелесл. Г.В. Осютоеа. - М.: Прогресс. 1969. - С.78.
19
- Киев+380960830922