ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. Анализ существующих способов борьбы с прилипанием и примерзанием горной массы на горнотранспортном оборудовании. II
1.1. Общее изложение вопроса прилипания и пример, зания горной массы к емкостям оборудования. . II
1.2. Способы удаления прилипшей или примерзшей горной массы к рабочим поверхностям.
1.2.1. Механические способы очистки. .
1.2.2. Очистка электроосмосом
1.3. Способы предотвращения прилипания и примерзания.
1.3.1. Механическая изоляция.
1.3.2. Химическая изоляция.
1.4. Задачи исследования.
2. Обоснование технических Требований к твердым полимерным покрытиям, предотвращающим прилипание
и примерзание горной массы.
2.1. Основные параметры и условия эксплуатации горнотранспортного оборудования.
2.2. Обоснование условий выгрузки горной массы. .
2.3. Физические основы прилипания и примерзания. .
3.3.1. Основные критерии прилипания и примерзания.
2.3.2. Основы процесса примерзания.
2.4. Обоснование основных Технических Требований
к твердым полимерным покрытиям.
2.4.1. Предельнодопустимая прочность прилипания
и примерзания
2.4.2. Адгезия покрытий к металлической поверхности. .
2.4.3. Прочность на удар
2.4.4. Износостойкость и коэффициент трения
2.4.5. Эластичность покрытия
2.4.6. Коэффициент линейного расширения
2.4.7. Атмосферостойкость покрытия.
2.4.8. Морозостойкость покрытия
2.4.9. Электропроводность покрытия .
2.4 Основные технологические требования к твердым покрытиям
Выводы.
3. Экспериментальные исследования физикомеханических свойств и профилактического эффекта твердых покрытий
3.1. Основные методические положения исследований. . .
3.1.1. Подбор композиций
3.1.2. Нанесение покрытий.
3.1.3. Физикомеханические испытания
3.1.4. Параметры исследований.
3.1.5. Оценка достоверности экспериментальных данных. .
3.2. Группы исследуемых материалов
3.3. Твердые покрытия на основе эпоксидных смол.
3.3.1. Покрытия на основе немодифицированной смолы
ЭД. . .
3.3.2. Эпоксиднотиокольные покрытия
3.3.3. Эпоксиднокаменноугольные покрытия.
Г
3.3.4. Эпоксидноантраценовые композиции
3.3.5. Покрытия на основе эпоксидноноволачного биоксо
полимера ЭНБС. .
3.3.6. Эпоксиднокремнийорганические покрытия. .
3.4. Покрытия на основе жидких резин
3.5. Покрытия на основе полиуретановых смол
3.6. Покрытия на основе фторопласта
3.7. Покрытия на основе полиамидов
3.8.Электропроводные покрытия.
3.8.1. Пути улучшения физикомеханических свойств . графитопласта.
3.8.2. Отработка технологии производства футеровочных плиток из графитопластов.
Выводы
4. Математическая оценка эффективности твердых полимерных покрытий емкостей горнотранспортного оборудования
4.1. Математическая модель влияния основных факторов на прилипание и примерзание
4.1.1. Влияние основных факторов на прилипание горной массы к твердой полимерной поверхности
4.1.2. Влияние основных факторов на примерзание горной
массы к твердой полимерной поверхности
4.2. Методика расчета графитопластового покрытия
на прочность
4.2.1. Определение изгибающего момента.
4.2.2. Расчет нагрузок на графитопластовое покрытие бункерного устройства.
4.2.3. Вычисление изгибающего момента
Выводы.
5. Обоснование технологических параметров и проведение опытнопромышленных испытаний.
5.1. Технологические особенности нанесения полимерных покрытий на металлическую поверхность
5.1.1. Особенности технологии нанесения лакокрасочных покрытий
5.1.2. Рекомендации по нанесению графитопластов. .
5.2. Разработка Технического Задания, Технических Условий и Технологического Процесса на твердое
полимерное покрытие изготовление опытных партий.
5.2.1. Основные положения Технического Задания, Технических Условий и Технологического Процесса
5.2.2. Выпуск опытных партий графнтопласта
5.3. Опытнопромышленные испытания твердых полимерных
покрытий
5.3.1. Испытания твердых покрытий думпкаров.
5.3.2. Испытания полимерных покрытий бункеров. . . . 3 Выводы. . . . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Киев+380960830922