СОДЕРЖАНИЕ
стр.
1. Введение............................................ 4
2. Обзор .иггературы
2.1 Распространение мастита в молочном
скотоводстве, наносимый экономический ущерб — 8
2.2.Этиология и патогенез мастита..................... 13
2.3.Классификация, диагностика и клиническое
проявление мастита у коров........................ 20
2,4 ІІрофилактика и лечение коров, больных маститом ... 29
2.5. Характеристика натрия гипохлорита................ 36
3. Собственные исследования
3.1.Материалы и методы исследования...................... 42
3.2. Результаты исследований.
3.2.1. Технология получения натрия гипохлорита и
изучение его свойств........................... 49
3.2.2 Распространение мастита в хозяйствах
района......................................... 56
3.2.3. Микробиологические исследования молока 60
3.2.4. Клиническая опенка натрия гипохлорита
при лечении коров, больных маститом............ 61
3.2.4.1. Терапевтическая оценка натрия гинохлорита при клинически выраженном серозном мастите.................... 62
3.2.4.2. Терапевтическая оценка нагрия
гипохлорита при сочетанном применении
с антибиотиком........................70
3 2 4.3. Терапевтическая оценка натрия
гипохлорита при субклиническом мастите............................... 77
3.2.5. Применение гинохлорита натрия для профилактики мастита у коров......................... 83
3.2.6. Расчет экономической эффективности ветеринарных мероприятий при лечении коров, больных серозными формами
мастита......................................... 88
4. Заключение.............................................. 92
5. Им полы................................................. 100
6. Практические предложения................................ 102
7. Список литературы ...................................... 103
8. Приложения.............................................. 128
II
поддаются учету, особенно при субклиническом воспалении вымени. По мнению авторов, заслуживают большого внимания экономические расчеты Блессера (США), признанные но всех странах мира. Этот специалист детально рассчитал стоимость каждой операции, связанной с диагностикой и лечением мастита, затратой времени и труда ветеринарного персонала, а также другие мероприятия, связанные с ликвидацией мастита. В результате установлено, что поражение только одной четверти вымени обусловливает потерю до 12% молока за лактацию. Страна ежегодно теряет 1,3 млрд. долларов, из которых 81% падает на снижение молочной продуктивности, 13% - на недоброкачественные молочные продукты, и 4% - на лечение. Затраты на антибиотики и потери от вынужденного убоя равны по стоимости потере 700 кг молока от одной коровы в год. Попытка сокращения числа больных коров путем убоя и замены молодняком экономически неоправданна, поскольку это снижает продукцию и повышает количество восприимчивых животных. К этим потерям следует добавить потерн, вызванные снижением качества молока.
По данным М Г Миролюбова (1989), потери от мастита у коров в 1983 г. составили (млн. долларов): в Англин - 64.87. В Голландии -
45,01, в Дании - 20,56, в США 1028,4 (ущерб от каждой коровы, переболевшей маститом за год 453-485 кг молока на сумму 100 долларов), в ФРГ - 198,8, в Японии - 79,1, в СССР - 420,84 млн. руб. (из 42 млн коров до 12% болеют маститом, в связи с чем страна недополучает в год
8,4 млн. тонн молока, каждая корова причиняет ущерб 82,52 руб.). Согласно же данным В.М.Карташовой (1980), ежегодные потери от мастита у коров достигают 1,5 млрд. рублей в год.
О значительном снижении молочной продуктивности при заболевании коров маститом в своих работах также сообщают Ю.И.Веллесте
12
(1980); В И.Родионов, Ф.А Бибиков (1982), Г В.Зверева (1983);
С.В.Манойленко (1983); М.Д.Кононенко (1985); З.Самборский (1985); Г.Божкова, Р.Бечева (1987); E.Hellmen (1989); R.G.Grant, J.M.Finch (1997), J.S Hogan, К.L.Smith, P.Schocnbergcr (1997) и другие авторы.
В результате атрофии или индурации вымени после перенесенного мастита у значительной части коров наблюдается гипо - и агалактия (В.П.Гончаров с соавт., 1980; В.М.Восбойников, 1981; D.Elad,
N X.Shpigel. М Winkler, 1995; G.P Keefe, J R.Dohoo. E.Spangler, 1997, А.Канеев, Г Карликова, 1997).
Экономический ущерб усугубляется и тем, что молоко из пораженных долей непригодно для изготовления молочных продуктов Молоко от больных животных даже в небольших количествах приводит к снижению качества молочных продуктов (B.Senft, 1981;
Н.К.Оксамкгный, 1982; А.Ф.Барабаш, В.С.Барабаш, 1983; А.И.Ивашура, 1990; Ь.А.Калашник. 1993; Н.С Гасанов, Д.А.Черенахин, А.П.Кордюков,
З.М. Гусей нов, 1994; S.P.Olivcr, B.M.Jayarao, 1997; S.H.Hu, A.F.Du, 1997 и другие авторы).
В результате лечения больных маститом коров некоторыми лекарственными всшсствамн (главным образом антибиотиками) увеличиваются сроки, ограничивающие сдачу и использование для питания людей молока. Нарушение существующих правил сдачи молока, содержащего антибиотики, может вызвать у людей крапивницу и экзему, а также, угнетая кишечную микрофлору, антибиотики нарушают синтез витаминов комплекса В в организме, и создают благоприятные условия для дисбактериоза (Я.А.Лигерс с соавт., 1981; В.М.Карташова, А.И.Ивашура, 1988;
А.Буданцев, Е.Шевченко, 1985; А.Л.Буланкин, 1996; В И Великанов,
А.Д.Ярушин, А.И Молов, В В.Кирпичсв, А ГІ Маркелов, Г К Чижкин,
О.В.Вавина. 1996).
- Київ+380960830922