Ви є тут

Сравнительная оценка заживления переломов трубчатых костей у собак после применения аппарата внешней фиксации и интрамедуллярного остеосинтеза

Автор: 
Транквилевский Дмитрий Валерьевич
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2000
Артикул:
1000312386
179 грн
Додати в кошик

Вміст

2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение..............................................................3
2. Обзор литературы...................................................8
2.1. Биомеханика костной ткани........................................8
2.1.1. Микротвердость костной ткани..................................19
2.2. Этиология, классификация и диагностика переломов костей у собак...21
2.3. Характеристика заживления переломов костей......................27
2.4 Осложнения, возникающие при лечении переломов и их диагностика.48
3. Собственные исследования..........................................55
3.1. Материал и методы исследования..................................55
3.1.1. Объем и общая характеристика экспериментального материала 55
3.1.2. Метод определения микротвердости и микроползучести............58
3.2. Результаты собственных исследований.............................63
3.2.1. Показатели микротвердости и микроползучести
диафиза длинных трубчатых костей у собак.............................63
3.2.2. характеристика аппарата внешней фиксации......................72
3.2.3. Накостный остеосинтез голени при помощи
нового аппарата внешней фиксации.....................................78
3.2.4. Интрамедуллярный остеосинтез бедра............................86
3.2.5. Биохимические и морфологические показатели крови у собак при разных методах лечения переломов костей..............................88
4. Обсуждение результатов исследований...............................98
5. Выводы...........................................................103
6. Практические предложения.........................................105
7. Литература.......................................................106
8. Приложения.......................................................133
3
ВВЕДЕНИЕ
В мире нет ничего, кроме движущейся материи, и движущаяся материя не может двигаться иначе, как в пространстве и во времени (Ленин В. И, 1907).
Мелкие домашние животные с каждым годом приобретают большое значение в жизни человека. Успешная работа собак в народном хозяйстве, в вооружённых силах, а так же при выполнении поисково-спасательных работ ещё раз подтверждает, что эти животные - наши незаменимые помощники. Общеизвестно, что человек и собака, живущие вместе, составляют единое биоэнергетическое целое. Поэтому судьба и здоровье собак полностью зависят от личностных качеств их владельцев. Если человек живет с нарушениями Закона Высшей Космической Справедливости, то у него возникает диссонанс с ритмами Вселенной, он окружает себя энергетическими «провалами». Начинается состояние декомпенсации. И тогда собака начинает компенсировать ситуацию, закрывая собой энергетические «провалы». Гак что болезни собак - результат наших нарушений законов Вселенной. «Домашние животные очень зависят от этики хозяев, их болезни и травмы чаще всего происходят по вине человека» - писал С. Н. Лазарев (Олейникова Л. Д., 1997).
Актуальность темы. В последние годы, в связи с быстрым ростом промышленности, высокой степенью механизации всех сфер народного хозяйства, ростом автомобильного парка нашей страны и увеличением интенсивности движения на дорогах транспортных средств различной категории отмечена тенденция достоверного увеличения числа травм у домашних животных (Михайлова И. И., 1999; Башкатова Н. А., 2000).
Переломы трубчатых костей у собак встречаются довольно часто. По данным Г. Д. Юрченко (1953) переломы бедренной кости составляют около 3% к числу всех переломов костей конечностей. Н. А. Башкатова (2000) от-
13
косоугольный параллепипед. У юл у называют углом сдвига, а tgy - относительным сдвигом. Так как обычно угол у мал, то можно считать ^у=у.
Непосредственно напряжение не измеряется. В ряде случаев его можно вычислить через внешние силы, действующие на тело. Применительно к деформации растяжения напряжение о можно выразить как отношение силы (о к площади поперечного сечения (8) тела: ст=Е/8. Для деформации сдвига напряжение т выражают как отношение силы (Е) к площади фани (8), к которой сила касательна (касательное напряжение): т=К/8.
Зависимость о=/(г) для компактной костной ткани имеет вид, показанный на рисунке 1.
Рис. 1. Диафамма. Зависимость напряжения а от деформации £ для компактной костной ткани, при небольших деформациях.
При небольших деформациях выполняется закон Гука, согласно которому напряжение а пропорционально деформации с: ст=Ег и т=Оу, где Е - модуль Юнга (модуль продольной упругости), а С - модуль сдвига. Модуль продольной упругости Е и модуль сдвига О - модули упругости, это величины, характеризующие упругие свойства материала. Модули упругости устанавливаются экспериментально-механическим испытанием образцов изучаемых материалов. Эти модули не являются строго постоянными величинами для одного и того же материала, их значения меняются в за-
14
висимости от химического состава материала, от его предварительной обработки (термическая обработка и др.), от температуры самого материала в момент исследования (Фридман Я. Б., 1952). Для сравнения, полезно сопоставить модуль Юнга и предел прочности костной ткани с другими материалами различной природы (Табл. 1).
Таблица 1
Характеристика различных материалов по модулю продольной упругости и пределу прочности (Шикин А. М., Шашанов И. Р., 1988)
Материал Модуль Юнга, Ю,0Па Предел п рочности
на сжатие, 10 Па на рас тяжение, 107 Па
Кость 1,02 14,7 9,8
Алюминий 6,9 — 11,2
Сталь 20 150 100
Чугун — 75 13
Медь 12 — —
Дерево Сосна 0,5 Дуб 5,3 Луб 8,1
Каучук 0,05 — 5
Ползучесть - медленная, непрерывная пластическая деформация твердого тела под воздействием постоянной нагрузки или механического напряжения. Ползучесть наблюдают при растяжении, сжатии, кручении и других видах нагружения. Процесс ползучести можно описать так называемой кривой ползучести, которая представляет собой зависимость деформации от времени при постоянных температуре и приложенной нагрузке (или напряжении) (Работнов Ю. Н., 1972). Примерный вид кривых ползучести компактной костной ткани приведен на рисунке 3.