Лечебно-профилактическая эффективность тетрафура при эндометрите и маститах у высокопродуктивных молочных коров

СОДЕРЖАНИЕ
I. ВВЕДЕНИЕ........................................................4
1.1. Актуальность темы.............................................4
1.2. Цели и задачи исследовании....................................8
1.3. Научная новизна...............................................9
1.4. Практическая значимость работы................................9
1.5. Реализация результатов исследований...........................9
1.6. Апробация работы.............................................10
1.7. Основные положения, выносимые на защиту......................10
П. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ...............................................12
2.1. Интенсификация репродукции у высокопродуктивных молочных коров.............................................................12
2.2. Причины возникновения эндометритов и маститов у молочных коров.............................................................17
2.3. Методологические основы превентивной терапии послеродовых
эндометритов и маститов у высокопродуктивных коров................21
Ш. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ...............................31
IV. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ...........................40
4.1. Экспериментальная оценка препаративной формы препарата тетрафура.........................................................40
4.1.1. Описание лекарственной формы препарата.....................40
4.1.2. Схема технологии изготовления тетрафура....................40
4.1.3. Физико-химические свойства препарата тетрафур..............40
4.1.4. Токсичность препарата тетрафур.............................41
4.1.4.1. Острая токсичность препарата тетрафур....................41
4.1.4.2. Хроническая токсичность препарата тетрафур...............44
4.1.5. Отдаленные последствия препарата тетрафур..................45
4.1.5.1. Изучение аллергенности препарата тетрафур................45
4.1.5.2. Оценка мутагенного действия тетрафура....................46
3
4.1.5.3. Оценка эмбриотоксической и тератогенной активности препарата тетрафур...............................................47
4.1.5.4. Выявление канцерогенного действия препарата тетрафур....50
4.1.6. Фармакокинетика тстрафура и сроки выведения остаточных количеств активно действующих веществ............................50
4.1.7. Стабильность и совместимость тетрафура с антибиотиками 53
4.1.8. Терапевтическая эффективность препарата тетрафур..........54
4.1.9. Сравнение фармакологических свойств мази с тетафуром и стандартной мази заводского производства «Левосин»...............57
4.1.9.1. Местноанестезирующее действие мазей.....................57
4.1.9.2. Влияние мазей на заживление линейных ран кожи...........59
4.1.9.3. Влияние мазей на заживление ожоговых ран................59
4.1.9.4. Противовоспалительное действие мазей....................62
4.2. Распространение послеродового катарально-гнойного эндометрита и мастита у высокопродуктивных коров.................66
4.3. Клинико-морфологические критерии состояния половых органов
у высокопродуктивных коров в послеродовом периоде................72
4.4. Особенности метаболических изменений у высокопродуктивных коров при послеродовых осложнениях...............................78
4.5. Клиническая оценка препарата тетрафур при эндометритах и маститах различного генеза у высокопродуктивных коров............91
4.6. Профилактическая эффективность тетрафура при послеродовых осложнениях.....................................................107
4.7. Экономическая эффективность терапии и профилактики послеродовых осложнений у высокопродуктивных коров..............110
V. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ............................117
VI. ВЫВОДЫ......................................................124
VII. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ...................................126
VIII. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..........................127
14
P.B., 1992]. Так, зарубежные исследователи [Foote R.M., 1970; Foote R.M., 1970] утверждают, что новорожденный приплод не имеет стоимости, но приходуется хозяйствами по определенной стоимостной оценке. Телята при рождении по существующей инструкции в Болгарии оцениваются в 114 левов, в бывшей ГДР - 300 марок, в Турции - 500 лир.
В связи с этим становится понятной и трудность разработки объективной научно-обоснованной методики экономического анализа эффективности ветеринарных мероприятии при воспроизводстве стада, которые регулируются рыночными отношениями, коммерческой целесообразностью и потребностью рынка.
К бесплодию коров приводят недостатки в организации воспроизводства стада, главным образом, упущения в проведении искусственного осеменения [Стейм М., 1961; Бочаров И.А., 1967; Волкова B.C., 1970; Пуч-ковокий А.И., 1976; Козлов Г.Г., 1979; Рощин В.Н, 1987].
Достижения научно- технического прогресса и передовой опыт показывают, что интенсификация воспроизводства стада зависит от многочисленных факторов [Мисайлов В.Д., 1970; Аршба Г.М., 1973; Нагорный И.О., 1976; Естафьев В.М., 1985; Тришкина Е.Т., 1987; Зверева Г.В., 1988; Гавриш В.Г., 1995].
Проводимые мероприятия по улучшению кормления и условия содержания часто не оказывают положительного влияния на снижение акушерских и гинекологических заболеваний, которые возрастают одновременно с повышением продуктивности.
Одной из причин бесплодия коров является неполноценное питание [Григорьева Т.Е., 1988]. Недостатки в кормлении сочетаются с неудовлетворительными условиями содержания животных. Особенно сильно влияет на репродуктивные функции отсутствие или недостаток активного моциона [Нагорный И.О., 1976; Полянцев Н.И., 1990].
Молочное скотоводство Нижнего Поволжья имеет некоторые специ-
15
фические особенности, которые могут оказывать отрицательное влияние на функциональное состояние и естественную резистентность животных. Они связаны главным образом с суровыми природно-климатическими условиями. Континентальный климат и суровые погодные условия зимы, длительный морозный период и метели ограничивают возможности применения отдельных технологических решений.
Специфична и кормовая база региона, отличающаяся выраженной неполноценностью. В результате часто встречают нарушения обмена веществ у животных, что обуславливает не только снижение плодовитости, но и воспроизводительной функции и резистентности к болезням.
В этих условиях на долю болезней половых органов приходится основная масса слу чаев, как снижения плодовитости, так и выбраковка коров [Валюшкин К.Д., 1987].
Очень часто акушерские болезни возникают на почве травматизма и обсемененности тканей родополовых путей [Борисова Т.В., 1994; Иноземцев В.П., 1996], что приводит в дальнейшем к бесплодию коров [Кондра-хин И.П., 1980; Власов С.А., 1984; Гавриш В.Г., 1996].
В условиях Поволжского региона симптоматическое бесплодие регистрируется у 25,5% обследованных коров и у 13,1 % телок. При этом на послеродовые осложнения приходится 56,4% [Авдеенко B.C., 1990]. Большинство исследователей [Говалло В.И., 1971; Поликер А., 1976; Заячково-кий И.Ф., 1982; Никитин И.Н., 1983; Назаров М.Д., 1994; Гавриш В.Г., 1995; Гавриш В.Г., 1995] считают, что одна из вероятных причин послеродовых осложнений у коров - атония матки, вызванная гормональной дисфункцией. Предполагают, что венозный застой в тканях матки вследствие ее атонии (или гипотонии) приводит к отечности тканей матки, что обуславливает дискординацию инволюционных процессов после отела [Акатов В.А., 1973; Преображенский О.Н, 1985; Петров В.А., 1994].
В крови беременных коров в зависимости от срока стельности про-