2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введен не__________________________________________________________6
Глава 1. Проблема образования порол карбонатитсодержаших комплексов: результаты предыдущих исследований и постановка
шла чи данной работы______________________________________________14
1.1. Краткая общая история исследования карбонатитсодержащих
комплексов________________________________________________________14
1.2.1 еологическое строение магматических карбонати і содержащих комплексов Южной Монголии и их место в истории геологических структу р Монголии________________________________________________24
1.3. Геологическое строение комплекса Мушугай-Худук_______________27
1.4. Постановка задачи исследования_______________________________39
Глава 2. .Методы исследования__________________________________________41
2.1. Аналитические методы_______________________________________________41
2.1.1. Метода валовою химического анализа ород_________________________41
2.1.2. Методы .локальною нализа________________________________________42
2.2. Методы исследования маглштических включений в минералах___________44
2.2.1. Аппаратура . 44
2.2.2. Методика исследования расплавных и флюидных включений___________46
2.3. Расчетные методы___________________________________________________ 49
2.3.1.Состав солевого расплава_________________________________________49
2.3.2. Давление кристаллизации_________________________________________ _49
Глава 3. Петрографическая, минералогическая и геохимическая характеристика изученных образцов__________________________________51
3.1. Петрография и минералогия_____________________________________51
з
3.1.1. Эффузивные силикатные породы_________________________________51
3.1.2. Интрузивные силикатные породы________________________________55
3.1.3. Рудоносные несиликатные породы_______________________________61
3.2. Петрохнмическая и геохимическая характеристика пород____________62
3.3. Выводы________________________________________________________ 70
Глава 4. Исследование магматических включении в минералах____________71
4.1. Классификация магматических включений___________________________71
4.2. Характеристика магматических включений в минералах и результаты их термометрического и криометрического исследования 73
4.2.1. Меданефели миты______________________________________________.73
4.2.1.1. Расплавные включения________________________________________73
4.2.1.2. Кристаллические включения___________________________________76
4.2.2. Фонолиты_____________________________________________________77
4.2.2.1. Расплавные включения________________________________________77
4.2.2.2. Кристаллические включения___________________________________79
4.2.3. Шочкиниты 79
4.2.3.1. Расплавные включения________________________________________79
4.2.3.2. Кристаллические включения___________________________________83
4.2.4. Тералиты______________________________________________________84
4.2.4.1. Расплавные включения_______________________________________ 84
4.2.4.2. Кристаллические включения___________________________________90
4.2.5. Кварцевые сиениты ___________________________________________ 91
4.2.5.1. Расплавные включения________________________________________91
4.2.5.2. Кристаллические включения___________________________________93
4.2.5.3. Флюидные включения__________________________________________95
4.2.6. Риолкты 95
4.2.6.1. Расплавные включения
95
20
формационного типа связаны крупные месторождения редкоземельных руд, фосфора, бария, стронция.
К формации карбонатитов и известково-щелочных сиенитов относятся комплексы Южно-Гобийской провинции (Улугейский, Цогтобинский). Ассоциация магматических пород представлена здесь субшелочны.ми и щелочными сиенитами, кварцевыми сиенитами - в плутонической фации и, в основном, трахитами и латитами - в эффузивной фации. Карбонатиты в комплексах этого типа развиты незначительно и представлены кальцнтовыми разностями. По сравнению с карбонатитами других формационных типов они более бедны N1), Та, 2г, Ва, редкоземельными элементами, что определяет их низкую рудную продуктивность.
К формации карбонатитов и щелочных метасоматитов относятся Ильменогорско-Вншневогорский, Черниговский, Дубравинский комплексы (СССР). Указывается, что связь этого формационного типа с щелочным магматизмом наименее отчетливая и наблюдается только в Ильмсногорско-Вишневогорском компллексе, при этом источником карбонатитов являются карбонатно-щелочные флюиды. С карбонатитами этого формационного гина связаны месторождения ниобиевых руд.
В последнее время гипотезу магматического генезиса щелочно-карбонатитовых комплексов приняло подавляюще число как российских, так и зарубежных исследователей. Возник вопрос о происхождении исходной магмы для этих комплексов, а также о механизме и физико-химических условиях отделения карбонатигового расплава от силикатной магмы. Предполагалось, что исходная магма может являться производной щелочной ультраосновной магмы (Даусон, Бородин, Перчук), что впоследствии получило экспериментальное подтверждение в работах Д. Грина, Б. Майсена, II. Уайли и др. Было доказано, что щелочно-ультраосмовные магмы могут возникать на глубинах более 70 км при селективном плавлении
21
мантийного перидотита в присутствии сложного водно-углекислотного флюида (Green, 1969, Wyllie, 1979). Главными процессами в генезисе шелочно-карбона Титовых комплексов признаются фракционная кристаллизация щслочно-ультраосновной магмы (Костюк, 1974, Егоров, 1991), метасо.матические изменения ранних ультрамафитов (Кухаренко, 1965), анатексис метасоматически преобразованных субстратов (Роненсон, 1978, Левин. Роненсон и др., 1978). Ведущее место в механизме образования карбонатитового расплава отводится процессу расслоения жидкости (ликвации). При этом отделение карбонати говых расплавов от щелочной силикатной магмы происходит по мнению разных исследователей на раннем (Le Bas, 1977), среднем (М.П.Орлова, 1983), или поздних этапах щелочного магматизма (Егоров, 1969; Перчук, 1973, Самойлов, 1984, Соловова, 1993. и др.). Эти явления были изучены экспериментально (Kostcr van Gross, Wyllie, 1966, 1973, Preestone, Hamilton. 1980. Kjarsgaard. Hamilton. 1989, Brooker, Hamilton, 1990; Baker, Wyllie, 1990; Kjarsgaard. Peterson, 1991; Маракушев, Сук, 1998).
Карбоиатиты щелочных комплексов нередко ассоциируют с магнетит-апатитовыми и апатитовыми рудами. Существуют две основные точки зрения на их генезис. Большинство исследователей считает эти породы магматическими образованиями, ряд авторов относит их к продуктам гидротермальных или гидротермально-метасоматических процессов. Главными процессами в происхождении апатитовых месторождений по мнению сторонников их магматического генезиса признаются процессы кристаллизационной и гравитационной дифференциации (Когарко, 1999) и ликвационного разделения силикатного и фосфатного расплава. Основанием для последнего предположения послужило экспериментальное изучение систем Si0:-Ca0-P:05-Na:0. SiOrCa.dPO^-NaF, а также систем пироксен-апатит-виллиомит, апатит-иефелин-виллиомит, в результате которого
- Київ+380960830922