Стратиграфия неогеновых отложений северной части Окско-Донской равнины, Мещерской низменности и прилегающих территорий

- 2 -
СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ ................................................. 4
ГЛАВА I. История изучения неогеновых отложений района исследований (северной части Окско-Донской равнины, Мещерской низменности
и прилегающих территорий) ...................... II
ГЛАВА П. Методика исследований .......................... 24
ГЛВВА Ш. Краткая характеристика геологического строения донеогеновых отложений ............................... 34
ГЛАВА 1У. Стратиграфия неогеновых отложений северной части Окско-Донской равнины........................... 43
1. Миоценовые и нижне-среднеплиоценовые отложения........................................... 43
2. Верхнеплиоценовые отложения Окско-Донской равнины и соотношение их с подразделениями верхнего плиоцена стратотипических разрезов подсвит кривоборской свиты ..................... 59
ГЛАВА У. Стратиграфия неогена Мещерской низменности и прилегающих территорий, сопоставление подразделений неогена Подмосковья и Окско-
Донской равнины.................................. 97
ГЛАВА Л. Палеогеография...................................177
1. Реконструкция климатических условий, изменение флоры и растительности..........................177
2. Краткая история развития речной сети.........186
ГЛАВА УП. Сопоставление неогеновых отложений
Подмосковья и северной части Окско-Донской равнины с неогеном сопредельных регионов 200
- 3 -
ГЛАВА УШ. Полезные ископаемые неогена Подмосковья (формовочные, стекольные, строительные
пески, тугоплавкие глины) ......................... 211
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................... 223
Список литературы............................................. 225
- 23 -
материал об .условиях залегания и вещественном составе этих пород. Однако возрастные привязки за редким исключением давались весьма условно из-за крайней бедности этих отложений органическими остатками. В большинстве случаев они индексировались как проблематичные верхнеплиоден-нижнеплейстоценовые образования.
Отсюда и главная задача, поставленная перед автором диссертации - уточнить пределы распространения и возраст плиоценовых отложений в северо-западной части Окско-Донской равнины и неогеновых образований в пределах Мещерской низменности и прилегающих районов.
- 24 -
ГЛАВА П. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Своеобразие неогеновых отложений данной территории, обусловленное залеганием свит в системе наложенных друг на друга и прислоненных погребенных долин, локальностью их распространения, а также литологической монотонностью пород при наличии значительных социальных изменений - требует применения для стратификации разреза комплекса специфических методов исследования.
Сложность изучения неогеновых отложений рассматриваемого региона заключается и в том, что они практически лишены каких-либо органических остатков. Дело в том, что изучавшиеся отложения неогена в большинстве случаев являются аллювиальными, в основном дусловыми, реже пойменными и старинными образованиями, местами переходящими в болотно-озерные. Они представлены преимущественно песками различной зернистости, как правило, немыми, с маломощными прослоями глин, алевритов и редко гиттий.
Кроме того, неогеновые отложения в пределах рассматриваемой территории крайне слабо обнажены и не находят отражения в современном рельефе. Поэтому основным методом их исследования является прослеживание погребенных аллювиальных толщ по разрезам буровых скважин, рассматриваемым не изолированно, а как фрагменты аллювия конкретных погребенных террас, имеющих определенную высоту ложа, определенный уклон кровли и подошвы аллювия, определенное соотношение мощностей аллювия и его высотного положения по отношению к другим погребенным террасам одного и того же участка долины.
Первостепенное значение цри научении описываемых отложений имела геолого-литологическая увязка разрезов, производившаяся путем построения возможно более густой сети геологических профилей как поперек, так и вдоль погребенных долин. На геологичес-