Оглавление
ТОМ ПЕРВЫЙ
Оглавление 2
Введение 3
Глава I. Краткий очерк истории изучения радиолярий Урала 15
Глава 2. Позиция радиолярий в макросистеме Protozoa 21
Глава 3. Макросистема радиолярий 30
Глава 4. Радиолярии палеозоя Урала 50
Глава 5. Радиолярии мела и палеогена Урала 186
Глава 6. Некоторые проблемы методологии построения классификацион- 323 ных схем в радиоляриологии
Глава 7. История развития радиолярий в палеозое 377
Глава 8. Некоторые особенности тафономии и палеоэкологии радиолярий 400
ТОМ ВТОРОЙ
Гпава 9. Биостратиграфия палеозоя Урала но радиоляриям 418
Глава 10. Биостратиграфия мела Урала по радиоляриям 492
Гпава 11. Биостратиграфия палеогена Урала по радиоляриям 591
Заключение 633
Список литерату ры 635
ПРИЛОЖЕНИЯ АТЛАС РАДИОЛЯРИЙ УРАЛА Объяснения фототаблиц 705
Фототаблицы 744
МЕТОДИКИ, ТЕХНИКА, ИНСТРУМЕНТАРИЙ И ТЕХНОЛОГИИ В ПАЛЕО-НТОЛОГО БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКОМ ИЗУЧЕНИИ РАДИОЛЯРИЙ Общие замечания 822
I Голевое опробование разрезов и коллектирование образцов 825
Химическая обработка пород в полевых условиях 828
Лабораторная обработка материала 832
Фотографирование и зарисовка скелетов радиолярий 845
Измерение скелетов радиолярий и их частей 847
Количественная и качественная оценка палеонтологического материала 847 Компьютеры и электронные технологии в радиоляриевом анализе 852
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ Перечень таксонов радиолярий, рассмотренных в работе 862
Распространение радиолярий в палеозойских отложениях 874
Распространение радиолярий в меловых и палеогеновых отложениях 880
Зональные радиоляриевые схемы 887
Соотношение литературных и оригинальных данных, использованных в 899 работе
2
ТОМ ПЕРВЫЙ
Введение
Фоссилизированные остатки радиолярии, т.е. одноклеточных микроорганизмов со скелетом, построенным из диоксида кремния, установлены в породах многих осадочных серий, формаций, толщ и свит фансрозоя Уральского региона - в нижнем, среднем и верхнем палеозое, исключая кембрий, в верхнем мезозое (мел), в нижнем кайнозое (палеоцен и нижний эоцен). Территория распространения осадочных образований, содержащих радиолярии, охватывает практически весь Большой Урал (Полярный, Приполярный, Северный, Средний, Южный), Предуралье, Зауралье и значительные части прилегающих регионов (Западная Сибирь, Тургай, Приаралье, Северный Прикаспий, Русская платформа). Хотя радиолярии на Урале известны болсс ста лет, нельзя утверждать что они хорошо и всесторонне исследованы.
Радиолярии Урала изучены очень неравномерно. Некоторые стратоны фане-розоя охарактеризованы радиоляриями достаточно полно (например, стратоны верхнего патеозоя, нижнего эоцена), другие - недостаточно (например, стратоны ордовика, силура, девона, нижнего мела, палеоцена). Для многих зональных подразделений палеозоя, верхнего мезозоя и нижнего кайнозоя Урала не выяснены в полной мере вопросы площадного распространения зон по уральским территориям, корреляционные аспекты. Много проблем и в систематике радиолярий. Системы радиолярий, используемые разными специалистами для определения уральских радиолярий, либо не верны и не точны (система Э. Геккеля), либо проработаны детально и правильно, но недостаточно объемлюще (система Б.Б. Назарова - А. Р. Ормистона).
Можно утверждать, что палеонтологии и биостратшрафии радиолярий фа-нерозоя Урала намеренно не уделялось достойного внимания. Связано это с несколькими обстоятельствами. До сих пор в среде геологов, особенно геологов производственных организаций, распространено твердое убеждение (точнее предубеждение) об астратиграфичности радиолярий, о невозможности или затруднительности использования этих микрофоссилий для расчленения и корреляции тех или иных, в том числе кремнистых, отложений палеозоя. Многие авторитетные специалисты утверждали, что но данной группе фауны возможно определение возраста палеозойских отложений в лучшем случае до системы. Традиционно на Урале радиоляриям не придавалось значения важной в стратиграфическом отношении группы фоссилий и они редко вовлекались в практику геолого-съемочных и геологоразведочных работ, так как в осадочных толщах Урала с избытком хватает других фоссилий, как макромерных, так и микромерных. Например, известный и автори-
з
Синонимика'. Syntagentactinia afflicta: Назаров, Ормистон, 1990, с. 19, табл. II, фиг. 1; Nazarov, Ormiston, 1993, p. 40, pi. 5, figs. 12, 13.
Распространение: Нижний силур (средний - верхний лландовери) Южный Урал, Башкирия.
Syntagentactinia excelsa Nazarov et Ormiston, 1993 Табл. HI, фиг. 10
Синонимика: Syntagentactinia excelsa: Nazarov, Ormiston, 1993, p. 40, pi. 6, figs. 13, 14.
Распространение: Нижний силур (средний - верхний лландовери) Южный Урал, Башкирия.
Род Haplotaeniatum Nazarov et Ormiston, 1988
Синонимика'. Haplotaeniatum: Назаров, 1988, с. 66; Назаров, Ормистон, 1990, с. 19-20; Nazarov, Ormiston, 1993, p. 40-41.
Типовой вид: Haplotaeniatum labyrintheum Nazarov et Ormiston, 1990 (Назаров, Ормистон, 1990, с. 20, табл. I, фиг. 5), силур (лландоверийский ярус), Южный Урал.
Диагноз: Внутренний каркас представлен тонкой шестилучевой спикулой. Неравномерное развитие апофизов на лучах на различном расстоянии друг от друга приводит к образованию нескольких 1рубо-губчатых оболочек. Внешняя оболочка, а также несколько внутренних иногда пронизаны сквозным отверстием подобным иилому. Внешних игл шесть, они короткие, стержневидные, часто развиты гри-четыре иглы, реже одна или две.
Замечания: Б.Б. Назаров в работе 1988г называет дату опубликования рода -1987 год, однако хронологически первой опубликованной работой, содержащей описание рода является работа 1988 года, поэтому датой опубликования рода мы принимаем 1988г.
Состав и распространение таксона: Б.Б. Назаров (1988) насчитывает семь видов из нижнего силура Южного Урала и Башкирии. Реальное подтверждение находят четыре вида: Haplotaeniatum cathenatum, Н. tcgimentum, Н. primordialis, Н. labyrintheum.
Haplotaeniatum cathenatum Nazarov et Ormiston, 1993 Табл. II, фиг. 5
Синонимика: Haplotaeniatum cathenatum: Nazarov, Ormiston, 1993, p. 41, pi. 3,
fig. 11.
Распространение: Нижний силур (средний - верхний лландовери), Южный Урал, Башкирия.
89
Haplotaeniatum tegimentum Nazarov et Onniston, 1990 Табл. II, фиг. 6 а,б
Синонимика: Haplotaeniatum tegimentum: Назаров, Ормистон, 1990, с. 20, табл. I, фиг. 8; Nazarov, Ormiston, 1993, p. 42, pi. 3, figs. 14-16.
Распространение: Нижний силур (средний - верхний лландовери), Южный Урал, Башкирия.
Haplotaeniatum primordialis (Rucst), 1892 Табл. II, фиг. 7
Синонимика'. Cenodiscus primordialis: Rust, 1892, p. 161, pi. XIX, fig. 8. -I laplotaeniatum? primordialis: Nazarov, Ormiston, 1993, p. 41-42, pi. 3, figs. 12, 13.
Распространение: Нижний силур (средний - верхний лландовери), Франция (Кабриср), Южный Урал, Башкирия.
Haplotaeniatum labyrintheum Nazarov et Ormiston, 1990
Табл. II, фиг. 8
Синонимика: Haplotaeniatum labyrintheum: Назаров, Ормистон, 1990, с. 20, табл. I, фиг. 5; Nazarov, Ormiston, 1993, p. 41, pi. 3, figs. 9, 10.
Распространение: Нижний силур (средний - верхний лландовери), Южный Урал, Башкирия.
Род Tetragregnon Ormiston et Lane, 1976
Синонимика: Tetragregnon: Ormiston, Lane, 1976, p. 23; Nazarov et Ormiston, 1985a. p. 23; Исакова, Назаров, 1986, с. 72; Назаров, 1988, с. 66.
Типовой вид: Tetragregnon sycamorcnsis Ormiston et Lane, 1976 (Onniston, Lane, 1976, p. 23, pi. 2, figs. 6-8), нижний карбон (турнсйский и визейский ярусы), Северная Америка, Оклахома.
Диагноз: Внутренний каркас представлен массивной четырехлучевой спику-лой. Развитие апофизов на лучах и их соединения образуют одну 1рубогубча1ую рыхлую раковину сферической или субпирамидальной формы (округленно-пирамидальной). Внешних игл четыре. Они стержне- или конусовидные.
Состав и распространение таксона: Б.Б. Назаров (1988) насчитывает девять видов из нижнего карбона ордовика Северной Америки (Оклахома) и верхнего карбона - нижней перми Южного Урала. Дополним список формой Tetragregnon sp. из девонских (франских) отложений Тиман-Печорского налеобассейна. В уральской стратиграфии имеют значение пять видов: Tetragregnon sp., Т. sphacricus, Т. tunica-tus, Т. pyramidatus, Т. vimineum.
Tetragregnon sp.
Табл. VIII, фиг. 11
Синонимика’. Tetragregnon sp.: Афанасьева и др., 1995, рис. 2, фиг. 13.
90
- Київ+380960830922