2
Оглавление
стр.
Введение ...................................................................................................... 3-8
Глава 1. Состояние изученности вопроса................................ 9-33
Глава 2. Основные черты геологического строения Североураль-
ского бокситоносного района
2.1 Тектоническая зональность СУБРа...................... 34 - 36
2.2 История геологического развития бокситоносной
структуры................................................ 36 - 43
2.3 Формации субровского бокситоносного комплекса
2.3.1 Подрудная рифогенная карбонатная формация 43 - 46
2.3.2 Бокситоносная формация........................... 46 - 55
2.3.3 Падрудная рифогенно - плитчатая формация 55 - 56
2.3.4 Современные представления об источнике
глинозема бокситовой залежи.......................... 56 - 60
Глава 3. Основные черты геологического строения Черемуховского
месторождения бокситов
3.1 Характеристика погребенного закарстованного
рельефа........................................... ...... 61 - 87
3.2 Вещественный состав отложений карстовых полостей... 87 - 98
3.3 Закономерности распределения компонентов руд в
пределах бокситовой залежи 98 - 118
Глава 4. Рационализация параметров разведочной сети............... 119-122
Глава 5. Прогнозирование направлений возможной релаксации
энергии массива горных пород.................................................................... 123-125
Заключение.................................................................................................. 126-128
Библиографически й список............................................ 129-134
3
Введение
Актуальность работы. На восточном склоне Северного Урала в пределах островодужного комплекса пород силуро - девонского возраста сосредоточены крупнейшие бокситовые месторождения России и мира. Огромные запасы минерального сырья, высокое качество бокситов предопределены уникальным сочетанием стратиграфических, палеогеоморфологических, палео-тектонических и иных рудоконтролирующих факторов. Несмотря на длительный период их освоения (более 60 лет), они остаются важным звеном в инфраструктуре отечественной алюминиевой промышленности. В то же время фронт добычных работ на горно - промышленных объектах Североуральского бокситового рудника (СУБРа) приближается к километровой глубине. Отработка рудной залежи ведется в сложных горнотехнических условиях (обводненность, эндогенные пожары, горные удары, неустойчивость кровли), приводящих к незапланированным потерям, неполной обработке рудной затежи и, как следствие, к неподтверждению разведанных запасов. Все чаще возникает полемика, касающаяся низкой рентабельности горно - промышленных объектов СУБРа, неспособностью их полностью обеспечивать сырьем алюминиевые заводы Урала.
Очевидно, что дальнейшая эксплуатация североуральских объектов требует разработки новых подходов к решению задач как геологического, так и горнетехнического характера с учетом тенденций современного производства к оперативности, детальности, качеству (объективности) интерпретации геологических данных.
Обобщение материалов геологоразведочных и эксплуатационных работ, накопленных за длительную историю освоения месторождений СУБРа, с целью изучения пространственного распределения оценочных параметров бокситовой залежи и соотношений природных геологических полей невозможно на современном этапе без широкого использования компьютерных ГИС -технологий. Это реализовано автором в настоящей работе, что позволило
12
Таблица 1
Факторы и критерии прогнозирования бокситов субровского бокситоносного комплекса (Р.И.Нрошевская и др., 1991)
Рудоконтролирующий фактор Критерий прогнозирования
1 2
Страти графичсский Положение бокситоносной формации между отложениями жединско-го и эйфельского ярусов. Наличие континентального перерыва в осадкона-конлении в течении века (или выпадение из разреза морских отложений, соответствующих ярусу).
Формационный Наличие мощной (до 300-1000 м), широко развитой на площади разнофациальной рифогенной формации Г>1гс1 или 8гр - 0\7,6 и фациально выдержанной в своей нижней части (глинистые сланцы и амфипоровые известняки или только амфипоровые известняки) рифогенно - плитчатой формации ЕЬе^к; наличие вблизи карбонатных формаций вулканитов Б2р - тра-хибазальтовой формации; наличие бокситоносной формации, включающей разнофациальные нижнюю красноцветную и верхнюю пестроцветные субформации. Отсутствие между карбонатными формациями переходных мелководных фаций.
Литолого - фациальный Наличие в рифогенной карбонатной формации $2Р - 0|гс1 протяженных и мощных (до 300 - 1000 м) береговых рифов с хорошо выраженным внешним склоном; наличие фаций прибрежных лагун в разрезе рифогенно - плитчатой формации наличие в вулканогенных фор -
13
Продолжение табл. 1
1 2
мациях жерловых, прижерловых и склоновых фаций, т.е. крупных вулканических построек; наличие в составе бокситонос-ной формации разнофациальных континентальні,їх и лагунных фаций. Смена регрессивного цикла осад-конакопления трансгрессивным в D|Zd.
Палеотектонический І Іриуроченность бокситоносной формации (БФ) к границе раннего и позднего этапов оезроводужной стадии развития в Dizd; Приуроченность БФ к Петропавловской подзоне Сосьвинско - Петропавловской зоны; приуроченность БФ к крупным дорудным тектоническим блокам; приуроченность БФ к участкам с мощностью подрудной рифогенной формации 50 - 150 м и более. Положение БФ на площади между Сосьвинекой островной грядой (подзоной) и полосой развития оли-СЗОСтромы П)|.
Тектонический Приуроченность бокситоносной формации к крупным стабильным блокам, не испытавших больших вертикальных перемещений в периоды после бокситообразован и я; приуроченность БФ к участкам, не перекрытым зек гон и чески ми покровами; приуроченность БФ к участкам с пологоскладчатым или моноклинальным строением. Отсутствие (или незначительное присутствие) на площади продуктов
- Київ+380960830922