Ви є тут

Эффективность применения электроразведки методом сопротивлений при изучении ВЧР в условиях Пермского Прикамья

Автор: 
Степанов Юрий Иванович
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2000
Артикул:
1000291928
179 грн
Додати в кошик

Вміст

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ...............................................................4
1. Особенности геологического и сейсмоэлектрического
строения верхней части разреза Пермского Прикамья...................12
1.1. Характеристика верхнего терригенного комплекса...............12
1.2. Строение верхней части разреза...............................17
1.3. Сейсмогеологическая характеристика ВЧР.......................24
1.4. Геоэлектрическая характеристика ВЧР..........................29
2. Методика электроразведочных наблюдений.............................34
2.1. Обзор методик электрозондирования методом
сопротивлений.................................................34
2.2. Однополюсное компенсационное электрическое зондирование......................................................39
2.3 Анализ эффективной глубины зондирования
установкой ОКЭЗ...............................................43
3. Петрофизические основы применения электроразведки
для изучения ВЧР....................................................45
3.1. Электрическая модель геологической среды
и основы петрофизического моделирования..................... .45
3.2. Общефизические свойства горных пород.........................49
3.3. Упругие свойства горных пород................................57
3.4. Электрические свойства горных пород..........................68
3.5. Физические основы существования связи между
упругими и электрическими параметрами.........................75
3.6. Экспериментальные данные о связях между
упругими и электрическими параметрами.........................80
4. Использование электроразведки при изучении ВЧР
для целей МОГТ в условиях Пермского Прикамья........................90
4.1 Обоснование применения электроразведки
для изучения ВЧР.............................................90
4.2. Изучение анизотропии горных пород...........................93
4.3. Изучение геодинамических особенностей ВЧР...................99
4.4. Прогнозирование ВЧР в карстовых районах
и выбор местоположения скважин СК и МСК.....................110
4.5. Выявление контуров нефтяных залежей
по аномалиям сопротивлений..................................114
4.6. Корреляционные связи между упругими и
электрическими параметрами ВЧР в Пермском Прикамье..........117
4.7. Построение площадных геоэлектрических моделей ВЧР..........122
4.8. Трансформация геоэлектрических моделей в скоростную........128
4.9. Построение физико-геологических моделей
и расчет статических поправок по отдельным профилям.........133
5. Применение электроразведки при изучении россыпных месторождений на примере Рассольнинской депрессии...................145
5.1. Геологическое строение месторождения
южной части Рассольнинской депрессии........................145
5.2. Методика электроразведочных работ..........................150
5.3. Анизотропные свойства рыхлых отложений..................... 151
5.4. Анализ данных ВЭЗ..........................................154
5.5 Морфология плотика и особенности пространственного изменения мощности рыхлых отложений по данным ВЭЗ..............160
5.6 Результаты электроразведочных работ на юге Рассольнинской депрессии.......................................167
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................... 172
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ................................174
17
1.2. Строение верхней части разреза
Термин "верхняя часть разреза" (ВЧР) в сейсморазведке имеет неоднозначное толкование. В большинстве справочной литературы ВЧР определяется как толща пород, которая залегает между поверхностью земли и первой сильной отражающей (преломляющей) границей в коренных породах и сложена в основном песчано-глинистыми отложениями, включающими иногда тонкие прослои карбонатных пород. Подобного представления придерживаются ряд пермских геофизиков (Маловичко, Серов, Благиных, 1972, Серов, 1974), отождествляющих верхнюю часть разреза в Пермском Прикамье с крайне изменчивой по мощности (от 10 м до 2 км) толщей пород верхнего терригенного комплекса. Некоторые авторы (Бляс, Левит, 1986) рассматривают в качестве верхней части разреза всю толщу пород, покрывающих прослеживаемый отражающий горизонт. Другие, концентрируя внимание на особенностях ее формирования, определяют ВЧР как часть разреза осадочного чехла, которая в той или иной мере претерпела преобразование под воздействием физико-географических факторов после того, как вследствие тектонических движений была выведена на поверхность земли. В последнее время в сейсморазведке МОГТ в термин ВЧР вкладывается более узкое понятие толщи пород от поверхности наблюдений до уровня приведения, на который пересчитываются при обработке параметры полезных волн. За уровень приведения может приниматься реально существующая или любая условная поверхность, которая удовлетворяет следующим условиям: расположена в области относительной стабилизации упругих свойств разреза и разделяет среды с резко отличными законами распределения скоростей; имеет плавную форму с малой кривизной и наклоном; находится по возможности ближе к устьям взрывных скважин. Кроме того, поверхность приведения выбирается единой для довольно значительных площадей исследований. Учитывая изрезанность рельефа местности, а также характер изменения скоро-
18
стей в приповерхностной части разреза, на территории Пермской области используются три уровня приведения. На западе Прикамья с преимущественно низким рельефом поверхность приведения совпадает с альтитудой +50 м, на юго-востоке (Уфимское плато, большая часть Юрюзано-Сылвенской депрессии) - с абсолютной отметкой +160 м, а на остальной части территории - +100 м. При этом мощность ВЧР на отдельных участках колеблется от 15-20 до 200 и более метров, составляя в среднем 50-100 м. Уровень приведения, как правило, не только не совпадает с геологическими границами, но и сечет различные по возрасту, литологии и физическим свойствам породы верхнего терригенного и, частично, карбонатного комплексов (рис. 1.2). По литологическому составу, стратиграфическому положению и развитию в составе ВЧР Пермского Прикамья выделяются (Спирин, 1981) следующие ли-толого-стратиграфические комплексы: 1) верхний палеозойский карбонатный комплекс, образованный мощной толщей карбонатных пород с незначительными прослоями (горизонтами) терригенно-карбонатных и терригенных отложений; 2) пермский терригенный комплекс, сложенный мощной молас-совой и флишоидной, преимущественно терригенной, толщей; 3) пермский > / карбонатно-терригенный комплекс; 4) пермский терригенно-карбонатный соленосный и гипсоносный комплекс; 5) кунгурский сульфатнокарбонатный; 6) верхнепермский-мезозойский преимущественно терригенный слаболитофицированный комплекс; 7) кайнозойский терригенный нели-тофицированный комплекс. На территории области перечисленные комплексы образуют два повсеместно развитых, но изменяющихся по строению, составу и мощности горизонта: чехол рыхлых неоген-четвертичных отложений и подстилающую его карстово-трещиноватую толщу коренных пород. Рыхлые неоген четвертичные отложения сплошным чехлом покрывают всю равнинную территорию Приуралья за исключением небольших участков выхода на поверхность коренных пород по бортам долин и на отдельных изолированных высотах и крутых склонах, мощность рыхлых толщ изменяется в