- 2 -
Стр.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ............................................................ 4
Глава I. Физические и геологические предпосылки комбинирования скважинных и наземных наблюдений поляризационным методом ........................................... 9
1.1. Связь кинематических и динамических характеристик сейсмических волн с литофациальными и структурными особенностями геологического разреза ...................... 10
1.2. Поляризационный метод и его возможности при комбинировании скважинных и наземных наблюдений 19
1.3. Обоснование работ и задачи исследований ..................... 23
Глава 2. Развитие методики полевых работ и
интерпретации материалов ............................... 27
2.1. Технология комбинированных наземных и скважинных наблюдений ПМ .............................................. 27
2.2. Исследование кинематических особенностей
Р5 волн .................................................. 31
2.3. Исследование возможности детального расчленения
разреза по скоростям ^ ................................... 43
2.4. Развитие приемов отождествления волн разных
типов....................................................... 51
Выводы .......................................................... 56
Глава 3. Изучение поляризации волн и оценка ее
информативности....................................... 56
3.1. Развитие методики определения параметров
поляризации и оценка точности их измерения ................. 59
- 3 -
Стр.
3.2. Исследование влияния конструкции скважинного прибора на точность измерения параметров поляризации ................................................ 64
3.3. Особенности поляризации продольных волн, регистрируемых в первых вступлениях при наблюдениях ПМ ВСП, и их связь с разрезом ............ 71
3.4. Исследование поляризационных характеристик
отраженных волн разных типов .............................. 79
Выводы.......................................................... 99
Глава 4. Результаты комплексной интерпретации
наземных и скважинных наблюдений ПМ ................. 101
4.1. Поиск и оконтуривание газовой залежи структурного
типа (Анастасиевско-Троицкое месторождение) .............. 103
4.2. Выявление зон лито-фациального замещения коллекторов и их нефтенасыщения (Ключевское месторождение) ................................................ 118
Выводы.......................................................... 139
ЗАЮШЧЕНИЕ ..................................................... 142
ЛИТЕРАТУРА...................................................... 149
- 14 -
параметра от частоты колебаний в гетерогенных средах [1б], свидетельствующий о сравнительном постоянстве значений ^ и Vp в широком диапазоне частот. Различие между максимальным и минимальным значениями | (| ) невелики и не превышают 10-20%.
Важной характеристикой упругих свойств среды является коэффициент Пуассона (б), тесно связанный с параметром ^ .
Осадочные породы характеризуются широким диапазоном значений коэффициента Пуассона - от 0,1 до 0,498. Значения б, близкие к 0,5 свойственны рыхлым отложениям типа водонасыщенных глин и песков. Наиболее типичные значения б для осадочных пород: 0,3-0,49, а для кристаллических: 0,22-0,3.
1.1.2. Анизотропия скоростей. Многолетние экспериментальные и теоретические исследования свидетельствуют о том, что анизотропия скоростей проявляется сильнее для поперечных волн, чем для продольных. Установлено, что коэффициенты анизотропии Р и Ъ волн зависят от литологии отложений [8,511 , а их отношение может быть использовано для характеристики вещественного состава горных пород. Максимальные значения коэффициента анизотропии скоростей характерны для песчано-глинистых отложений. По поперечным волнам он может принимать значения 1,3^*1,7, а по продольным 1,1-1,3. В карбонатных и других плотных породах коэффициент анизотропии скоростей существенно ниже и для поперечных волн не превышает значений 1,05-1,1. Установлена связь величины коэффициента анизотропии со значением |" , отражающая уменьшение анизотропных свойств пород по мере увеличения I" .
Наиболее общие теоретические исследования в области изучения анизотропии проведены под руководством Г.И.Петрашеня [54] . Установлено, что для модели трансверсально-изотропной среды
- 15 -
форма индикатрис определяет незначительные вариации скоростей при углах с осью симметрии 0+20° и 85-90°, а в средней части индикатрисы существенно меняют свою форму в зависимости от параметров ■ среды.
1.1.3. Поляризация. Поляризация сейсмических волн является одним из наиболее тонких параметров, в котором проявляются акустические неоднородности разреза, а также его структурные особенности [5,23,30,61]. Продольные волны, регистрируемые вне интерференции, в изотропных средах поляризованы линейно. При этом их направление распространения совпадает с направлением смещения. Экспериментальные исследования [241 указывают на то, что интервал регистрации линейно-поляризованных колебаний ограничен областью первых вступлений, а в последующей части записи характер поляризации зависит от условий наложения на прямую волну вторичных волн.
Поперечные волны в однородной и изотропной среде поляризованы в плоскости, касательной к фронту волны Р. Скважинные трех-комлонентные наблюдения [7] показали, что поперечные волны, в основном, поляризованы нелинейно. В отличие от продольных волн характер их поляризации зависит, в первую очередь, от типа источника. Кроме этого он определяется наклоном отражающих границ и анизотропией упругих свойств среды. Эти же факторы сказываются и на поляризации обменных волн.
В работе С611 приводится решение прямой задачи, позволяющее расчитывать направления смещений РР и РБ волн в условиях наклонного залегания отражающих границ. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных в отдельных случаях дает близкие результаты [62]. При этом по направлению вкрест простирания границ РР и Р9 волны поляризованы в плоскости профиля, а по остальным направлениям для них отмечаются азимутальные отклонения. На „У компоненте при изменении направления профиля может наблюдаться
- Київ+380960830922