ОГЛАВЛЕНИЕ
Вверение
1. Краткий геологический очерк
1.1. Геологическая характеристика Центрально-Кольского района
1.2. Геологическое строение рудоносных массивов
1.3. Физические свойства горных пород района
1.4. Развитие представлений о перспективах нике-леносности района, задачи современного этапа исследований
2. Структурные исследования при прогнозной оценке никеленосности района
2.1. Разработка приемов численной интерпретации данных гравиразведки с учетом геологических особенностей изучаемого района
2.2. Оценка эффективности геофизических методов при структурных исследованиях района
2.3. Структурно-геологические модели как основа для прогнозирования рудоносности
3. Возможности геофизических методов при локальном прогнозировании рудных залежей в придонных частях массивов
3.1. Расчет геоэлектрических моделей по данным метода заряда для оценки рудоносности глубоких частей массивов
3.2. Оценка возможности комплексирования метода заряда с другими методами исследований
4. Рекомендации по дальнейшему проведению работ Заключение
Литература
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы."Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-85гг. и на период до 1990г.".принятые ХХУ1 съездом КПСС.предусматривают:"В цветной металлургии обеспечить укрепление сырьевой базы действующих предприятий,а также ее дальнейшее опережающее развитие... Увеличить производство меди на 20-25 процентов,никеля и кобальта не менее,чем в 1,3 раза".В настоящее время на Кольском полуострове,одной из основных баз цветной металлургии СССР,запасов богатых промышленных руд не хватает для обеспечения металлургических номбинатов"Североникель" и "Пе-ченганикель".В этой связи с исключительной остротой ставится вопрос о необходимости скорейшего открытия новых месторождений медно-никелевых руд.диссертационная работа направлена на решение этой актуальной проблемы и посвящена оценке перспектив никеленосности района сопряжения трех крупнейших на Кольском полуострове интрузивов базит-гипербазитового состава :$едоровотундровского,Панского и Цагинского массивов.
Лель работы.Рассматриваемый район издавна считается потенциально никеленосным,однако месторождений,пригодных для промышленной эксплуатации,до настоящего времени здесь не выявлено.вместе с тем,приуроченность серии выявленных медно-никелевых рудопроявлений к крупным расслоенным массивам,исследованным в близповерхностных частях,определяет возможность обнаружения месторождений на более глубоких горизонтах.Поэтому первоочередной задачей при оценке перспектив никеленосности данного района является изучение глубинного строения массивов базитов-гипербазитов.Всеми исследователями указывалось,что практическая расшифровка геологического строения потенциально никеленосных массивов района и геометризация их глубинных
13
1.2. Геологическое строение рудоносных , массивов
Сведения о строении массивов излагаются по совокупности данных Г.П.Колесникова С92 3 .В.В.Проскурякова С95 И,А.И.Богачева и Г.И.Ковардина£ Д,Б.А.Юпина [81, Я2 Ц,г.Н.Старицыной П66,67^А.Ю.Одинец Г42, 44 Л,Е.К.Козлова [33 Л,В.Н.Соколовой [65,96 Л.Д.М.ОрловаГ 94 Л,В.А.Тельнова,И.О.Бартенева и
В.Н.Климентьева С4, 5 Л.
Федорово-тундровский массив расположен в западной части Северо-Варзугской тектонической зоны смятия. Он представляет собой межформационное интрузивное тело клиновидно-овальной формы,вытянутое в северо-западном направлении(320°)более,чем на 13км при ширине до 5км.Общая площадь массива достигает 40кв.км,а мощность по данным бурения и гравиразведки нарастает от 1-2км на северо-западе до 4-5км на юго-востоке.Северный его контакт падает в юго-западном направлении под углом 30-60°,резко выполаживаясь на глубине.Южный и восточный контакты массива с протерозойскими образованиями проходят по мощным тектоническим зонам,причем падение первого на юго-запад под углом 50-60°,а второго-на восток под углом около 30°
Для массива характерна нормальная гравитационная дифференциация. Основность пород повышается от висячего к лежачему боку,образуя ряд:габбро,габбро-нориты,нориты. Вдоль всего лежачего бока массива прослеживается горизонт норитов с такси-товой текстурой,мощность которого изменяется от нескольких десятков метров до 200м.
Федоровотундровский интрузив разбит серией разноориентированных тектонических нарушений и пронизан жильными телами авгитовых порфиритов.пикритовых порфиритов,диабазов,диоритов »аплитов,габбро-пегматитов.
Ластъяврский массив в плане имеет клиновидную форму,вытя-
п
ну? в северо-восточном направлении занимая по площади более 10 кв.км. Он склоняется в юго-восточном направлении, шлея угол погружения контактной поверхности лежачего бока от 40° до 70° (редко более 80°).
На юго-востоке массив имеет контакт с метавулканитами протерозоя, от которых он отделен мощной тектонической зоной. Предполагаемое удаление контактов Ластъяврского массива от интрузивных блоков Федоровых и Панских тундр соответственно составляет 1000 м и 500 м, а максимальная мощность его в ЮЗ части достигает I км. Серией сближенных дизъюнктивных нарушений, преимущественно субмеридионального простирания, он разбит на ряд блоков, смещенных относительно друг друга.
Массив Панских тундр расположен в зоне Северо-Варзугского глубинного разлома к востоку от Ластъяврского массива. Он простирается в юго-восточном направлении более чем на 50 км при ширине от 6,5 км на западе до 4 км на востоке, занимая площадь, превышающую 200 кв.юл. Крупным дизъюнктивным нарушением близме-ридионального простирания массив Панских тундр разделяется на две части - западную и восточную, отличающиеся по геологическому строению.
Западная часть массива Панских тундр имеет протяженность до 25 км при ширине 6-6,5 км и максимальной вертикальной мощности, по данным гравиразведки, до 5 км. Падение тектонизированных контактов висячего бока и лежачего бока выдержанное юго-западное под углом 40-60°.
Эта часть массива отвечает по составу на 95$ габбро-норитам. Однако, несмотря на простой качественный состав (плагиоклаз, ромбический и моноклинный пироксены), в разрезе интрузивного тела выделяется большое количество слоев габбро-норитов, отличающихся друг от друга по количественным соотношениям минералов,
- Київ+380960830922