- 2 -
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ....................................................... 4
Глава I. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ И ЛАНДШАФТНО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕЛОПЕЧСКОГО РУДНОГО ПОЛЯ ................... 8
1.1. Краткая история геологической и геохимической изученности Челопечского рудного ПОЛЯ ........... 8
1.2. Краткий очерк геологического строения месторок-дения Воздол.................................... 17
1.3. Ландшафтно-геохимические особенности района . . 27
Глава 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ........................... 31
2.1. Полевые работы.................................. 31
2.2. Лабораторные работы . ......................... 33
2.3. Количественная обработка геохимических данных 44-
Глава 3. ВТОРИЧНЫЕ ОРЕОЛЫ РАССЕЯНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ВОЗДОЛ
И ИХ ПОИСКОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ......................... 60
3.1. Морфология и параметры вторичных остаточных ореолов рассеяния................................... 60
3.2. Геохимическая характеристика рудного поля месторождения по результатам литохимической съемки по вторичным ореолам рассеяния .......................... 94
Глава 4. ЭНДОГЕННАЯ ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ЗОНАЛЬНОСТЬ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ВОЗДОЛ.................................................... 112
4.1. Общие сведения о зональности рудных месторождений. Принципы исследования .... .......................... 112
4.2. Сравнительная геохимическая характеристика золотого и полиметаллического оруденения ..................... 121
4.3. Зональность золотого оруденения .................... 127
4.4. Зональность полиметаллического оруденения .... 155
- 3 -
Глава 5. ОЦЕНКА ЗОЛОТО-ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
ВОЗДОЛ ПО ГЕОХИМИЧЕСКИМ ДАННЫМ ....................... 170
5.1. Общие принципы оценки ................................. 170
5.2. Оценка прогнозных ресурсов золота по вторичным ореолам рассеяния и разведочным данным .... 175
5.3. Прогнозные ресурсы полиметаллического оруденения
по вторичным ореолам рассеяния.................. 1%
5.4. Сравнение эндогенного оруденения месторождения Челопеч и Воздол по геохимическим данным . . . I99
5.5. Рекомендации по дальнейшей разведке месторождения Воздол........................................ 203
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................... 208
ЛИТЕРАТУРА............................................... 211
- 21 -
вания южнее реки Воздол, на залесенных склонах северной экспозиции, местами их мощность достигает 2-3 м.
1,2.2. Литолого-структурные условия локализации оруденения.
С позиции молодых альпийских структур месторождение Воздол попадает в северную часть восточной центриклинали Челопечской синклинали, где сенонские отложения приподняты и денудированы. Участок месторождения слагают породы докембрийского каледоно-герцинского, средне- и верхне-альпийских структурных комплексов. Докембрийский и каледоно-герцинский комплексы представлены высо-кометаморфизировзнными свитами пород - гнейсами, амфиболитами и филлитами. Средний этаж альпийского структурного комплекса слагают несколько подэтажей пород, залегающих с угловым несогласием и размывом. Нижнетуронский подэтаж развит в рамках грабеновидной структуры и представлен песчаниками, конгломератами и гравелитами. Верхнетуронский подэтаж представлен песчаниками и аргиллитами с углистым веществом. Верхний альпийский структурный этак на месторождении представлен дацито-андезитами.
Для локализации оруденения существенное значение имеют линейные разломные нарушения. Их можно объединить в шесть групп /100/:
- восток-северо-восточные (б0°-70°, падение б0°-85° к югу, Ябйанишка система по Бончеву /13/). Восток-северо-восточные разломы развиты хорошо и прослеживаются на всей площади месторождения. К этой системе относятся Етропольский надвиг? Петровденский и Мечитский разломы;
- запад-северо-западные (простирание 100°-130°, Берковска система) имеют ограниченное распространение преимущественно в
- 22 -
юго-западных частях месторождения;
- север-северо-западные (простирание 150°-160°, Краищидна ориентация). Они имеют широкое развитие, выдержаны, прямолинейны, имеют крутое падение и маломощные зоны брекчирования. Вдоль этих разломов происходили в основном сдвиговые перемещения;
- север-северо-восточные (20°-40°, Твьрдишка ориентация)
и субмеридиональные (350°-10°) имеют такую же характеристику, но распространены в значительно меньшей степени;
- субширотные разломы (85°-95°) встречаются реже. Характу-ризуются преимущественно молодыми сбросовыми ДВИЕвНИЯМИ.
Исследования показали /100/, что кроме восток-северо-восточ-ных разломов определенное значение для локализации оруденения имеют и все остальные.
В альпийском структурном развитии Челопечского рудного поля выделяются восемь этапов /60, 100/. Первые три этапа - дорудные, в это время сформировались Етропольский надвиг и Среднегорский рифт. Наиболее важным в структурном и металлогеническом отношении был никнесенонский этап, в течение которого произошла интенсивная, многофазовая и разнообразная магматическая деятельность, в результате которой сформировалась Челопечская комплексная вулканическая структура (рис. 4). В течение нескольких подэтапов внедряются ранние субвулканические интрузии, представленные на месторождении Воздол, формируется Челопечский вулкан, внедряются поздние субвулканические и гипабиссально-субвулканические интрузивы. На конечных стадиях этапа после затухания магматической деятельности возросла интенсивность гидротермального рудообразо-вания. Сформированные в магматическом очаге гидротермальные растворы проникали в приповерхностные зоны тремя струями, каждая из которых образовала отдельное месторождение. Самая крупная струя
- Київ+380960830922