Условия формирования пермских терригенных коллекторов севера Печорского нефтегазоносного бассейна

- 2 -
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.................................................. 4
ГЛАВА I. ОЧЕРК ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И НЕФТЕГА30Н0СН0СТИ.. 9
1.1. Современный структурный план......................... 9
1.2. Стратиграфия........................................ 13
1.3. История геологического развития..................... 18
1.4. Нефтегазоносность................................... 20
ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИИ ПЕРМСКИХ ТЕРРИГЕННЫХ
ОТЛОЖЕНИЙ............................................. 23
ГЛАВА 3. ОБЩАЯ ЛИТО ЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА...................... 33
3.1. Строение разрезов................................... 33
3.1.1. Печорская синеклиза............................ 33
3.1.2. Предуральский прогиб........................... 46
3.2. Типы пород ........................................ 53
3.3. Петрографический состав песчаников ................ 58
3.4. Минералы цементов песчаников........................ 72
3.4.1. Карбонатные минералы........................... 72
3.4.2. Глинистые минералы............................. 76
3.4.3. Кварц.......................................... 93
3.5. Выводы.............................................. 94
ГЛАВА 4. ЛИТОГЕНЕЗ................................................. 96
4.1. Условия осадконакопления............................ 96
4.1*1* Фации...................................... 96
4.1.2. Цикличность................................. 106
4.1.3. Генезис песчаных пластов..................... ИЗ
4.2. Постседиментационные преобразования пород 133
4.2.1. Характеристика зон катагенеза............... 133
4.2.2. Особенности постседиментационных процессов в песчаниках............................... 150
4.3. Выводы............................................. 161
- 3 -
ГЛАВА 5. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОЛЛЕКТОРОВ.............. 163
5.1. Природные резервуары............................ 163
5.2. Формирование порового пространства коллекторов........................................... 179
5.2.1. Морфо-генетические типы пористости.... 179
5.2.2. Классы коллекторов и закономерности
их распространения........................ 136
5.3. Выводы.......................................... 203
ГЛАЗА 6. ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГА30Н0СН0СТИ........................ 205
6.1. Общие сведения о нефтегазоносности
пермских терригенных отложений.................. 205
6.2. Прогнозная оценка нефтегазоносности............. 212
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................. 231
ЛИТЕРАТУРА..................................................... 234
Фототаблицы.................................................... 250
Список рисунков................................................ 262
Список таблиц и фототаблиц..................................... 264
- 25 -
ватой фауны и появление обильных остатков пресноводной фауны антракозид, филлопод, чешуи рыб, а также многочисленных флористических остатков кордаитов, хвощей и папоротников. В разрезе свиты отмечаются пачки крупнозернистых косослоистых песчаников.
Печорская серия казанского-татарского возраста представляет верхнюю угленосную толщу Печорского бассейна. Она отличается от воркутской серии существенным обновлением флористического комплекса и более широким распространением грубозернистых песчаников и конглометратов с текстурами, характерными для аллювиальных отложений. В составе печорской серии выделяются сейдинская и тальбей-ская свиты.
Схема расчленения пермских отложений по ярусам разрабатывалась, главным образом, сотрудниками ломи филиала АН СССР. В.И. Чалышевым детально изучены разрезы пермских отложений р.Косью, Хей-Яга, Адзьва, и!аоью и др. В составе нижнего отдела им выделяются кунгурский и уфимский ярусы. К кунгурскому ярусу отнесены терригенные морские отложения с богатой фауной брахиопод,мшанок и пелеципод. Уфимские отложения представлены двумя резко отличными литологическими комплексами отложений: красноцветным и сероцветным (угленосным). В направлении°юга на север Лредуральского прогиба происходит замещение красноцветного комплекса сероцвет-ным.' В Коротаихинской впадине, средней части гряды Чернышева и северной части Косью-Роговской впадины уфимский ярус представлен исключительно сероцветными угленосными отложениями: песчаниками (иногда с прослоями конгломератов), алевролитами и аргиллитами с прослоями углей. Переход между кунгурскими и уфимскими отложениями постепенный. В составе верхней перми В.И.Чалышев выделяет казанский и татарский ярусы. Казанские отложения отличаются от уфимских исчезновением красноцветных пород, появлением конгломератов и сидеритовых конкреций, существенными изменениями в
- 26 -
составе листовой флоры и появлением в некоторых районах большого количества неморских пелеципод. Татарский ярус в Коротаихинском и Косью-Роговском прогибах, а также на гряде Чернышева представлен сероцветной толщей конгломератов, песчаников и алевр^линис-тых пород с прослоями углей и капбонатных конкреций. Среди палеонтологических остатков в татарских отложениях отмечаются пе-лециподы, обильная флора и почти повсюду определены споро-пыльцевые комплексы.
Анализ результатов литолого-стратиграфических работ показал, что несмотря на наиболее длительную историю этих исследований, в вопросах стратиграфии пермских терригенных отложений не все остается ясным. Зто касается границ между ярусами и объема уфимского яруса. Сложность стратиграфического расчленения пермских отложений, вероятно, объясняется отсутствием руководящих форм палеонтологических остатков для каждого из ярусов и значительными изменениями в разрезе и по площади фациального облика пород. Например, брахиоподовый комплекс уфимского яруса смешан с большим количеством форм, встречающихся как в сакмарско-артинских, так и казанских отложениях.
Основы анализа фаций и цикличности пермских терригенных отложений Печорского угольного бассейна были заложены работами Г.А.Иванова (1942 г.,1977) и А.В.Македонова (1958,1965). Ими выявлено строение типичного цикла угленакопления, проанализированы причины цикличности, дана фациальная характеристика циклов и составляющих их элементов. Методика разрабатываемого ими фациально-геотектонического направления литолого-фациального анализа заключается в следующем. Сначала проводится детальное литологическое изучение разреза с выделением гранулометрических типов и построением гранулометрической кривой. Затем справа от разреза с гранулометрической кривой проводятся линии, соответ-