Экологическая геоморфология суши : На примере России

СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ.................................................. 4
Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ
ГЕОМОРФОЛОГИИ................................... 10
1.1. Становление экологической геоморфологии... 10
1.2. Современное состояние и основные задачи экологической геоморфологии..................... 18
1.3. Краткие выводы............................ 30
Глава 2. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГ ИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ
ГЕОМОРФОЛОГИИ СУШИ.............................. 33
2.1. Место экологической геоморфологии в
системе наук, ее предмет и содержание...... 33
2.2. Метод экологической геоморфологии......... 39
2.3. Основные понятия экологической геоморфологии................................... 48
2.3.1. Экологические функции рельефа 48
2.3.2. Эколого-геоморфологические обстановки и ситуации...................... 50
2.3.3. Свойства рельефа, влияющие на ход экологически опасных процессов 56
2.3.4. Свойства рельефа, влияющие на структуру и функционирование природных территориальных комплексов (ПТК)... 57
2.3.5. Свойства рельефа, влияющие на структуру и функционирование территориальных систем природопользования (ГСП)...................................... 64
2.3.6. Свойства рельефа, влияющие на струк-туру и функционирование территориальных этно-социальных систем
(ТЭСС)............................... 72
2.4. Функционально-генетическая классификация
эколого-геоморфологических обстановок 76
2.5. Краткие выводы............................ 82
Глава 3. МЕТОДЫ ЭКОЛОГО- ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ РОССИИ............................. 84
3.1. Исходные положения........................ 84
3.2. Методы выделения объектов экологогеоморфологического исследования................ 86
2
3.3. Методы описания объектов экологогеоморфологического анализа.................... 95
3.4. Методы типизации экологогеоморфологических районов................... 104
3.5. Методы эколого-гсоморфологического картографирования............................ 109
3.6. Краткие выводы............................ 155
Глава 4. СТРУКТУРА ЭКОЛОГО-ГЕОМОРФОЛОГИ-
ЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ.......................... 157
4.1. Принципы изучения структуры экологогеоморфологических систем...................... 157
4.2. Экологические функции и свойства рельефа России......................................... 159
4.3. Комплексы природопользования, их свойства и функции в эколого-гсоморфологической системе России................................. 178
4.4. Этно-социальные системы, их свойства и функции в эколого-геоморфологической
системе России........................... 190
4.5. Краткие выводы........................... 209
Глава 5. ФУЖЦИОНИРОВАНИЕ И СОСТОЯНИЕ
ЭКОЛОГО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ РОССИИ................................ 211
5.1. Принципы изучения функционирования и состояния эколого-геоморфологических
систем................................... 211
5.2. Функционирование и состояние экологогеоморфологических районов России............. 214
5.3. Комплексы эколого-геоморфологических районов и состояние эколого-геоморфологической системы России......................... 254
5.4. Экологическая характеристика территории
России и рельеф.......................... 283
5.5. Краткие выводы........................... 304
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................. 307
ЛИТЕРАТУРА............................................. 309
3
Глава 2.
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ГЕОМОРФОЛОГИИ СУШИ
2.1. Место экологической геоморфологии в системе наук, ее предмет и содержание
Экологическая геоморфология - одно из прикладных направлений современной геоморфологии. Она возникла в связи с тем, что во второй половине XX столетия усилился интерес к последствиям хозяйственной деятельности человека. Причиной этого повышенного интереса, как известно, стали многочисленные признаки приближающейся катастрофы, угрожавшей сохранению цивилизации на Земле (Голубев, 1999; Акимова, Хаскин, 1998; Горшков, 1998 и др.). Угрозу надвигающегося кризиса первыми заметили биологи и медики. Во второй половине текущего столетия они обратили внимание на ускорение процесса вымирания ряда видов растений и животных на Земле и одновременно нарастание у человека болезней, угрожающих сохранению генетического фонда человечества. Кризис получил название экологического, так как вначале проявились лишь его биологические и медицинские проблемы. В качестве главных причин кризиса назывались демографический взрыв и ограниченность природных ресурсов (возобновимых и невозобновимых). Достаточно быстро были выявлены такие проблемы, как порочность потребительской стратегии организации экономики, отсутствие технологии утилизации отходов, в том числе токсичных, и др.
Наличие этих проблем показало, что их решение находится далеко за рамками, как биологии, так и медицины. Ведь проблемы выбора экологической стратегии решали социально-экономические науки, проблемы образования природных ресурсов изучали естественные науки. А на вопрос о том можно ли изменить технологию производств таким образом, чтобы уменьшить антропогенный пресс на природу, могли ответить физика, химия и технические науки. Таким образом, медики и биологи нащупали междисциплинарную проблемную область, затрагивающую интересы многих наук. Но появился термин «экология». И до сих пор нет ясного ответа на вопрос о том, какое отношение этот термин имеет к привычному названию одного из разделов биологии.
По прошествии нескольких десятилетий начало складываться представление о том, что для решения всей совокупности этих про-
33
блем может быть создана специальная наука с таким же названием, как оно существует в биологии. Чтобы отличать их, иногда говорят о биологической экологии (экологии в старом смысле этого слова) и современной экологии. Эта нечеткость определений теперь закреплена в недавно вышедшем экологическом энциклопедическом словаре (1999 г.). В нем дается следующее определение: «Экология - наука о совместном развитии человека, сообществ людей в целом и окружающей среды, (включающей все остальные организмы), изучающая биотические механизмы регуляции и стабилизации окружающей среды, механизмы обеспечивающие устойчивость жизни» (с.779). Если вдуматься в то, что заключено в этом определении, то нетрудно увидеть, что оно включает в себя практически всю науку как целое.
В силу этого правильнее считать, что существует некоторая проблемная область, в рамках которой сосредоточены реальные проблемы, решение которых представляет компетенцию конкретных наук. Естественно предположить, что в рамках деятельности ряда наук, решающих экологические проблемы, должна быть координация. То, что эта новая экология не является наукой можно видеть потому, что в этой области создаются государственные службы и учреждения, а также принимаются государственные законы. И в современном виде экология - это скорее вид или сфера деятельности, чем наука. Если это принять, то становится понятным, почему для решения экологическим проблем привлекаются многие науки. Именно поэтому автор данной диссертации исходит из того, что экологическая геоморфология - это прикладное направление геоморфологии.
Представители различных наук к решению экологических проблем подключились в различное время.
Среди географических наук одной из первых к решению этих проблем приступила геохимия ландшафтов, в рамках которой уже были накоплены представления о поведении в природе различных химических элементов, в том числе и токсичных (Глазовская, 1963, 1983; Перельман, Касимов, 1999; Геохимия ландшафтов..., 1980). Геоморфология оказалась как бы во втором эшелоне географических наук, обратившихся к изучению экологических проблем. Потребовалось определенное время для того, чтобы самоопределиться в этой области знаний и выделить свой собственный предмет исследований (Симонов и др., 1990; Тимофеев, 1991; Кружалин и др., 1992).
Положение экологической геоморфологии в системе других наук, а так лее в системе геоморфологических знаний показано на рисунках
2.1.1 и 2.1.2.
34