Ви є тут

Статистические методы оценки состояния водных объектов по комплексу экосистемных показателей для целей водоохраны : На примере водных объектов Среднего Урала

Автор: 
Гневашев Михаил Георгиевич
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2000
Артикул:
1000292749
179 грн
Додати в кошик

Вміст

2
СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ 5
1. ВЫБОР ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОЦЕНКИ И НОРМИРОВАНИЯ КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОДОИСТОЧНИКОВ
2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СО- 28 СТОЯНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ПО КОМПЛЕКСУ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ОСНОВЕ СТАТИСТИЧЕСКОГО ПОДХОДА
2.1. ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ КАЧЕСТВА 28 ВОДЫ И БАЛЛОВАЯ ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДЫ
2.2 ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ РЕКИ МИАСС ПО 34 ПОКАЗАТЕЛЮ БАЛЛОВОЙ ОЦЕНКИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ (БОЗ)
3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ СРАВНЕНИЯ И ГРУП- 38 ПИРОВКИ МАЛЫХ РЕК ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ СТОКА ПРИ МАЛЫХ ВЫБОРКАХ
3.1. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД 38
3.2. СТАТИСТИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ И ОЦЕНКА 41 ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВОДНОГО СТОКА ПРИ МАЛЫХ ВЫБОРКАХ
3
3.3. АПРОБАЦИЯ МЕТОДИКИ СРАВНЕНИЯ И 43 ОЦЕНКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВОДНОГО И ХИМИЧЕСКОГО СТОКА НА ПРИМЕРЕ МАЛЫХ РЕК СРЕДНЕГО УРАЛА
3.4. СТАТИСТИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ И ОЦЕНКА 43 ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ВОДЫ МАЛЫХ РЕК
4. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПРИХОДНОЙ СОСТАВ- 60 ЛЯЮЩЕЙ БАЛАНСА ИНГРЕДИЕНТОВ В ВОДОХРАНИЛИЩА НА ПРИМЕРЕ АЗОТА И ФОСФОРА. ВЗАИМОСВЯЗЬ НАГРУЗКИ НА ЭКОСИСТЕМУ ВОДОЕМА И ЕЕ ОТКЛИКА
4.1. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ СТАТИСТИЧЕСКОЙ 60 ОЦЕНКИ СТОКА АЗОТА И ФОСФОРА И ПРИХОДНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ИХ БАЛАНСА В ВОДОХРАНИЛИЩАХ
4.2. ОЦЕНКА ВЗАИМОСВЯЗИ НАГРУЗКИ НА ЭКО- 71 СИСТЕМУ ВОДОЕМА И ЕЕ ОТКЛИКА, ВЫБОР РЕГИОНАЛЬНОГО ЭТАЛОННОГО ВОДОЕМА
5. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ СТАТИСТИЧЕСКОГО 78 СРАВНЕНИЯ ВОДНЫХ, ОКОЛОВОДНЫХ И СУХОДОЛЬНЫХ ЭКОСИСТЕМ ПО СОСТАВУ РАСТЕНИЙ И ЖИВОТНЫХ
5.1. СРАВНЕНИЕ ВИДОВЫХ СПИСКОВ, ВЫПОЛ- 83 НЕННЫХ БЕЗ УЧЕТА ПРЕДСТАВЛЕННОСТИ ВИДОВ
5.2. ОБСУЖДЕНИЕ ОСНОВНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ 88
12
восстановительных мероприятий? Какую нормативную базу использовать? Как её использовать?
Нормативная система призвана играть ведущую роль в охране и восстановлении водных ресурсов, являясь определённым рычагом и в техническом, и в экономическом отношении. Однако существующая нормативная база в сочетании с практикой отнесения водных объектов к той или иной категории водопользования вступает в противоречие с возложенными на неё задачами и становится определённым препятствием практического осуществления ряда водоохранных мероприятий.
Так, в современной практике определения категории водных объектов в Российской Федерации, практически все они, независимо от конкретного использования (за исключением болот), отнесены к рыбохозяйственным, хотя многие водные объекты являются рукотворными и создавались для других целей. Поэтому к качеству их воды применяются наиболее высокие нормативные требования даже в тех случаях, когда величины ПДК изначально превышены естественными фоновыми концентрациями.
В связи с этим часты ситуации, когда предприятие, согласно нормативным требованиям (Правила охраны ..., 1991), вынуждено сбрасывать сточные воды по качеству лучше забираемой воды, независимо от причин, породивших повышенные концентрации в водоисточнике - или это естественное фоновое содержание, или влияние хозяйственной деятельности выше лежащего хозяйственного образования. В противном случае налагаются штрафы.
Современная же реальность такова, что в силу экономических или технических причин невозможно единовременно осуществить дорогостоящие мероприятия, необходимые для достижения рыбохозяйственных нормативных требований при водоотведении, что влечёт наложение непомерно высоких штрафов. При выплате же таких штрафов предприятия зачастую не могут осуществлять даже минимальные из водоохранных мероприятий.
13
Выход может быть найден в поэтапном улучшении состояния водных объектов, основанном на закреплении за водоёмом действительно того статуса, который отвечает его основному использованию, с отнесением к нему соответствующей нормативной базы, тем более, что многие водные объекты являются рукотворными образованиями, специально созданными для хозяйственных нужд человека и рыборазведение в них имеет лишь попутное значение.
В этом случае требования к качеству воды будут менее жёсткими (если водный объект действительно не рыбохозяйственный), что позволит достигать их при меньших затратах, с закреплением полученного результата и последующим постепенным внедрением более дорогих и эффективных мероприятий для поэтапного достижения высшей категории качества воды. Такое поэтапное достижение определенных нормативов качества (или целевых показателей) от более низкого к высшему даёт возможность некоторого маневра средствами и временем для осуществления водоохранных мероприятий с соблюдением нормативных требований.
Водоохранная деятельность, являясь неотъемлемым элементом процесса использования водных ресурсов, должна быть направлена на восстановление и сохранение водных объектов на уровне, позволяющем поддерживать и репродуцировать достаточные условия для существования биоты, имея в основе сосуществование социально-экономической системы и экосистемы водных объектов. Под сосуществованием понимается такое взаимодействие технологий ведения хозяйства и окружающей среды, при котором потребительские способности общества ставятся в определённую зависимость от возможностей её (среды) удовлетворить эти потребности, а преобразование среды допустимо до уровня, не выходящего за границы условий нормального функционирования экосистемы.
Необходимой и важнейшей задачей, без решения которой невозможно достижение поставленной цели, является разработка экологических ог-