2
Оглавление
Введение......................................................................... 3
Глава I "Эколого-хозяйственное состояние территории административных единиц и методы его оценки"..................................................... 15
1.1. Понятие состояния территории управляемой единицы, её структуры и история становления проблемы оценки территории......................... 15
1.2. Оценка состояния территории, виды оценок, уровни их проведения, результаты применяемых методов......................................... 23
1.3.Специальные методы оценки состояния территории в природоохранных целях и оценки эколого-хозяйственного состояния территории............. 29
1.4. Выводы главы 1.......................................................... 35
Глава II "Теоретические и методические вопросы оценки экологохозяйственного состояния землепользования, возможности применения результатов оценки для совершенствования структуры землепользования" 38
2.1. Система оценки эколого-хозяйственного состояния территории, ес элементы, понятия и принятая терминология......V. ........................ 38
2.2. Классификация землепользования.......................................... 43
2.3. Критерии и показатели оценки, способы измерений качества земель при
эколого-хозяйственной оценке территории...................................... 47
2.4.Задачи управления процессом землепользования на основе системы оценки эколого-хозяйственного состояния территории........................ 56
2.4. Выводы главы II......................................................... 62
Глава III "Оценка эколого-хозяйственного состояния территории и
совершенствование структуры их землепользования................................ 64
3.1. Оценка эколого-хозяйственного состояния территории Московской области и её зонирование для целей совершенствования структуры землепользования............................................................. 64
3.2. Оценка эколого-хозяйственного состояния территории Пушкинского района.................................................................... 84
3.3. Совершенствование структуры землепользования сельского округа на основе результатов оценки эколого-хозяйственного состояния территории на примере Ельдигинского сельского округа Пушкинского района Московской области и Липецкого сельского округа Смоленской области...................... 91
3.4. Выводы главы III....................................................... 134
Заключение..................................................................... 135
Литература..................................................................... 138
Приложения
15
ГЛАВА 1. ’ СОСТОЯНИЕ ТЕРРИТОРИИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЕДИНИЦЫ И МЕТОДЫ ЕЕ ОЦЕНКИ ”.
1.1. Понятие состояния территории административной единицы, её структура, и история становления проблемы оценки территории.
До сих пор не сложилось общепринятого понятия для характеристики территории административного района /области/ или другой административной единицы низшего уровня управления, достаточно емкого и раскрывающего ее особенности как с природной, так и с хозяйственной стороны. Понятия ландшафтоведения - "агролесной ландшафт", "урбанизированная территория" и т.п. - носят монографический характер и не поддаются метрическим измерениям. Понятие "организация территории", используемая в градостроительстве и при планировочных решениях, также как "землеустроенность" территории многозначны и уточняются в контексте, раскрывающем их содержание. Понятие "состояние " территории выбрано для исследования как наиболее полно отвечающее её характеру, структу рным соотношениям классификационных единиц и принятым критериям оценки этого состояния, сложившегося на момент анализа. Это понятие точно соотносится с фактическим для описания состоянием и подразумевает определенную управляемость данным качеством территории. Естественно, что состояние территории отражается каким-либо превалирующим качеством, выделяемым субъектом исследования, и жестко связывает понятие с применяемыми критериями и показателями.
За последние 20 лет понятие состояния территории все больше связывается с терминологией природоохранного плана и окружающей средой. Состояние окружающей человека среды обсуждается СМИ с тех пор
16
как стало проблемой состояние оз. Байкал или понижение уровня Каспийского моря. При выборе термина отражающее используемое при исследовании качество территории следовало отойти от узко специальных понятий и учесть, что реализация разрабатываемых в работе положений возможна, скорее всего, при использовании официальных сведений: данных государственной статистики и государственного учета земель. Жесткая фиксация факта учета и регистрации земель подчеркивается в заголовке формы № 22 Госкомстата России "Отчет о наличии земель и распределении их по категориям, угодьям и пользователям по состоянию на 1 января 1998 г".
Данные землеустроительные документов, несмотря на их приблизительность (переносимые в них приписки площади угодий и т.п.), отличаются от сведений ландшафтных исследований большей адресностью и конкретностью. Поэтому, выбор понятий исследования, тема которого лежит на междисциплинарных связях, должен быть взвешенным и не допускающим небрежного подхода.
Если термин "состояние территории" обоснован конкретностью временной фиксации характеристик её качеств, то само качество территории, представляющее объект исследования требует особого рассмотрения, поскольку само понятие экологии многогранно и производные от термина "экологический" не могут соответствовать значимости формируемой научной дисциплины.
Предложения по экологизации любого направления научных исследований, получившего самостоятельность, и отмеченные способностью к развиваемости, даже при обмене какой-либо методикой не должны "экологизироваться" в том смысле, в котором предполагается экологизировать, например, землеустройство.
- Київ+380960830922